ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июля 2026 года город Ишим
Ишимский городской суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Гладковой В.В., при секретаре Штирц Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярковой А. А., действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1 к Челнокову Д. В. о признании договора купли-продажи автомобиля притворным в части субъектного состава, включении имущества в наследственную массу, установил:
Яркова А.А., действующая в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1 обратилась в суд с указанным иском.
Определением от 16.07.2026 производство по делу в части требований к ответчику ООО «ЦС-Моторс» было прекращено, в связи с отказом истца от иска в данной части.
В судебном заседании истцом Ярковой А.А., действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1 и Челноковым Д.В. представлено мировое соглашение, по условиям которого стороны констатируют, что гр. Яркова А.А. действуя от имени и в интересах ФИО1 предъявила иск к Челнокову Д. В. о признании сделки притворной, применении последствий ее недействительности, включении имущества в наследственную массу. Желая прекратить разрешение спора в судебном порядке, стороны заключают мировое соглашение в порядке, установленном статьей 39 ГПК РФ, по которому:
1. Челноков Д. В. принимает на себя обязательства выплатить ФИО1 денежные средства в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей 00 копеек единовременным платежом путем безналичного перечисления либо путем внесения наличных денежных средств на счет ФИО1 № открытый в ПАО «Сбербанк» день заключения настоящего мирового соглашения.
2. В свою очередь истец полностью отказывается от исковых требований о признании договора купли-продажи автомобиля Opel L-A (Antara), тип ТС – легковой, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак № заключенного 28 июля 2025 года между ООО «ЦС-Моторс» и Челноковым Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения притворным (ничтожным) в части субъектного состава, а именно сделкой прикрывающей сделку купли-продажи транспортного средства совершенную 28 июля 2025 года между ООО «ЦС-Моторс» и покупателем ФИО2, прекращении право собственности Челнокова Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на автомобиль Opel L-A (Antara), тип ТС – легковой, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак №, включении автомобиля Opel L-A (Antara), тип ТС – легковой, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак № в наследственную массу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании за ФИО1 права собственности на автомобиль Opel L-A (Antara), тип ТС – легковой, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак № в порядке наследования, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и истребовании из чужого незаконного владения ответчика Челнокова Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения автомобиль Opel L-A (Antara), тип ТС – легковой, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак №.
3. При выполнении всех условий мирового соглашения Стороны обязуются не предъявлять друг другу никаких требований, так как или иначе вытекающих из договора купли-продажи автомобиля Opel L-A (Antara), тип ТС – легковой, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак № заключенного 28 июля 2025 года между ООО «ЦС-Моторс» и Челноковым Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ни в добровольном, ни в судебном порядке.
4. Настоящее мировое соглашение вступает в законную силу с момента вступления определения суда об его утверждении в законную силу.
5. Расходы, понесенные Истцом на оплату юридических услуг, Истец оставляет при себе. Ответчик расходов не производил.
6. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Соглашение заключено добровольно, соответствует требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, стороны просят его утвердить и вынести соответствующее определение.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам разъяснены и понятны. Соглашение заключено добровольно.
Мировое соглашение подписано сторонами.
В судебном заседании истец Яркова А.А., действующая в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ФИО1, представитель истца Вострякова Т.Е., ответчик Челноков Д.В. просили утвердить мировое соглашение, о чем ими также представлены соответствующие заявления.
Помощник Ишимского межрайонного прокурора Гусева А.А., полагала возможным утвердить мировое соглашение между сторонами.
Согласно ч.1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.
Согласно ч.3 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Заслушав лиц, участвующих по делу, изучив материалы дела, учитывая, что заключение мирового соглашения не нарушает права и законные интересы сторон, иных лиц, не нарушает закон, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, и дело производством прекратить.
Руководствуясь ст.39, 153.10, 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу по иску Ярковой А. А. (<данные изъяты>), действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1 (<данные изъяты>) к Челнокову Д. В. (<данные изъяты>) о признании договора купли-продажи автомобиля притворным в части субъектного состава, включении имущества в наследственную массу, по условиям которого:
1. Челноков Д. В. принимает на себя обязательства выплатить ФИО1 денежные средства в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей 00 копеек единовременным платежом путем безналичного перечисления либо путем внесения наличных денежных средств на счет ФИО1 № открытый в <данные изъяты> день заключения настоящего мирового соглашения.
2. В свою очередь истец полностью отказывается от исковых требований о признании договора купли-продажи автомобиля Opel L-A (Antara), тип ТС – легковой, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак № заключенного 28 июля 2025 года между ООО «ЦС-Моторс» и Челноковым Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения притворным (ничтожным) в части субъектного состава, а именно сделкой прикрывающей сделку купли-продажи транспортного средства совершенную 28 июля 2025 года между ООО «ЦС-Моторс» и покупателем ФИО2, прекращении право собственности Челнокова Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на автомобиль Opel L-A (Antara), тип ТС – легковой, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак №, включении автомобиля Opel L-A (Antara), тип ТС – легковой, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак № в наследственную массу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании за ФИО1 права собственности на автомобиль Opel L-A (Antara), тип ТС – легковой, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак № в порядке наследования, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и истребовании из чужого незаконного владения ответчика Челнокова Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения автомобиль Opel L-A (Antara), тип ТС – легковой, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак №.
3. При выполнении всех условий мирового соглашения Стороны обязуются не предъявлять друг другу никаких требований, так как или иначе вытекающих из договора купли-продажи автомобиля Opel L-A (Antara), тип ТС – легковой, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак № заключенного 28 июля 2025 года между ООО «ЦС-Моторс» и Челноковым Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ни в добровольном, ни в судебном порядке.
4. Настоящее мировое соглашение вступает в законную силу с момента вступления определения суда об его утверждении в законную силу.
5. Расходы, понесенные Истцом на оплату юридических услуг, Истец оставляет при себе. Ответчик расходов не производил.
Гражданское дело по иску Ярковой А. А., действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1 к Челнокову Д. В. о признании договора купли-продажи автомобиля притворным в части субъектного состава, включении имущества в наследственную массу - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском о том же предмете, поэтому же основанию к этому же ответчику не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции - Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения.
Председательствующий: /подпись/
Подлинное определение подшито в материалы гражданского дела № 2-697/2026 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.
Копия верна.
Судья Ишимского городского суда
Тюменской области В.В. Гладкова