РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2026 года город Ишим Тюменской области
Ишимский городской суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Гладковой В.В., при секретаре Штирц Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терентьевой О. С., Плесовских Т. Г., Новиковой Е. С. к Администрации г. Ишима об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки, установил:
Терентьева О.С., Плесовских Т.Г., Новикова Е.С. обратились в суд с указанным иском.
Требования мотивированы тем, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит по 1/5 доли жилого дома блокированной застройки общей площадью 47,6 кв.м с кадастровым номером №. расположенный по адресу: <адрес>. Согласно договору передачи (приватизации) квартиры от 11.02.1998 года <данные изъяты> передал бесплатно в собственность Плесовских С. И.. Плесовских Т. Г., а также их на тот момент несовершеннолетним детям ФИО1, Терентьевой (ранее Плесовских) О.С. и Новиковой ранее Плесовских) Е.С. квартиру- № в <адрес>, стоящую из 3 комнат общей площадью 47,6 кв.м. 05.09.1999 г. ФИО1 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Наследственное дело после ее смерти не открывалось, право собственности на принятое наследство не оформлялось. Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО являются ее мама Плесовских Т. Г. и ее папа ФИО2. Факт принятия наследства Плесовских Т.Г. и ФИО2 подтверждается тем, что им принадлежало по 1/5 доли в праве общей долевой собственности наследуемого дома, и они проживали в наследуемом доме. Таким образом, после принятия наследства фактически Плесовских Т.Г. и ФИО2 стало принадлежать по 3/10 доли в праве общей долевой собственности указанного дома (1/5 + (1/5:2) = 1/5 + 1/10 = 3/10). ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. После его смерти было открыто наследственное дело нотариусом нотариального округа города Ишима и Ишимского района ФИО3 На момент его смерти, брак между ФИО2 и Плесовских Т. Г. был расторгнут, однако он состоял в зарегистрированном браке с ФИО4. На момент открытия наследства 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, наследственные права на указанную долю после смерти ФИО1 оформлены не были. Наследниками ФИО2 являлись его мама ФИО5, супруга - ФИО4, дочери - Терентьева О. С. и Новикова Е. С.. ФИО5 отказалась от своей доли в наследстве в пользу ФИО4 Таким образом, наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО2 являются ФИО4, Терентьева О. С. и Новикова Е. С., которые также не оформили свои наследственные права в отношении 3/10 доли в праве обшей долевой собственности указанного дома. Факт принятия наследства Терентьевой О.С. и Новиковой Е.С. подтверждается тем, что им принадлежало по 1/5 доли в праве общей долевой собственности наследуемого дома, и они проживали в наследуемом доме. Таким образом, после принятия наследства фактически Терентьевой О.С. и Новиковой Е.С. стало принадлежать по 11/40 доли в праве общей долевой собственности указанного дома (1/5 + (3/10 : 4) = 1/5 + 3/40 = 8/40 + 3/40 = 11/40). Плесовских Т.В. после принятия наследства стало принадлежать 6/40 доли в праве общей долевой собственности указанного дома ((3/10 :4) + (3/10 : 4) = 3/40 + 3/40 = 6/40). Поэтому выделить в натуре 6/40 доли жилого дома по адресу: <адрес>, невозможно без несоразмерного ущерба имуществу. Размер 6/40 доли составляет 7,14 кв.м., оборудовать жилое помещение отвечающего всем санитарным и техническим правилам (оборудовать место приготовления еды, вытяжку, санузел и ванную комнату) на такой площади невозможно. Плесовских Т.В. никогда совместно с ФИО2 не проживала в спорном доме, в настоящее время имеет собственное жилье, никакого существенного интереса в праве собственности на 6/40 доли жилого дома но адресу: <адрес> нее нет. Поскольку истцы Терентьева О.С. и Новикова Е.С. имеют доли в праве собственности на указанный жилой дом и существенно заинтересованы в его использовании, так как в нем в настоящее время проживает их мама Плесовских Т.Г., которая не имеет другого жилья, полагают возможным передать 6/40 доли вышеуказанного жилого дома в собственность Терентьевой О.С. и Новиковой Е.С. (по 3/40 доли каждой), так как Плесовских Т.В. выплачена компенсация. Между Терентьевой О. С. и ФИО4 заключено соглашение, по которому она получила компенсацию за принадлежащую ей долю в наследстве после смерти ФИО2. Кроме того, за время проживаниями истцами в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, была проведена реконструкция. Согласно приложению к договору передачи (приватизации) квартиры от 11.02.1998 года, акта от 11.02.1998 г. <данные изъяты>, передал в собственность ФИО2, Плесовских Т. Г., а также несовершеннолетним детям ФИО1, Терентьевой (ранее Плесовских) О.С. и Новиковой (ранее Плесовских) Е.С., 1/3 часть дома и земельный участок с надворными постройками. Учитывая, что земельный участок предоставлялся одновременно с жилым домом до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, то считается, что он предоставлялся на праве собственности. Таким образом, учитывая, что реконструированный блок жилого дома расположен на земельном участке, предоставленном в соответствии с требованиями законодательства до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, то препятствий к узакониванию проведенной реконструкции не имеется. Учитывая, что компенсацию за долю в наследстве ФИО4 выплатила Терентьева О. С., то истцы согласны, чтобы ее доля в реконструированном жилом была установлена в размере 4/10 доли. Просит установить факт принятия наследства Плесовских Т. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; сохранить с целью эксплуатации главную вещь - здание жилое - блок жилого дома блокированной застройки с кадастровым номером № местоположение: <адрес>, площадью для целей кадастрового учета 67,9 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, с адресным описанием: <адрес>; признать за Плесовских Т. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, <данные изъяты> право собственности на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки с кадастровым номером № местоположение: <адрес>, площадью 67,9 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, с адресным описанием: <адрес>; признать за Терентьевой О. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, <данные изъяты>, право собственности на 4/10 доли в праве общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки с кадастровым номером № местоположение: <адрес>, площадью 67,9 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, с адресным описанием: <адрес>; признать за Новиковой Е. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, <данные изъяты>, право собственности на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки с кадастровым номером № местоположение: <адрес>, площадью 67,9 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером 72:25:0105010:783, с адресным описанием: <адрес>.
В судебное заседание истцы Терентьева О.С., Плесовских Т.Г., Новикова Е.С. при надлежащем извещении не явились, их представитель Алпатова И.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам и основаниям.
Представитель ответчика администрации города Ишима в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, возражений или каких-либо пояснений по иску не представил.
Третьи лица, без самостоятельных требований в судебное заседание при надлежащем извещении не явились, возражений или каких-либо пояснений по иску не представили.
О времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, также извещались путем размещения информации на интернет-сайте Ишимского городского суда Тюменской области в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
Заслушав лиц, участвующих по делу, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон, когда каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (часть1), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом (абз 2 части 2).
Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии с ч. 1 статьи 222 ГК РФ, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.
Согласно ч. 3 статьи 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:
если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;
если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;
если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
По смыслу закона, пристрой - это часть здания, расположенная вне контура его капитальных наружных стен, являющаяся вспомогательной по отношению к зданию и имеющая с ним одну (или более) общую капитальную стену. Пристрой может иметь внутреннее сообщение с основным зданием.
Под реконструкцией в силу статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации понимается изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.
Реконструкция объектов капитального строительства осуществляется в порядке, установленном Градостроительным кодексом Российской Федерации.
В случае возведения пристройки к уже существующему жилому дому, зарегистрированному на праве собственности за гражданином, следует учитывать, что первоначальный объект права собственности при этом изменяется, а самовольная пристройка не является самостоятельным объектом права собственности.
При возведении жилой пристройки увеличивается общая площадь всего жилого дома, следовательно, изменяется объект права собственности, который отличается от первоначального размерами, планировкой и площадью. Новым объектом собственности является жилой дом либо квартира, включающие самовольно возведенные части.
Таким образом, при изменении первоначального объекта в связи с самовольной пристройкой к нему дополнительных помещений право собственника может быть защищено путем признания этого права в целом на объект собственности в реконструированном виде с указанием изменившейся площади, а не на пристройку к квартире либо дому.
Таким образом, право собственности на строение, возведенное/реконструированное гражданином без необходимых разрешений может быть признано, если указанное строение создано без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил и если сохранение этого строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Наследование осуществляется по завещанию или закону (ст. 1111 ГК РФ), в состав наследства входит имущество, принадлежащее наследодателю на день открытия наследства (ст. 1112 ГК РФ).
В соответствии с положениями ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствие с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» - наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Судом по делу установлены следующие обстоятельства.
Терентьева О.С., Плесовских Т.Г., Новикова Е.С. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> по 1/5 доли в праве /л.д. 18-24,190-193/.
24.01.1981 между ФИО2 и Плесовских Т.Г. заключен брак /л.д. 25/, который расторгнут на основании решения Ишимского городского суда Тюменской области от 21.08.2002 /л.д. 26/.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 27/.
Родителями Плесовских О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая впоследствии сменила фамилию на Терентьева Е.С. в связи с вступлением в брак, являются ФИО2 и Плесовских Т.Г. /л.д. 30,34/.
Родителями Плесовских Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая впоследствии сменила фамилию на Новикова Е.С. в связи с вступлением в брак, являются ФИО2 и Плесовских Т.Г. /л.д. 30,32/.
Родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО2 и Плесовских Т.Г. /л.д. 30,32/.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 36/.
В материалы дела представлена копия материалов наследственного дела после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /л.д. 133-188/.
Согласно протокола общего собрания собственников, которым принадлежат помещения в доме по адресу: <адрес> от 18.02.2026 /л.д. 195-196/, решили предоставить Плесовских Т.Г., Новиковой Е.С., Терентьевой О.С. согласие на реконструкцию жилого помещения - <адрес> и сохранение надворных построек, затрагивающих изменение параметров МЖД и уменьшение размера общего имущества многоквартирного дома.
Согласно соглашения о получении компенсации за долю в наследуемом имуществе /л.д. 38/, заключенного между ФИО4 и Терентьевой О.С., после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде 3/10 доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. 3/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 72:25:0104019:401, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежит наследодателю - ФИО2, на основании: договора передачи (приватизации) квартиры в собственность от 11.02.1998 года – 1/5 доли; 1/10 доли принадлежит после смерти дочери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как наследнику, принявшему наследство, но не оформившему свои наследственные права. В связи с открытием и принятием наследства Сторонами после смерти - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Стороны договорились о выплате компенсации за 1/2 доли наследственного имущества в виде 3/10 доли квартиры с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в размере 40 000 (сорок тысяч) руб.. Стороны 2 выплачивает Стороне 1 компенсацию в размере 40000 (сорок тысяч) руб. за 3/20 доли в праве общей долевой собственности квартиры с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (3/10 : 2 = 3/20). Сторона 1 принимает от Стороны 2 компенсацию за 3/20 доли квартиры с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, после чего право собственности на указанную долю у Стороны 1 прекращается и переходят к наследникам после смерти ФИО2, которые самостоятельно несут расходы по оформлению наследственных прав на указанное в настоящем соглашении имущество.
Истцами в обосновании своей позиции по делу также представлены копии: договора передачи (приватизации) квартиры в собственности от 11.02.1998 года /л.д. 15/, договора о передаче 1/3 части целого жилого дома и хозяйственных построек, расположенных по адресу: <адрес> от 11.02.1998 /л.д. 16/, акта передачи от 11.02.1998 /л.д. 17/ и справка об объекте от 20.09.2024 г. /л.д. 37/.
Согласно заключения градостроительное, строительно-техническое <данные изъяты> «О соответствии расположения зданий, строений и сооружений строительным нормам и правилам, о техническом состоянии конструкций здания», адресное описание объекта исследования: <адрес> /л.д. 39-199/, в ходе произведенных исследований в отношении объекта капитального строительства (главной вещи) расположенного по адресу: <адрес>, установлено: вид объекта капитального строительства - здание жилое - блокированный жилой дом с кадастровым номером №, расположен на земельном участке с кадастровым номером №, уточненной площадью 859 кв.м., с видом разрешенного использования «малоэтажная многоквартирная жилая застройка», состоящее из трех жилых блоков (зданий) с номерами 48/1, 48/2 и 48/3. Здание не противоречит целевому использованию земельного участка. Реконструкция жилого дома блокированной застройки произведена за счет строительства жилых пристроев к каждому блоку. Жилой блокированный дом, по своим параметрам не соответствует требованиям градостроительного регламента в части нормируемого отступа от границы участка. Вместо 5м от южной границы участка отступ до стены дома составляет 1м. Однако здание возведено з 1960 году до введения и утверждения градостроительных регламентов г. Ишима, а потому в силу Закона данное несоответствие не может квалифицироваться как нарушение (ст. 4 Гражданского Кодекса, п. 1 части 2 ст. 36 ГРКРФ). Отступление от нормируемого отступа от границы не несет негативной нагрузки на существующею застройку, не влияет на безопасность здания. Техническое состояние несущих конструкций жилого блока - работоспособное, обеспечивается механическая безопасность здания, в процессе строительства и эксплуатации здания строительные конструкции и основание не достигли предельного состояния по прочности и устойчивости при учитываемых вариантах одновременного действия нагрузок и воздействий. Расположение жилого дома (блока) в сложившейся усадебной застройке до иных строений (включая жилые дома) на смежных территориях не сказывает негативного влияния, не создает угрозу жизни и здоровью граждан и не затрагивает интересы иных лиц. По результатам исследований установлено, что жилой блок 48/3 (здание) после проведенной реконструкции расположен без нарушения требований Технического регламента по пожарной безопасности. Но следует отметить, что в зоне противопожарного разрыва расположены объекты вспомогательного назначения, которые являются объектами распространения опасных факторов пожара на смежную застройку. Тем не менее, наличие в зоне противопожарных разрывов объектов вспомогательного назначения не может являться безусловным основанием для сноса здания (жилого блока), поскольку выявленные задушения являются устранимыми, следовательно, относятся к не существенным и не могут служить основанием для сноса жилого дома или его частей. В целом территории исследуемого участка обеспечена возможностью своевременной эвакуации людей из дома на прилегающую к ним территорию, имеется обеспеченность требуемых проездов и подъездов для пожарной техники, обеспечен доступ личного состава пожарных подразделений на территорию домовладений для проведения мероприятий по тушению пожара и спасению людей. Объекты исследования расположены в зоне 10- минутной доступности пожарных подразделений. Расположение блокированного жилого дома на одном земельном участке с видом разрешенного использования «малоэтажная многоквартирная жилая застройка», не является препятствием для признания права на объект недвижимости. В действующем законодательстве отсутствуют требования об образовании самостоятельного земельного участка под каждым домом блокированной застройки. Конфигурация земельного участка не позволяет произвести его реальный раздел под каждый жилой блок, те не менее возможно сохранить сложившийся порядок пользования. Таким образом, блок жилого дома после проведенной реконструкции отвечает требованиям механической безопасности, требованиям градостроительного регламента и пожарной безопасности, не оказывает негативного влияния на окружающею застройку. Объект не несет угрозы жизни и здоровью граждан, а потому возможно ввести в схему планировочной организации земельного участка с кадастровым номером №, с адресным описанием: <адрес> и сохранить с целью эксплуатации главную вещь - здание жилое - блок жилого дома блокированной застройки с кадастровым номером № с адресным описанием: <адрес> в следующих характеристиках: количество этажей 1, размером по наружи 6,00 х 8,83м. (стены бревенчатые и из шпал, литер «А», год завершения строительства 1960г), жилой пристрой размером по наружи 3.40 х 7,70м. (стены из бруса, литер «А1», год завершения строительства не установлен); веранда (навес) размером по наружи 2,00 х 7,70. (стены поликарбонат, литер «а», год завершения строительства не установлен). Жилой площадью 39,2 кв.м. Полезной площадью 64,1 кв.м. (без площади веранды). Площадью для целей кадастрового учета 67,9 кв.м. Объекты вспомогательного назначения - хоз. строения, предназначенные для обслуживания главной вещи - жилого блока № с кадастровым номером №.
При таком положении, учитывая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Терентьевой О. С., Плесовских Т. Г., Новиковой Е. С. – удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Плесовских Т. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Сохранить с целью эксплуатации главную вещь - здание жилое - блок жилого дома блокированной застройки с кадастровым номером № местоположение: <адрес>, площадью для целей кадастрового учета 67,9 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, с адресным описанием: <адрес>.
Признать за Плесовских Т. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, <данные изъяты> право собственности на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки с кадастровым номером № местоположение: <адрес>, площадью 67,9 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, с адресным описанием: <адрес>.
Признать за Терентьевой О. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, <данные изъяты>, право собственности на 4/10 доли в праве общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки с кадастровым номером № местоположение: <адрес>, площадью 67,9 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером 72:25:0105010:783, с адресным описанием: <адрес>.
Признать за Новиковой Е. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, <данные изъяты>, право собственности на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки с кадастровым номером № местоположение: <адрес>, площадью 67,9 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, с адресным описанием: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд Тюменской области в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия в окончательной форме.
Председательствующий: /подпись/
Подлинное решение подшито в материалы дела № 2-698/2026 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.
Копия верна.
Судья
Ишимского городского суда
Тюменской области В.В. Гладкова