К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-706/2026 ~ М-395/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Ишимский городской суд Тюменской области · судья Гладкова Валерия Витальевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
15.04.2026
Решение
05.10.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2026 года.

УИД: 72RS0010-01-2026-000754-32

№ 2-706/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2026 года город Ишим

Ишимский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гладковой В.В., при секретаре Штирц Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Север» к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя Долгушиной М. А. о взыскании задолженности за услуги по газоснабжению за счет наследственного имущества, установил:

АО «Газпром газораспределение Север» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3, в котором просит взыскать задолженность в размере 1 627,17 рублей за услуги по газоснабжению по договору поставки газа за период с 01.05.2024 по 28.02.2026, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что 3 ноября 2023 года ФИО3 и ООО «Газпром межрегионгаз Север» заключили договор поставки природного газа №. Согласно условиям договора поставщик обязуется обеспечить абоненту круглосуточную подачу природного газа, а абонент принимает и оплачивает газ поставщику в полно объеме на условиях, предусмотренных настоящим договором. 16.01.2026 произошла реорганизация в форме присоединения ООО «Газпром межрегионгаз Север» к АО «Газпром газораспределение Север». Договор поставки газа не перезаключён, поставка газа осуществлялась круглосуточно и непрерывно. Общая сумма задолженности за период с 01.05.2024 по 28.02.2026 вместе с пени составляет 1 627,17 руб. В Общество поступила информация о том, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя Долгушиной М. А., в качестве третьих лиц, без самостоятельных требований привлечены Ф. Г. Ф., Администрация г.Ишима, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО.

В судебном заседании законный представитель ответчиков ФИО1 и ФИО2 – Долгушина М.А. с иском не согласилась, пояснила, что в <адрес> никто не проживал в период времени с 01.05.2024 по 28.02.2026. ФИО3 был на СВО, погиб. Полагает, что пени не должны начисляться, в связи с тем, что ФИО3 был военнослужащим, участвовал в СВО.

Представитель третьего лица, без самостоятельных требований Федоровой Г.Ф. – Яковлева И.А. в судебном заседании оставила разрешение вопроса об удовлетворении исковых требований или отказе в их удовлетворении на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие по делу в судебное заседание при надлежащем извещении не явились.

От третьего лица, без самостоятельных требований Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО поступали возражения на исковое заявление, в которых просили отказать в удовлетворении исковых требований к Межрегиональному территориальному управлению /л.д. 97-99/.

О времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, также извещались путем размещения информации на интернет-сайте Ишимского городского суда Тюменской области в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Заслушав лиц, участвующих по делу, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 8 ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относят утверждение Правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

Правительство Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом "О газоснабжении в Российской Федерации" Постановлением N 549 утвердило Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия.

Так в соответствии с пп. "а" п. 21 указанных Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В соответствии с п. п. 24, 25 Правил при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Подп. "в" п. 23 указанных Правил предусмотрено, что поставщик газа вправе: осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил.

Судом установлено, что ФИО3 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

03.11.2023 между ФИО3 и ООО «Газпром межрегионгаз Север» заключен договор поставки природного газа № в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> /л.д. 6/.

За период с 01.05.2024 по 28.02.2026 задолженность по лицевому счету № за услуги газоснабжения составила 1627,17 рублей, из которых пени в размере 336,19 рублей /л.д. 5/.

Также судом установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями из комитета ЗАГС администрации г. Ишима /л.д. 45-46/.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

В силу ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из положений статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого; неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

Из разъяснений, содержащихся в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку на день смерти ФИО3 обязательства по кредитному договору в полном объеме исполнены не были, то они вошли в состав наследства, открывшегося после его смерти.

Согласно поквартирной карточки /л.д. 25,26/ в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> нем был зарегистрирован ФИО3

Согласно сведениям Управления Гостехнадзора Тюменской области за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, самоходных машин и прицепов за ним не регистрировалось /л.д. 28/.

Согласно справке ГБУ ТО «Центр кадастровой оценки и хранения учетно-технической документации» о наличии (отсутствии) права собственности на объекты, у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 28.01.1999 объекты недвижимости на территории Тюменской области отсутствуют. После указанной даты регистрация прав осуществляется Управлением Росреестра по Тюменской области /л.д. 27/.

В материалах деда также имеются сведения из Межрайонной ИФНС России № 6 по Тюменской области /л.д. 29-30/, согласно которых у ФИО3 в собственности имелась квартира, расположенная по адресу: <адрес>, а также счета в банках.

Указанные обстоятельства также подтверждаются сведениями из ЕГРН /л.д. 31,32/.

Согласно сведений из ОГИБДД МО МВД России «Ишимский», за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения транспортных средств зарегистрировано не было /л.д. 43,44/.

Согласно сведений АО «Альфа-Банк», АО «ТБанк», ПАО «Сбербанк», ПАО «Совкомбанк» денежных средств на счетах ФИО3 на дату смерти не имелось /л.д. 53,55,57-58,60/.

Согласно сообщения ПАО «Банк ВТБ» /л.д. 62-63,67-68,94-95/ на дату смерти на счетах ФИО3 имелись денежные средства в размере 26 835,27 рублей.

Решением Ишимского городского суда Тюменской области от 06.02.2026 года /л.д. 40-41/, установлен факт признания отцовства ФИО3 в отношении ФИО1 и ФИО2

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 24.06.2026 года /л.д. 112-117/, восстановлен Долгyшиной Н.А., Долгyшину Н.А. срок для принятия наследства ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признано за ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> равных долях по 1/2 доле за каждым, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 9 Федерального закона от 14.03.2022 № 58-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», от начисления пеней в случае несвоевременного и (или) неполного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, в порядке, предусмотренном высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации, освобождаются: граждане Российской Федерации (далее - граждане), призванные на военную службу по мобилизации, - на период прохождения ими военной службы; граждане, проходящие военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту, граждане, проходящие военную службу (службу) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне", при условии их участия в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Херсонской области и Запорожской области - на период их участия в специальной военной операции; граждане, заключившие контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, - на период действия указанного контракта; граждане, проходящие военную службу в пограничных органах федеральной службы безопасности и выполняющие (выполнявшие) задачи по отражению вооруженного вторжения на территорию Российской Федерации, выполняющие (выполнявшие) задачи в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области, а также обеспечивающие (обеспечивавшие) проведение специальной военной операции на указанных приграничных территориях субъектов Российской Федерации, проходящие военную службу (службу) в войсках национальной гвардии Российской Федерации и оказывающие (оказывавшие) содействие пограничным органам федеральной службы безопасности по отражению вооруженного вторжения на территорию Российской Федерации, а также в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области, - на период выполнения ими указанных задач; совместно проживающие с гражданами, указанными в пунктах 1 - 4 настоящей части, супруги, дети, родители, а также другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и иные граждане, признанные членами семьи (далее - члены семей граждан, указанных в пунктах 1 - 4 настоящей части), - на период, установленный для граждан, указанных в пунктах 1 - 4 настоящей части.

Согласно положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая выше изложенное, а также установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, а также тот факт, что размер задолженности за услуги по газоснабжению по договору поставки газа не превышает стоимость наследственного имущества ФИО3, ответчики ФИО1 и ФИО2 как наследники ФИО3 несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

При таком положении, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с ФИО1 и ФИО2 в лице законного представителя Долгушиной М.А. в пределах стоимости перешедшего к каждому наследнику наследственного имущества после смерти ФИО3 надлежит взыскать задолженность за услуги по газоснабжению по договору поставки газа за период с 01.05.2024 по 28.02.2026 в размере 1 290 рублей 98 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В остальной части требований надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газпром газораспределение Север» (ИНН 7203058440, ОГРН: 1027200785677) – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя Долгушиной М. А. (<данные изъяты>) в пределах стоимости перешедшего к каждому наследнику наследственного имущества после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО «Газпром газораспределение Север» (ИНН 7203058440, ОГРН: 1027200785677) задолженность за услуги по газоснабжению по договору поставки газа за период с 01.05.2024 по 28.02.2026 в размере 1 290 рублей 98 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ишимский городской суд в течение месяца с момента написания решения в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/

Подлинное решение подшито в материалы дела № 2-706/2026 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна.

Судья

Ишимского городского суда

Тюменской области В.В. Гладкова

Участники

Истец

  • АО "Газпром газораспределение Север"

    ИНН 7203058440

Ответчик2

  • Д. М. А.

  • К. А. Ф.

Третье лицо5

  • Администрация г. Ишима

  • Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском АО-Югре, Ямало-Ненецком АО округе

  • Ф. Г. Ф.

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Представитель

  • Я. И. А.

Ход дела

  1. 14:27

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:28

    Передача материалов судье

  3. 08:44

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:44

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  6. 13:45

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Производство по делу приостановлено

    НЕВОЗМОЖНОСТЬ РАССМОТРЕНИЯ ДАННОГО ДЕЛА ДО РАЗРЕШЕНИЯ ДРУГОГО ДЕЛА

  8. 16:22

    Производство по делу возобновлено

  9. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  10. 16:48

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 16:49

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства