ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июня 2026 года г. Ишим
Ишимский городской суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Гладковой В.В., при секретаре Шевелёвой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Север» к Ржанову Р. Е. о возложении обязанности предоставить доступ к газоиспользующему оборудованию, установил:
АО «Газпром газораспределение Север» обратилась в суд с иском к Ржанову Р.Е. о возложении обязанности предоставить доступ к газоиспользующему оборудованию.
В судебном заседании поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Участвующие в судебном заседании ответчик Ржанов Р.Е. и его представитель Яковлева И.А. не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.
Заслушав лиц, участвующих по делу, изучив материалы дела в том объеме, в каком это необходимо для разрешения вопроса об оставлении искового заявления без рассмотрения, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что в судебные заседания, назначенные на 04 июня 2026 года и 17 июня 2026 года представитель истца не явился, извещался о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки суду не сообщал.
Согласно положениям абзаца 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд не находит возможным рассмотреть указанное исковое заявление в отсутствие представителя истца.
При таком положении, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АО «Газпром газораспределение Север» к Ржанову Р. Е. о возложении обязанности предоставить доступ к газоиспользующему оборудованию - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству лиц, участвующих по делу, отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий /подпись/
Подлинное определение подшито в материалы дела № 2-709/2026 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.
Копия верна.
Судья
Ишимского городского суда
Тюменской области В.В. Гладкова