УИД: 72RS0010-01-2026-000801-85
Р Е Ш Е Н И Е №2-717/2026
Именем Российской Федерации
01 июня 2026 года город Ишим Тюменской области
Ишимский городской суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Хромова С.А., с участием прокурора Гусевой А.А., при секретаре Шевелёвой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солдатовой Ирины Валериевны к Волошину Владимиру Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Солдатова И.В. обратилась в суд с иском к Волошину В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Свои исковые требования мотивировала тем, что Солдатовой И.В. на праве собственности, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>. В доме с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован Волошин В.Н., который в жилом доме фактически не проживает, вещей в нём не имеет. Считает, что, поскольку ответчик выехал на другое постоянное место жительства, в жилом доме не проживает, обязанностей по договору найма не выполняет, то право пользования жилым помещением он утратил.
Истец Солдатова И.В. в судебное заседание не явилась, её представитель Шемягина С.Н. на заявленных требованиях настаивала в полном объеме.
Ответчик Волошин В.Н., в судебное заседание не явился, уведомлен по последнему известному месту жительства, суд на основании ст. 50 ГПК РФ назначает адвоката Кучерин И.Ю. в качестве представителя ответчика Волошина В.Н.
Представитель ответчика Волошина В.Н. адвокат Кучерин И.Ю. возражает против удовлетворения исковых требований.
Выслушав объяснения сторон, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего требования Солдатовой И.В. подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно выписке из ЕРГН, жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Солдатовой Ирине Валериевне на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11, 12-13).
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно адресной справки по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным Волошин Владимир Николаевич (л.д. 14).
В судебном заседании установлено, что Волошин В.Н., в жилом доме не проживает, вещей в нем не имеет. Указанные обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей Волобуевой Т.В., Стрельцовой Е.А.
Таким образом, суд считает, что Волошин В.Н. проживая в другом месте жительства, в спорном жилом помещении не проживает, вещей здесь не имеет, обязательств, вытекающих из договора найма жилья, не несет. Уважительность причин отсутствия в спорном помещении ответчика, в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не доказана. Поэтому надлежит признать Волошина В.Н. утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением.
Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать Волошина Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение месяца.
Председательствующий Хромов С.А.
Подлинник решения подшит в гражданское дело №2-717/2026 года и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.
Копия верна:
Судья Ишимского городского суда Хромов С.А.