ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 декабря 2025 года город Муравленко
Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Петрова А.А., при секретаре судебного заседания Курган В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Кирштейнас Даниила Андреевича к призывной комиссии муниципального образования город Муравленко, военному комиссариату городов Ноябрьск и Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Ямало-Ненецкого автономного округа» о признании незаконными решения призывной комиссии муниципального образования город Муравленко о призыве на военную службу, действий сотрудников военного комиссариата городов Ноябрьск и Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа по проведению мероприятий, связанных с призывом на военную службу, возложении обязанности по вынесению решения об освобождении от призыва и зачислении в запас,
УСТАНОВИЛ
Кирштейнас Д.А. обратился в суд с административным иском к призывной комиссии муниципального образования город Муравленко, военному комиссариату городов Ноябрьск и Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа, ФКУ «Военный комиссариат Ямало-Ненецкого автономного округа» о признании незаконными решения призывной комиссии муниципального образования город Муравленко о призыве на военную службу, вынесенного в ходе осеннего призыва 2025 года, действий сотрудников военного комиссариата городов Ноябрьск и Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа по проведению мероприятий, связанных с призывом на военную службу, возложении на призывную комиссию муниципального образования город Муравленко обязанности по вынесению решения об освобождении от призыва и зачислении в запас. К участию в деле в качестве заинтересованного лица на стороне административного ответчика привлечена призывная комиссия Ямало-Ненецкого автономного округа.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, их представители не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке.
До начала судебного заседания от административного истца поступило заявление об отказе от административного иска.
Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ от административного иска по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).
Согласно ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в ч. 6 ст. 39, ч. 7 ст. 40, ч. ч. 1 и 2 ст. 194 настоящего Кодекса.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что отказ административного истца от административного иска не противоречит действующему процессуальному законодательству и федеральным законам, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 46, 194-195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Принять отказ Кирштейнас Даниила Андреевича от административных исковых требований к призывной комиссии муниципального образования город Муравленко, военному комиссариату городов Ноябрьск и Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Ямало-Ненецкого автономного округа» о признании незаконными решения призывной комиссии муниципального образования город Муравленко о призыве на военную службу, действий сотрудников военного комиссариата городов Ноябрьск и Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа по проведению мероприятий, связанных с призывом на военную службу, возложении обязанности по вынесению решения об освобождении от призыва и зачислении в запас, производство по административному делу № 2а-668/2025 прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня вынесения определения через Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Председательствующий /подпись/ А.А. Петров
КОПИЯ ВЕРНА. Судья