ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 января 2026 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, в составе председательствующего судьи Новокрещенова Д.В., при секретаре Мухаметшиной Л.И., с участием государственного обвинителя - помощника Нефтеюганского межрайонного прокурора Кушнир С.Н., защитника - адвоката Брагиной О.В., представившей удостоверение №, ордер № от (дата), подсудимого Динер С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Динер С.В., (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина (иные данные), с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, работающего мастером в (иные данные)», военнообязанного, проживающего по адресу: (адрес), ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с августа 2025 года по 11.10.2025, точная дата и время, не установлены, находясь по месту жительства: (адрес), Динер С.В., будучи лишенным права управления транспортными средствами, посредством сети «Интернет» в мессенджере «Телеграмм», вступил в переписку с неустановленным лицом об оказании ему содействия в незаконном приобретении заведомо поддельного документа - водительского удостоверения, для использования его в личных целях. Договорившись с неустановленным лицом о приобретении указанного заведомо поддельного документа перевел неустановленному лицу денежные средства в размере 20000 рублей, а также отправил свою фотографию, которая была необходима для осуществления подделки приобретаемого им водительского удостоверения.
Затем, в период времени с августа 2025 года по 11.10.2025, точная дата и время, не установлены, Динер С.В., находясь по месту жительства: (адрес), получил посредством почтового отправления заведомо поддельный документ - водительское удостоверение №, выданное (дата) ГИБДД 6611, сроком действия до (дата), с открытыми категориями «В,В1,С,С1» на имя М.В.А., (дата) года рождения, с имеющимся своим фотоизображением, предоставляющее право управления транспортными средствами, тем самым незаконно приобрел его и в последствии стал незаконно хранить при себе в целях использования.
11.10.2025 около 01 часа 25 минут Динер С.В., управляя автомобилем марки «Хонда Аккорд» государственный регистрационный знак № на 816 километре автодороги Р404 «Тюмень – Тобольск - Ханты-Мансийск» Нефтеюганского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, остановлен сотрудниками полиции. Динер С.В., осознавая противоправный характер совершаемых им действий и зная, что использует поддельный документ, умышленно, с целью избежания административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предъявил сотруднику полиции, хранившееся при нем, поддельное водительское удостоверение с серийным номером №, выданное (дата) ГИБДД 6611, сроком действия до (дата) на имя М.В.А., (дата) года рождения, со своим фотоизображением, получение которого в установленном законом порядке предоставляет право управления транспортными средствами.
Впоследствии подложность указанного водительского удостоверения № на имя М.В.А., (дата) года рождения с фотоизображением Динер С.В. (дата) года рождения выявлена сотрудником полиции.
11.10.2025 в период с 03 часов 06 минут до 03 часов 15 минут указанное водительское удостоверение № выданное (дата) сроком действия до (дата) на имя М.В.А., (дата) года рождения изъято у Динер С.В., (дата) года рождения.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Динер С.В. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства.
В судебном заседании, подсудимый данное ходатайство поддержал и подтвердил, что обвинение понятно и он с ним согласен. Вину в совершении преступления признает полностью, в том числе понимает фактические обстоятельства содеянного, форму вины, мотив совершения деяния и его юридическую оценку. Ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, соответственно, устанавливающего уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого, подсудимый согласился.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Динер С.В. с применением особого порядка вынесения судебного решения.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Динер С.В. обоснованно и подтверждено предоставленными доказательствами; подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке; осознает характер и последствия заявленного ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Таким образом, суд удостоверился в соблюдении установленных условий, в связи с чем, имеются основания предусмотренные законом, для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимого Динер С.В. по ч.3 ст.327 УК РФ - приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
При назначении Динер С.В. наказания, суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, его характеристики, состояние здоровья, а также обстоятельства, влияющие на наказание.
По месту жительства Динер С.В. характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, ранее не судим, к административной и уголовной ответственности не привлекался, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.
В соответствии с п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства учитывает наличие на иждивении 2 малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств, учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.
С учетом всех обстоятельств, влияющих на меру ответственности, наличием смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, возможным назначить Динер С.В. наказание в виде ограничения свободы.
Оснований для применения к Динер С.В. положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность деяния, не имеется.
Также, не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Кроме того, не имеется основания для применения требований ст.ст.72.1, 82, 82.1 УК РФ.
В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства, а именно: водительское удостоверение на имя М.В.А., подлежит хранению в материалах уголовного дела №, до принятия процессуального решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Динер С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 4 (четыре) месяца.
В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ, возложить на Динер С.В. следующие ограничения: не изменять постоянного места жительства, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования Нефтеюганский район ХМАО-Югры, без согласия, специализированного государственного органа.
Обязать осужденного Динер С.В. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц, для регистрации.
Меру процессуального принуждения Динер С.В. обязательство о явке оставить прежней, отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:
- водительское удостоверение на имя М.В.А., хранить материалах уголовного дела №, до принятия процессуального решения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в 15-суточный срок со дня вынесения приговора, через Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам.
Председательствующий судья: