ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 февраля 2026 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Белова А.Л.
при секретаре Щекутьевой Д.В.
с участием государственного обвинителя помощника Нефтеюганского межрайонного прокурора Ермолаевой В.В.
подсудимого Липатова В.В.
защитника Кривули Ю.Е.
представившего удостоверение №, ордер № рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Липатова ВВ, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, разведенного, работающего ООО «Сервисмонтажстрой» (иные данные), зарегистрированного по адресу: ХМАО (адрес), проживающего по адресу: (адрес) судимого: - 1) 20.05.2014 Нефтеюганским районным судом ХМАО - Югра по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 г. 6 мес. л./св., 05.10.2016 освобожден по отбытию срока наказания; 2) 10.11.2020 Нефтеюганским районный судом по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 г. л./св., с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию срока наказания 21.10.2021, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Липатов В.В., являясь лицом, в отношении которого на основании Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Сургутского городского суда ХМАО - Югры от (дата), вступившим в законную силу (дата), установлен административный надзор сроком на три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде: запрета посещения развлекательных заведений (ночные клубы, кафе, бары, рестораны, дискотеки, игровые заведения и пр.) в период с 20-00 до 22-00 ежедневно; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, то есть с 22-00 до 06-00 ежедневно, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства, без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства или регистрации 3 (три) раза в месяц, в силу статьи 4 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи поставленным (дата) на профилактический учет в ОМВД России по городу Нефтеюганску как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора, будучи осведомленным об обязанности уведомить об изменении места жительства орган внутренних дел по месту жительства не позднее чем за 3 рабочих дня до его перемены, а также явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по месту временного пребывания в течении трех дней, в случае получения по исключительным личным обстоятельствам разрешения органа внутренних дел на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории, а также уведомить о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало, предусмотренными п. 3, 4, 5 ст. 11 указанного Федерального закона, совершил самовольное оставление места жительства по адресу: (адрес), в целях уклонения от административного надзора. Так, в период с (дата) по (дата) в нарушении обязанности не оставлять место жительства, Липатов В.В. умышленно, с целью уклонения от административного надзора, самовольно, без уважительных причин, противоправно, осознавая преступный характер своих действий, оставил свое место жительства, определенное в соответствии с материалами дела административного надзора №, как (адрес) а именно, (дата) получив маршрутный лист № от (дата) с намерением выезда в (адрес), не явился для постановки на учет в орган внутренних дел по месту временного пребывания в трехдневный срок, не уведомил сотрудников ОМВД России по (адрес) в течение трех рабочих дней о возвращении к месту жительства в порядке установленным Федеральным законом от (дата) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
При ознакомлении с материалами дела Липатовым В.В. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства.
В судебном заседании, подсудимый данное ходатайство поддержал, подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен. Вину в совершении преступления признает полностью, в том числе, понимает фактические обстоятельства содеянного, форму вины, мотив совершения деяния, его юридическую оценку, а также размер и характер вреда. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: - понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, соответственно, устанавливающего уголовную ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.
Защитник поддерживает ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель согласен на рассмотрение данного дела в особом порядке.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
В связи с тем, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет приговор в особом порядке.
Действия подсудимого Липатова В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как «Самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора».
Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства посредственно, по месту отбывания наказания по предыдущему приговору суда отрицательно, по месту работы положительно, его семейное и материальное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает наличие у виновного малолетнего ребенка.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает признание вины. Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, подтвержденных документально, суду не представлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.
Судом обсуждался вопрос о назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ, исправительных работ, однако, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств преступления, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, с учетом всех обстоятельств, влияющих на меру ответственности, личности подсудимого, который в настоящее время работает, социально адаптирован, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, суд считает, возможным применить положения ст. 73 УК РФ, так как полагает, что исправление Липатова В.В. возможно без изоляции от общества.
При назначении размера наказания подсудимому суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Учитывая вышеизложенное, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность деяния, не установлено, в связи с чем, оснований для назначения подсудимому иного, более мягкого вида наказания и применения к нему положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется. Оснований для применения к подсудимому положений ст. ст. 72.1, 81, 82, 82.1 УК РФ, а также оснований для освобождения подсудимого от наказания, суд не находит. Оснований для применения к подсудимому положений ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, суд не находит.
Вещественные доказательства и процессуальные издержки в уголовном деле отсутствуют.
Вопрос об оплате вознаграждения адвоката разрешен судом отдельным постановлением.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Липатова ВВ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание ЧЕТЫРЕ месяца лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание подсудимому считать условным с испытательным сроком ШЕСТЬ месяцев.
Обязать подсудимого не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в данный специализированный государственный орган по месту жительства.
Меру пресечения подсудимому Липатову В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю «подписку о невыезде и надлежащем поведении».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд ХМАО - Югры. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья: