ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
20 марта 2026 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, в составе председательствующего судьи Новокрещенова Д.В., при секретаре Мухаметшиной Л.И., с участием государственного обвинителя - и.о. Нефтеюганского межрайонного прокурора Яковлева О.И., защитников - адвоката Мазова А.А., представившего удостоверение № и ордер № от (дата), адвоката Багирова Ч.М., представившего удостоверение № и ордер № от (дата), представителя наряду с защитником Гафлановой Л.Г.к, подсудимых Гасанова С.А. и Гафланова М.Г.о, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Гасанова С.А., персональные данные, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
Гафланова М.Г., персональные данные, , ранее не судимого:
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гасанов С.А. и Гафланов М.Г.о. совершили преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Гасанов С.А., преследуя умысел, направленный на извлечение материальной выгоды, в неустановленном месте, не позднее 1 июня 2025 г., используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), путем переписки в программе по обмену мгновенными сообщениями «Telegram» (Телеграм), установленном на мобильном телефоне Гасанова С.А. фирмы iPhone16 IMEI 1 – №, IMEI 2 – №, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, неопределенному кругу лиц, посредством оборудования тайников на территории города Нефтеюганска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).
В продолжение своего преступного умысла, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, по ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, Гасанов С.А. руководствуясь корыстными побуждениями, путем уговоров и предложения материального вознаграждения, вовлек в качестве соучастника, в состав группы лиц по предварительному сговору Гафланова М.Г.о., который преследуя умысел, направленный на извлечение материальной выгоды, в неустановленном месте, не позднее 01.06.2025, вступил в предварительный преступный сговор с Гасановым С.А. и неустановленным лицом, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств на территории города Нефтеюганска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, неопределенному кругу лиц, посредством оборудования тайников, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).
В соответствии с предварительной договоренностью, в обязанности неустановленного лица, как участника группы лиц по предварительному сговору, входило:
– передавать Гасанову С.А. и Гафланову М.Г.о оптовые партии наркотических средств в целях последующего сбыта;
– организовывать и контролировать деятельность Гасанова С.А. и Гафланова М.Г.о., связанную с незаконным сбытом наркотических средств, полученных от неустановленного лица и предназначенных для последующего сбыта;
– переводить Гасанову С.А. и Гафланову М.Г.о через существующие электронные системы платежей денежные средства в качестве вознаграждения за незаконный сбыт наркотических средств;
- соблюдать меры конспирации и безопасности.
В обязанности Гасанова С.А. и Гафланова М.Г.о., как участников группы лиц по предварительному сговору, входило:
– получать от неустановленного лица, оптовые партии расфасованных наркотических средств, в целях последующего сбыта;
– выполнять указания неустановленного лица, связанные с незаконным оборотом наркотических средств;
– оборудовать тайники с расфасованными наркотическими средствами, полученными от неустановленного лица, в целях последующего сбыта;
– передавать неустановленному лицу, посредством электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), информацию о местах расположения сформированных ими, тайников с расфасованными партиями наркотических средств;
– получать от неустановленного лица, через существующие электронные системы платежей денежные средства в качестве вознаграждения за выполнение отведенных ими преступных функций;
– соблюдать меры конспирации и безопасности.
После чего, Гасанов С.А. и Гафланов М.Г.о. совместно с неустановленным лицом стали осуществлять преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств на территории города Нефтеюганска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Для достижения указанного выше преступного умысла, Гасанов С.А. и Гафланов М.Г.о., в срок до 13 часов 00 минут 01.06.2025 при неустановленных обстоятельствах, посредством электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») получили расфасованное вещество содержащее в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производного наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 77,34 грамм, которое располагалось в неустановленном месте города Нефтеюганска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры и предназначалось для дальнейшего сбыта.
Далее Гасанов С.А. и Гафланов М.Г.о. в нарушении статей 14,20,23-25 Федерального закона от 08.01.1998 г №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии с которыми на законодательном уровне определён порядок производства, приобретения и хранения наркотических средств и психотропных веществ, а также субъекты указанной деятельности, выполняя отведенные им функции в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, стали умышленно, из корыстных побуждений, хранить указанное наркотическое средство в автомобиле марки «Hyundai Solaris» г.р.з. №, принадлежащем М.А.Э., неосведомленной о преступных намерениях Гасанова С.А. и Гафланова М.Г.о. и по месту их жительства по адресу: ХМАО – Югра, г. Нефтеюганск, (адрес), в целях дальнейшего совместного незаконного сбыта.
В продолжение своих преступных действий, Гасанов С.А. и Гафланов М.Г.о., выполняя отведенные им роли в совершении преступлений, действуя совместно и согласовано, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, реализуя общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт части расфасованной партии наркотических средств полученной ими при указанных выше обстоятельствах, в период времени до 14 часов 10 минут 01.06.2025, оборудовали несколько тайников с наркотическим средством, содержащем в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производным наркотического средства N-метилэфедрона, а именно:
- массой 0,67 грамм, который расположили на участке местности справа от трубы на расстоянии 5 сантиметров от основания металлического ограждения участка № СНТ «Приозерный» г. Нефтеюганска ХМАО – Югры, по географическим координатам 61.126286 северной широты 72.558409 восточной долготы;
- массой 0,72 грамм, который расположили на участке местности под фрагментом линолеума на земле на расстоянии 250 метров от ограждения участка № СНТ «Приозерный» г. Нефтеюганска ХМАО – Югры, по географическим координатам 61.126853 северной широты 72.559096 восточной долготы;
- массой 0,63 грамм, который расположили на участке местности у основания металлической газовой трубы на расстоянии 1 метра от металлического ограждения участка № СНТ «Западный» г. Нефтеюганска ХМАО – Югры, по географическим координатам 61.126580 северной широты 72.560666 восточной долготы;
Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств Гасанов С.А., Гафланов М.Г.о. и неустановленное лицо до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в 14 часов 10 минут 01.06.2025 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого сотрудниками ОКОН ОМВД России по г. Нефтеюганску, на расстоянии около 100 метров от строения № АЗС «СибАвтоСервис», расположенного по ул. Энергетиков г. Нефтеюганска ХМАО – Югры, Гасанов С.А. и Гафланов М.Г.о. были задержаны.
В период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 35 минут 01.06.2025 в ходе проведения осмотра места происшествия, производимого сотрудниками полиции на участке местности находящемся на расстоянии около 100 метров от строения № 12 АЗС «СибАвтоСервис», расположенного по ул. Энергетиков г. Нефтеюганска ХМАО – Югры осмотрен автомобиль марки «Hyundai Solaris» г.р.з. №, на котором передвигались Гасанов С.А. и Гафланов М.Г.о..
В ходе осмотра места происшествия в указанном автомобиле под передним пассажирским сиденьем была обнаружена пластмассовая бутылка из-под йогурта «Эрмигут», внутри которой находились 31 сверток обмотанный изоляционной лентой черного цвета и 1 сверток обмотанный изоляционной лентой синего цвета, в каждом из которых находился прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой с рыхлым твердым веществом в виде порошка светло-бежевого цвета, содержащем в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 21,32 грамм.
Кроме того, в период времени с 1 часа 10 минут по 1 час 40 минут 02.06.2025 в ходе проведения обыска по месту жительства Гасанова С.А. и Гафланова М.Г.о., по адресу: ХМАО – Югра, г.Нефтеюганск, (адрес), сотрудниками полиции, под ванной были обнаружены две пластмассовые бутылки из-под йогурта «Эрмигут», внутри которых находилось 110 свертков обмотанных изоляционной лентой черного цвета, в каждом из которых находился прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой с рыхлым твердым веществом в виде порошка светло-бежевого цвета, содержащем в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 54,00 грамм.
Также, в период времени с 9 часов 30 минут до 9 часов 50 минут 06.10.2025 в ходе проведения осмотра места происшествия, сотрудниками полиции из тайника, ранее оборудованного Гасановым С.А. и Гафлановым М.Г.о, на участке местности справа от трубы на расстоянии 5 сантиметров от основания металлического ограждения участка № СНТ «Приозерный» г. Нефтеюганска ХМАО – Югры, по географическим координатам 61.126286 северной широты 72.558409 восточной долготы, был обнаружен и изъят сверток обмотанный изоляционной лентой черного цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой с твердым веществом в виде бесформенных комочков и порошка грязно-белого цвета, содержащем в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,67 грамм.
В период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 45 минут 06.10.2025 в ходе проведения осмотра места происшествия, сотрудниками полиции из тайника, ранее оборудованного Гасановым С.А. и Гафлановым М.Г.о, на участке местности под фрагментом линолеума на земле на расстоянии 250 метров от ограждения участка № СНТ «Приозерный» г. Нефтеюганска ХМАО – Югры, по географическим координатам 61.126853 северной широты 72.559096 восточной долготы, был обнаружен и изъят сверток обмотанный изоляционной лентой черного цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой с твердым веществом в виде бесформенных комочков и порошка грязно-белого цвета, содержащем в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,72 грамм.
В период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 05 минут 06.10.2025 в ходе проведения осмотра места происшествия, сотрудниками полиции из тайника, ранее оборудованного Гасановым С.А. и Гафлановым М.Г.о, на участке местности у основания металлической газовой трубы на расстоянии 1 метра от металлического ограждения участка № СНТ «Западный» г. Нефтеюганска ХМАО – Югры, по географическим координатам 61.126580 северной широты 72.560666 восточной долготы, был обнаружен и изъят сверток обмотанный изоляционной лентой черного цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой с твердым веществом в виде бесформенных комочков и порошка грязно-белого цвета, содержащем в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,63 грамм.
Таким образом, Гасанов С.А. и Гафланов М.Г.о., действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), покушались на незаконный сбыт вещества содержащего в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производного наркотического средства N-метилэфедрона, включенного на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», общей массой 77,34 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к крупному размеру. Однако, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, Гасанов С.А. и Гафланов М.Г.о. действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их преступная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов, а наркотические средства изъяты из незаконного оборота.
Подсудимый Гасанов С.А. в судебном заседании, вину в совершении преступлений, признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, отказался.
В соответствии с показаниями подозреваемого Гасанова С.А., оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ, допрошенный на предварительном следствии в присутствии защитника, он показал, что примерно в конце марта 2025 года, точное время не помнит он находился в г. Нижневартовске, у него имелись финансовые трудности и очень нужны были денежные средства. Через знакомого «Али», который ему посоветовал связаться с человеком через мессенджер «Теlegram», также пояснил, что через того можно заработать денег. Он сказал Али, чтобы тот передал номер телефона этому человеку. Точное время не помнит, не позднее 31.03.2025, ему в мессенджере «Теlegram» написал человек и представился «Максом», который пояснил, что является куратором интернет-магазина по продажи наркотиков, называние магазина он не называл, который предложил ему работу по перевозке наркотических средств, на что он дал согласие. Далее, он сказал другу Гафланову М.Г. поехать с ним, при этом объяснил, что необходимо будет забрать тайники-закладки с наркотическими средствами в (адрес) и заложить их на территории ХМАО-Югры. Таким образом, 31.05.2025 примерно в 20 часов 30 минут, он с Гафлановым М.Г, выехал из города Нижневартовска на машине «Хэндай Солярис» с государственным регистрационным знаком №, которую он арендовал 22.05.2025.
01.06.2025 года примерно в 00 часов 30 минут, они въехали в город Нефтеюганск в это время, он получил фотографию от куратора в мессенджере «Теlegram» с тайником закладкой, которая находилась в районе АЗС «СибАвтоСервис», тайник-закладка была оформлена в бутылке из-под йогурта «Эрмигут» и они отправились в сторону АЗС, примерно в 00 часов 45 минут, они были около заправки, но тайник-закладку отыскать не смогли. После этого, они заселились в квартиру, которую сняли посуточно, по адресу: г. Нефтеюганск, (адрес). В 13 часов 00 минут, они выехали со съемной квартиры повторно в сторону АЗС «СибАвтоСервис», расположенной по адресу: г. Нефтеюганск, ул. (адрес), для отыскания тайника - закладки. Примерно в 14 часов 00 минут они оказались у АЗС «СибАвтоСервис», подняли тайник закладку, а именно бутылку из-под йогурта «Эрмигут». После этого, они выехали с АЗС в сторону СНТ «Кедровый», там развернулись и отправились в обратную сторону, где их остановили сотрудники ГАИ, после того, как он вышел из автомобиля, к автомобилю подошли несколько человек в гражданской одежде, которые представились сотрудниками наркоконтроля и пояснили, что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. После чего, сотрудники полиции в присутствии приглашенных граждан произвели его личный досмотр, по результатам которого у него ничего не изъяли. После этого, сотрудники произвели осмотр автомобиля марки «Хэндай Солярис» с г.р.з. №. Там были обнаружены и изъяты, принадлежащие ему - мобильный телефоны марки «Айфон 16» и мобильный телефон «ТЕСНО», а также мобильный телефон, принадлежащий Гафланову М.Г., банка из под йогурта «Эрмигут» с свертками с наркотическим средством, ключи от съемной квартиры. По результатам проведенного досмотра сотрудник полиции составил соответствующий протокол, в котором свои подписи поставили участвующие в досмотре граждане, он с Гафланова М.Г.о. и сотрудник полиции. По окончанию досмотровых мероприятий, был составлен соответствующий протокол, с которым приглашенные граждане в качестве понятых и он ознакомились. Вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (том 3 л.д. 134-137)
Подсудимый Гафланов М.Г.о. в судебном заседании, вину в совершении преступлений, признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, отказался.
В соответствии с показаниями подозреваемого Гафланова М.Г.о., оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ, допрошенный на предварительном следствии в присутствии защитника, он показал, что точное время не помнит, примерно в конце марта 2025 года, он находился в г. Нижневартовске, у него имелись финансовые трудности и очень нужны были денежные средства. У него есть друг Гасанов С.А., с которым он давно знаком, примерно с 17 лет, познакомились еще в колледже в г. Нижневартовске. Не позднее 31.03.2025, точное время не помнит, он рассказал Гасанову С.А., что, у него возникли финансовые трудности и он хочет подзаработать денег. В это время Гасанов предложил ему заняться перевозкой наркотических средств по территории ХМАО-Югры. Он принял решение о том, что займется перевозкой наркотиков по территории ХМАО-Югры. Далее, ему Гасанов С.А. сказал, что нужно поехать с ним, при этом объяснил ему, что необходимо будет забрать тайники - закладки с наркотическими средствами в г. Нефтеюганске и заложить их на территории ХМАО - Югры. Таким образом, 31.05.2025 примерно в 20 часов 30 минут он с Гасановым С.А, выехал из города Нижневартовска на арендованной машине «Хэндай Солярис» с г.р.з. №. 01.06.2025 примерно в 00 часов 30 минут, они въехали в город Нефтеюганск в это время Гасанов С.А. получил фотографию от куратора в мессенджере «Теlegram» с тайником закладкой, которая находилась в районе АЗС «СибАвтоСервис». Тайник-закладка была оформлена в бутылке из-под йогурта «Эрмигут» и они отправились в сторону АЗС. Примерно в 00 часов 45 минут, они были около заправки, но тайник-закладку отыскать не смогли. При этом отмечает, что Гасанов С.А. ему рассказывал, что его курирует человек в мессенджере «Теlegram», раздает указания. После этого, они заселились в квартиру, расположенную по адресу г. Нефтеюганск, (адрес), которую сняли посуточно на двое суток. Точное время не помнит, примерно в 13 часов 00 минут, они выехали со съемной квартиры и повторно направились в сторону АЗС «СибАвтоСервис», расположенной по адресу: г. Нефтеюганск, ул. Энергетиков, (адрес), для отыскания тайника-закладки. Примерно в 14 часов 00 минут, они оказались у АЗС «СибАвтоСервис», подняли тайник закладку, а именно бутылку из-под йогурта «Эрмигут». После этого они выехали с АЗС в сторону СНТ «Кедровый», там развернулись и отправились в обратную сторону, где их остановили сотрудники ГАИ. После того как Гасанов С.А. вышел из автомобиля, к нему подошли несколько человек в гражданской одежде, которые представились сотрудниками наркоконтроля и пояснили, что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. После чего сотрудники полиции в присутствии приглашенных граждан произвели его личный досмотр, по результатам которого у него ничего не изъяли. После этого, сотрудники произвели осмотр автомобиля марки «Хэндай Солярис» с г.р.з. №. Там был обнаружен и изъят его мобильный телефон, мобильные телефоны Гасанова С.А., банка из-под йогурта «Эрмигут» с свертками с наркотическим средством, ключи от съемной квартиры. По результатам проведенного досмотра сотрудник полиции составил соответствующий протокол, в котором свои подписи поставили участвующие в досмотре граждане, он с Гасановым С.А. и сотрудник полиции. По окончанию досмотровых мероприятий, был составлен соответствующий протокол, с которым приглашенные граждане в качестве понятых и он ознакомились. Вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (том 3 л.д. 180-183)
Помимо признания Гасанова С.А. и Гафланова М.Г.о., вина подсудимых, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.
Показания свидетеля Ч.Ю.В. оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, который на предварительном следствии показал, что проходит службу в должности старшего оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по г. Нефтеюганску с ноября 2018 года. В начале мая 2025 года в ОКОН ОМВД России по г. Нефтеюганску стала поступать оперативная информация о том, что граждане: Гасанов С.А. и Гафланов М.Г.о., причастны к незаконному сбыту наркотических средств, синтетического происхождения на территории г. Нефтеюганска, бесконтактным способом путем изготовления тайников - закладок с наркотическим средством. Также, имелась оперативная информация, о том, что Гасанов С.А. и Гафланов М.Г.о., намереваются 01.06.2025, приехать в г. Нефтеюганск на автомобиле марки «Hyundai Solaris» г.р.з. № регион, с целью сбыта очередной партии наркотических средств бесконтактным способом путем размещения тайников закладок с наркотическим средством на территории г. Нефтеюганска. В ходе проверки оперативной информации было установлено, что Гасанов С.А., совместно с Гафлановым М.Г.о. в г. Нефтеюганске остановились в съемной квартире по адресу: г. Нефтеюганск (адрес). На основании письменного разрешения от 31.05.2025 вынесенного врио начальника полиции ОМВД России по г. Нефтеюганску, майором полиции Л.М.В., 01.06.2025 был осуществлен выезд по адресу г. Нефтеюганск, (адрес), с целью установления автомобиля марки «Hyundai Solaris» г.р.з. № регион, а также указанных граждан и проведения мероприятий, направленных на изобличение их в преступной деятельности. 01.06.2025. около 13 часов 00 минут в ходе проведения ОРМ был установлен вышеуказанный автомобиль, в котором находились водитель и пассажир которые были опознаны сотрудниками ОКОН, как Гасанов С.А. и Гафланов М.Г.о. В пути движения данный автомобиль проследовал в район АЗС «СибАвтоСервис» расположенного по (адрес), г. Нефтеюганска, где простоял на протяжении около 10 минут, из автомобиля вышел Гасанов С.А. В последствии данный автомобиль проследовал в район СНТ «Надежда», после чего направился в сторону СНТ «Кедровая». В связи с этим, оперативной группой было принято решение о задержании Гасанова С.А. и Гафланова М.Г.о. После чего, сотрудниками ОКОН ОМВД России по г. Нефтеюганску во взаимодействии с ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Нефтеюганску, в 14 часов 10 минут, на расстоянии около 100 метров от стр. 12, (АЗС «СибАвтоСервис») расположенного по ул. Энергетиков, г. Нефтеюганска, было остановлено транспортное средство марки «Hyundai Solaris» г.р.з. №, под управлением Гасанова С.А., на переднем пассажирском месте находился Гафланов М.Г.о.. Далее при его участии были проведены личные досмотры Гасанова С.А. и Гафланова М.Г.о, в ходе которых ничего обнаружено не было. Позже, на место задержания была вызвана следственно - оперативная группа. В ходе осмотра места происшествия, в указанном выше транспортном средстве, под пассажирским сидением была обнаружена пластмассовая бутылка из-под йогурта, внутри которого находилось 32 (тридцать два) свертка обмотанных в изоляционной лентой черного цвета. В ночное время 02.06.2025, по поручению следователя при его участии был проведен обыск съемной квартиры в которой проживали Гасанов С.А. и Гафланов М.Г.о. При производстве обыска помимо него принимали участия понятые и Гафланов М.Г.о, который в ходе проведения следственного действия указал на две банки из-под йогурта «Эрмигут», которые располагались в ванной комнате под ванной. Далее оперуполномоченным Б.Е.О. в первой банке из-под йогурта обнаружено 60 свертков, а во второй банке из-под обнаружено 50 свертков с веществом. По окончании обыска Б.Е.О. был составлен протокол обыска, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Кроме того, по поручению следователя и при его участии было проведено три осмотра места происшествия, а именно участков местности, расположенных в районе СНТ «Западный» и СНТ «Приозерный». При проведении указанных осмотров кроме него принимали участие понятые. В ходе проведения указанных осмотров по географическим координатам 61.126286 северной широты 72.558409 восточной долготы, возле трубы справа у основания металлического ограждения, по географическим координатам 61.126853 северной широты 72.559096 восточной долготы, под фрагментом линолеума на земле и по географическим координатам 61.126580 северной широты 72.560666 восточной долготы, вблизи металлического ограждения участка № у основания металлической газовой трубы были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим веществом. Все обнаруженные свертки были должным образом изъяты и упакованы, а также составлены протоколы следственных действий, в которых все участвующие лица поставили свои подписи. (том 2 л.д. 163-166).
Показания свидетеля Б.Е.О. оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, который на предварительном следствии показал, что проходит службу в должности оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по г. Нефтеюганску с октября 2024 года. 01.06.2025 сотрудниками их отдела по подозрению в незаконном обороте наркотических средств были задержаны Гасанов С.А. и Гафланов М.Г.о. В этот же день им были проведены личные досмотры Гасанова С.А. и Гафланова М.Г.о., в ходе которых ничего обнаружено не было. Позже, в ночное время 02.06.2025., по поручению следователя им при участии Ч.Ю.В. понятых и Гафланова М.Г.о., был проведен обыск в съемной (адрес). г. Нефтеюганска в которой проживали Гасанов С.А. и Гафланов М.Г.о. до задержания. Перед началом обыска им всем участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности и порядок проведения обыска, после чего при проведении указанного следственного действия Гафланов М.Г.о, указал на две банки из-под йогурта «Эрмигут», которые располагались в ванной комнате под ванной, в одной из них было обнаружено 60 свертков, а во второй обнаружено 50 свертков с веществом. Указанные банки из-под йогурта «Эрмигут» были должным образом упакованы и опечатаны. После чего составлен протокол следственного действия в котором все участвующие лица поставили свои подписи. (том 2 л.д. 167-169).
Показаниями свидетеля Т.О.В., оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, которая на предварительном следствии показала, что на основании договора аренды от 05.04.2025 у нее в пользовании находится квартира, расположенная по адресу: г. Нефтеюганск, (адрес). Данная квартира сдается посуточно, объявление размещено на сайте «Авито». 31.05.2025 г. в 23 часа 53 минуты ей позвонили на сотовый телефон, с номера 89224032999 мужчина, который пояснил, что произвел оплату за сутки и хотел бы заселиться по адресу г. Нефтеюганск, (адрес). Она проверила что имеется оплата, также сказала, что необходимо перевести залоговую сумму в размере 3000 рублей, после чего сказала код от сейф-бокса, где хранятся ключи от квартиры. Через некоторое время ей пришли денежные средства в размере 3000 рублей. В подъезде у нее имеется личная онлайн камера наблюдения, проверив которую она обнаружила, что в квартиру заселились двое мужчин. На следующий день ей написал мужчина, который арендовал квартиру, пояснил, что хочет продлить квартиру еще на сутки. Она ответила согласием и ей перевели еще 2500 рублей. (том 2 л.д. 111-113).
Показаниями свидетеля А.Н.А., оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, который на предварительном следствии показал, что у него имеется двоюродная сестра М.А.Э., которая проживает в (адрес). М.А.Э. является индивидуальным предпринимателем, основной вид деятельности — деятельность прочего сухопутного пассажирского транспорта, а именно предоставляет в аренду транспортные средства. По доверенности он может представлять ее интересы, управлять и распоряжаться всем ее имуществом. 22.05.2025 между ИП М.А.Э. и Гасановым С.А. был заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа, согласно которому Гасанов С.А. получает в аренду автомобиль марки «Hyndai Solaris» государственный регистрационный знак №, во временное пользование, с правом его выкупа. Данный договор заключался с его участием, так как Гасанова С.А. он знает около 3 лет, отношений ни каких, кроме деловых не поддерживали, Гасанов часто брал машины в аренду, никогда проблем не было. При заключении договора говорил, что он со своим другом и с семьями хотят поехать в Москву на месяц, и в виду того, что билеты на самолеты дорогие, выгоднее взять автомобиль в аренду. После чего был заключен вышеуказанный договор аренды. В первых числах июня 2025 года ему позвонил мужчина, который представился отцом Гасанова, и сообщил, что его сына подозревают в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, и в настоящее время в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Ему, о том, что Гасанов С.А. мог заниматься незаконным оборотом наркотических средств ни чего не известно. После того, как он об этом узнал он обратился в ОМВД России по г. Нефтеюганску. (том 2 л.д. 120-122).
Показаниями свидетеля С.И.А., оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, который на предварительном следствии показал, что 01.06.2025 года днем он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при производстве личных досмотров. Оба личных досмотра сотрудниками полиции проводились на расстоянии около 100 метров от АЗС «СибАвтоСервис», расположенной по адресу: г. Нефтеюганск, (адрес), также в качестве понятого участвовал В.И.А. Затем сотрудник полиции пригласили их подойти к мужчине, который представился Гафлановым М.Г., после чего сотрудник полиции участвующим лицам разъяснили права и обязанности. Далее, сотрудник полиции приступил к досмотру Гафланова М.Г., в ходе досмотра которого ничего изъято не было. После проведения личного досмотра был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили подписи. Затем сотрудник полиции пригласили их подойти к мужчине, который представился Гасановым С.А., после чего сотрудник полиции участвующим лицам разъяснили права и обязанности. После чего, сотрудник полиции приступил к досмотру Гасанова С.А., в ходе досмотра ничего изъято не было. После проведения личного досмотра был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили подписи. Далее, его и В.И.А. попросили также поучаствовать при осмотре места происшествия, который проводился в том же месте, на расстоянии около 100 метров от АЗС «СибАвтоСервис», расположенной по адресу: г. Нефтеюганск, (адрес). Перед началом производства осмотра места происшествия сотрудник участвующим лицам разъяснил права и обязанности. После чего сотрудник приступил к осмотру места происшествия, а именно, на данном участке находился автомобиль «Хендай Солярис», номерной знак № регион. В ходе осмотра машины в перчаточном ящике (бардачке) был обнаружен сотовый телефон «ТЕСНО», на водительском сиденье два сотовых телефона «Айфон». Данные сотовые телефоны сотрудником изъяты и упакованы надлежащим образом в бумажный конверт, на который нанесена пояснительная надпись, опечатан биркой, на конверте расписались участвующие лица. Затем, под передним пассажирским сиденьем сотрудником обнаружена бутылка из-под йогурта «Эрнигут» внутри которой обнаружено 32 свертка, один из свертков сотрудником вскрыт, внутри свертка находилось вещество светлого цвета. Данные свертки с веществом сотрудником изъяты и упакованы надлежащим образом в бумажный конверт, на который нанесена пояснительная надпись, опечатан биркой, на конверте расписались участвующие лица. Затем, в боксе возле коробки передач сотрудником обнаружено 4 связки ключей. Данные 4 связки ключей сотрудником изъяты и упакованы надлежащим образом в бумажный конверт, на который нанесена пояснительная надпись, опечатан биркой, на конверте расписались участвующие лица. Затем, на заднем сиденье автомобиля сотрудником обнаружен договор аренды транспортного средства с правом выкупа на четырех листах. Данный договор сотрудником изъят и упакован надлежащим образом в бумажный конверт, на который нанесена пояснительная надпись, опечатан биркой, на конверте расписались участвующие лица. Так же, при осмотре места происшествия сотрудником изъят автомобиль «Хендай Солярис» номерной знак № регион, который поместили на автостоянку ОМВД России по г. Нефтеюганску, а также ключи к данному автомобилю, которые сотрудником упакованы надлежащим образом в бумажный конверт, на который нанесена пояснительная надпись, опечатан биркой, на конверте расписались участвующие лица. После проведения осмотра места происшествия сотрудником составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. (том 2 л.д. 149-152).
Показаниями свидетеля А.Т.Р., оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, который на предварительном следствии показал, что 02.06.2025 года в ночное время он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при производстве обыска в жилище, на предложение он согласился. Также для участия был приглашен еще один мужчина. Обыск, в котором он принимал участие в качестве понятого, проводился в (адрес) мкр. г.Нефтеюганска. До начала обыска всем участвующим лицам сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности. Перед так как начался обыска, принимавшему в нем участие Гафланову М.Г. было предложено добровольно выдать предметы и вещества имеющие значение для уголовного дела. Далее, Гафлановым М.Г. были добровольно выданы две банки из-под йогурта «Эрмигут», которые располагались в ванной комнате под ванной. На место расположения указал Гафланов М.Г. Далее сотрудником полиции в первой банке из-под йогурта обнаружено 60 свертков, а во второй банке обнаружено 50 свертков. Сами свертки были из изоленты черного цвета. Далее сотрудником полиции из каждой банки было извлечено по одному свертку, при этом внутри свертка находилась изолента синего цвета, а затем зип-пакет с веществом светлого цвета. Банки из-под йогурта сотрудником полиции со свертками внутри изъяты и упакованы в пакет-файл, горловина которого перетягивалась нитью, на нить приклеен фрагмент бумаги с пояснительным текстом и оттиском печати, на бумаге с пояснительным текстом расписались участвующие лица. По окончании обыска сотрудником составлен протокол обыска, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. (том 2 л.д. 157-159).
Показания свидетеля Ю.А.А. оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, который на предварительном следствии показал, что (дата) утром он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при производстве осмотров мест происшествий, а именно предполагаемых участков местности, где могут находиться тайники с наркотическими средствами. Помимо его в качестве приглашенного лица участвовал еще один мужчина. Далее все участвующие лица прибыли к СНТ «Западный» и СНТ «Приозерный» г. Нефтеюганска ХМАО-Югры, где сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и порядок проведения осмотра места происшествия. После чего все участвующие лица проследовали в СНТ «Приозерный» г. Нефтеюганска ХМАО-Югры, где по географическим координатам 61.126286 северной широты 72.558409 восточной долготы, возле трубы справа у основания металлического ограждения был обнаружен и изъят сверток с веществом. Данный сверток был должным образом упакован в бумажный конверт, на который нанесена пояснительная надпись, опечатан биркой, на конверте расписались участвующие лица. После проведения осмотра места происшествия был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После этого, все участвующие лица проследовали к участку местности в СНТ «Приозерный» г. Нефтеюганска ХМАО-Югры, где по географическим координатам 61.126853 северной широты 72.559096 восточной долготы, под фрагментом линолеума на земле был обнаружен и изъят сверток с веществом. Данный сверток был должным образом упакован в бумажный конверт, на который нанесена пояснительная надпись, опечатан биркой, на конверте расписались участвующие лица. После проведения осмотра места происшествия был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее, все участвующие лица проследовали к участку местности в СНТ «Западный» г. Нефтеюганска ХМАО-Югры, где по географическим координатам 61.126580 северной широты 72.560666 восточной долготы, вблизи металлического ограждения участка № у основания металлической газовой трубы был обнаружен и изъят сверток с веществом. Данный сверток был должным образом упакован в бумажный конверт, на который нанесена пояснительная надпись, опечатан биркой, на конверте расписались участвующие лица. После проведения осмотра места происшествия был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. (том 2 л.д. 170-172)
Кроме того, вина подсудимых Гасанова С.А. и Гафланова М.Г.о. подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.
Из справки о проведении ОРМ «Наблюдение», следует, что сотрудниками ОКОН ОМВД России по г. Нефтеюганску, 01.06.2025 был осуществлен выезд по адресу г. Нефтеюганск, (адрес), с целью установления автомобиля марки «Hyundai Solaris» г.р.з. №. 01.06.2025 около 13 часов 00 минут в ходе проведения ОРМ был установлен вышеуказанный автомобиль, в котором находились водитель и пассажир которые были опознаны сотрудниками ОКОН, как Гасанов С.А. и Гафланов М.Г.о. Данная справка была предоставлена на основании постановления о предоставлении результатов ОРД и сопроводительного письма. (том 1 л.д. 35-48).
В соответствии с протоколом личного досмотра Гасанова С.А. от 01.06.2025 проведённого около 100 метров от АЗС «СибАвтоСервис», предметов и веществ ограниченных в гражданском обороте на территории РФ у Гасанова С.А. не обнаружено. (т. 1 л.д. 49).
В соответствии с протоколом личного досмотра Гафланова М.Г.о. от 01.06.2025 проведённого около 100 метров от АЗС «СибАвтоСервис», предметов и веществ ограниченных в гражданском обороте на территории РФ у Гафланова М.Г.о., не обнаружено. (т. 1 л.д. 50).
Из протокола осмотра места происшествия от 01.06.2025 следует, что 01.06.2025 с 15 часов 50 минут по 16 час 35 минут на участке местности на расстоянии около 100 метров от строения № АЗС «СибАвтоСервис», расположенного по ул. Энергетиков г. Нефтеюганска ХМАО – Югры, был осмотре автомобиль марки «Hyundai Solaris» г.р.з. № регион в ходе осмотра которого, в бардачке обнаружен и изъят сотовый телефон «ТЕСНО», на водительском сидень два сотовых телефона «Айфон». Под передним пассажирским сиденьем обнаружена и изъята бутылка из-под йогурта «Эрмигут», внутри которой обнаружено 32 свертка, в боксе возле коробки передач обнаружено и изъято 4 связки ключей, на заднем сиденье автомобиля обнаружен и изъят договор аренды транспортного средства с правом выкупа. (том 1 л.д. 51-59).
Из справки об исследовании № от 01.06.2025 года следует, что вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,24 грамм. (том 1 л.д. 62).
В соответствии с протоколом обыска от 02.06.2026 по адресу: ХМАО-Югра, г. Нефтеюганска, (адрес), по месту жительства подсудимых, обнаружено и изъято: банка из-под йогурта с 60 свертками внутри, банка из-под йогурта с 50 свертками внутри. (том 1 л.д. 84-91).
В соответствии протоколом осмотра места происшествия от 06.10.2025 года, в ходе осмотра участка местности по географическим координатам 61.126853, 72.559096, обнаружен сверток обмотанный отрезком изоляционной ленты черного цвета. (том 1, л.д. 223-224).
Из справки об исследовании № от 06.10.2025, следует, что вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия 06.10.2025 по географическим координатам 61.126853, 72.559096, содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,72 грамм. (том 1 л.д. 226).
В соответствии протоколом осмотра места происшествия от 06.10.2025, в ходе осмотра участка местности по географическим координатам 61.126580, 72.560666 обнаружен сверток обмотанный отрезком изоляционной ленты черного цвета. (том 1, л.д. 236-237).
В соответствии со справкой об исследовании № от 06.10.2025, следует, что вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия 06.10.2025 по географическим координатам 61.126580, 72.560666, содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,63 грамм. (том 1 л.д. 239)
В соответствии протоколом осмотра места происшествия от 06.10.2025 в ходе осмотра участка местности по географическим координатам 61.126286, 72.558409 обнаружен сверток обмотанный отрезком изоляционной ленты черного цвета. (том 1, л.д. 249-250).
В соответствии со справкой об исследовании № от 06.10.2025, изъятое в ходе осмотра места происшествия 06.10.2025 по географическим координатам 61.126286, 72.558409, содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,67 грамм. (том 1 л.д. 252).
Из заключения эксперта № от 18.06.2025 следует, что вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности расположенном на расстоянии около 100 метров от строения №, АЗС «СибАвтоСервис», общей массой на момент взвешивания 21,30 г., содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (?-PVP) производное наркотического средства N-метилэфедрона. Вещество, изъятое в ходе обыска по адресу: г. Нефтеюганск, (адрес), общей массой на момент взвешивания 54,00 г., содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (?-PVP) производное наркотического средства N-метилэфедрона. (том 1 л.д. 105-112).
Из заключения эксперта № от 27.10.2025 следует, что вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия 06.10.2025 по географическим координатам 61.126853, 72.559096, содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой на момент взвешивания 0,71 грамм; вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия 06.10.2025 по географическим координатам 61.126580, 72.560666, содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой на момент взвешивания 0,62 грамм; вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия 06.10.2025 по географическим координатам 61.126286, 72.558409, содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой на момент взвешивания 0,66 грамм. (том 2 л.д. 11-15).
В соответствии с протоколом осмотра предметов (документов) от 12.12.2025, осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности, свидетельствующие о причастности Гасанова С.А. и Гафланова М.Г.о. к сбыту наркотических средств. Данные предметы были признаны в качестве вещественных доказательств. (том 2 л.д. 173-190).
В соответствии протоколом осмотра предметов от 18.06.2025 года, были осмотрены объекты экспертизы № от 18.06.2025 года, а именно: изъятые наркотические средства, три бутылки из-под йогурта, марлевые тампоны, срезы ногтевых пластин. Данные предметы были признаны в качестве вещественных доказательств. (том 1 л.д. 117-128).
В соответствии протоколом осмотра предметов от 18.07.2025 осмотрен автомобиль «Hyundai Solaris» г.р.з. № регион. Данный автомобиль был признан в качестве вещественных доказательств. (том 1 л.д. 145-149).
В соответствии протоколом осмотра предметов от 29.09.2025 года, были осмотрены три связки ключей, упаковочный материал, а также три сотовых телефона. В памяти сотового телефона марки «iPhone 16», обнаружены фотография участков местности с географическими координатами. Данные предметы были признаны в качестве вещественных доказательств. (том 1 л.д. 164-182, 202-204).
В соответствии с протоколом осмотра предметов (документов) осмотрен сверток с веществом, изъятым в ходе осмотра места происшествия 06.10.2025 по географическим координатам 61.126853, 72.559096, массой на момент взвешивания 0,71 грамм; сверток с веществом, изъятым в ходе осмотра места происшествия 06.10.2025 по географическим координатам 61.126580, 72.560666, содержащим, массой на момент взвешивания 0,62 грамм; сверток с веществом, изъятым в ходе осмотра места происшествия 06.10.2025 по географическим координатам 61.126286, 72.558409, массой на момент взвешивания 0,66 грамм. Данные предметы были признаны в качестве вещественных доказательств. (том 2 л.д. 19-26).
В соответствии с протоколом осмотра предметов (документов) из которого следует, что осмотрен упаковочный материал вещества, изъятого 06.10.2025 в ходе трех осмотров мест происшествия. Данные предметы были признаны в качестве вещественных доказательств. (том 2 л.д. 47-54).
В соответствии с протоколом осмотра предметов (документов) от 12.12.2025 осмотрены сведения, поступившие из ПАО «Мегафон» (детализация телефонных разговоров), ответы с ПАО «ВТБ»; АО «ТБанк» ПАО «Сбербанк»; АО «ВБРР»; ПАО «ПСБ»; ПАО «Почта Банк»; (выписки по счетам). Данные предметы были признаны в качестве вещественных доказательств. (том 2 л.д. 201-212).
В соответствии с договором аренды транспортного средства с правом выкупа от 22.05.2025 заключенного между ИП М.А.Э..Э и Гасановым С.А., (дата) года рождения, Гасанов С.А. получил в аренду «Hyundai Solaris» г.р.з. № регион, во временное пользование, с правом его выкупа (т. 1 л.д. 155-158).
Анализируя исследованные доказательства, суд считает вину подсудимых Гасанова С.А. и Гафланова М.Г.о в совершении указанного преступления, полностью установленной.
Исследованные доказательства, согласуются между собой и взаимодополняют друг друга, подтверждая вину подсудимых в совершении указанного преступления.
Все доказательства представленные стороной обвинения были непосредственно исследованы в ходе судебного разбирательства, противоречий в показаниях свидетелей, судом не установлено, оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда нет.
Каких-либо объективных сведений о заинтересованности свидетелей при даче показаний в отношении подсудимых Гасанова С.А. и Гафланова М.Г.о., оснований для оговора ими подсудимых, ставящих их показания под сомнение, и которые повлияли или могли повлиять на выводы и решение суда о виновности подсудимых, судом не установлено.
Доказательства, представленные сторонами, и исследованные судом, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела. Эти доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, сопоставимы между собой, их источник установлен в ходе судебного разбирательства. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей стороны обвинения, поскольку они давали показания, будучи предупрежденными, об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, между данными свидетелями и подсудимыми нет неприязненных отношений, и у свидетелей нет оснований оговаривать подсудимых Гасанова С.А. и Гафланова М.Г.о. в совершении указанного преступления. У суда также нет оснований не доверять другим доказательствам, приведенным выше.
Показания Гасанова С.А. и Гафланова М.Г.о. в качестве подозреваемого на основании ст.74 УПК РФ являются допустимым доказательством. Правильность сведений, изложенных в протоколе допроса, удостоверены подписями. Перед началом, в ходе либо по окончании допроса от Гасанова С.А. и Гафланова М.Г.о. и защитников заявлений не поступило. Гасанову С.А. и Гафланову М.Г.о. разъяснялись процессуальные права, в том числе право не свидетельствовать против себя. Они предупреждались о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе при последующем отказе от этих показаний. Кроме того, данные показания подсудимые не опровергли в ходе судебного заседания. Таким образом, суд не усматривает оснований для самооговора.
Показания Гасанова С.А. и Гафланова М.Г.о. данные ими на предварительном следствии, полностью согласуются с показаниями свидетелей Т.О.В., которая являлась арендатором квартиры расположенной по адресу: ХМАО – Югра, г. Нефтеюганск, мкр. (адрес), свидетеля А.Н.А. который действуя по доверенности от имени М.А.Э. заключал с Гасановым С.А. договор аренды транспортного средства «Hyndai Solaris» г.р.з. № с правом выкупа, свидетелей (понятых) А.Т.Р., Ю.А.А., С.И.А., протоколами следственных действий, вещественными доказательствами, заключением экспертов.
Как видно из материалов уголовного дела, подсудимый Гасанов С.А. в ходе предварительного расследования показал, что вступил, с неустановленным лицом зарегистрированным в приложении «Телеграмм», в предварительный преступный сговор направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, неопределенному кругу лиц, посредством оборудования тайников на территории города Нефтеюганска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). В продолжение своего преступного умысла, Гасанов С.А., привлек в качестве соучастника в состав группы лиц по предварительному сговору Гафланова М.Г.о., которому разъяснил преступный план, задачи и обязанности участников преступной группы. После распределения между собой ролей, Гасанов С.А. и Гафланов М.Г.о. совместно на автомобиле отправились в г. Нефтеюганск, где получив из тайника партию расфасованного наркотического вещества, массой не менее 77,34 грамм, стали хранить их по месту жительства и в автомобиле, с целью дальнейшего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом – зарегистрированным в приложении «Телеграмм», при этом оборудовали для сбыта три тайника, после чего они были задержаны.
Из показаний свидетелей Ч.Ю.В. и Б.Е.О. следует, что в ходе проведения ОРМ были задержаны Гасанов С.А. и Гафланов М.Г.о., при досмотре автомобиля, обыска в съемной квартире, были изъяты расфасованные наркотические средства. Кроме того, 06.10.2025 года, при осмотре трёх участков местности, расположенных в районе СНТ «Западный» и СНТ «Приозерный» были изъяты наркотические средства, в тайнике-закладке, сделанные подсудимыми до их задержания.
Из показаний свидетелей С.И.А. следует что он и другое лицо мужского пола, участвовал при личных досмотрах подсудимых и при осмотре автомобиля. В ходе осмотра автомобиля было изъято наркотическое вещество, при этом им разъяснялись права, они расписывались в соответствующих документах.
Из показаний свидетеля А.Т.Р. следует, что он и другое лицо мужского пола, участвовал при обыске квартире № расположенной в доме № 15, № микрорайона г. Нефтеюганска, в ходе которого было изъято наркотическое средство в ванной комнате под ванной, при этом им разъяснялись права, они расписывались в соответствующих документах
Из показаний свидетеля Ю.А.А. следует, что он и другое лицо мужского пола, участвовал в ходе осмотра места происшествия 06.10.2025, в ходе которого было изъято наркотическое средство в тайниках-закладках, при этом им разъяснялись права, они расписывались в соответствующих документах.
Кроме того, в соответствии с протоколом осмотра мобильного телефона установлено, что подсудимые сделали 3 тайника-закладки, из полученной партии наркотического средства.
Показания Гасанова С.А. и Гафланова М.Г.о. в свою очередь нашли подтверждение результатами оперативно-розыскной деятельности, протоколами осмотров предметов, а также справками и заключениями экспертов, установивших вид и массу изъятых наркотических средств.
Материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении Гасанова С.А. и Гафланова М.Г.о. соответствуют Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности», а также предъявляемым к доказательствам УПК РФ требованиям. Результаты оперативно-розыскной деятельности представлены следователю на основании постановления, в соответствии со ст.11 указанного закона. В связи с чем, на основании ст.89 УПК РФ они могут быть использованы в качестве доказательств виновности подсудимого.
Представленные в деле материалы оперативно-розыскной деятельности подтверждают показания Ч.Ю.В. о том, что до задержания подсудимого правоохранительные органы располагали оперативной информацией о причастности Гасанова С.А. и Гафланова М.Г.о., к сбыту наркотиков, на основании чего и было проведено их задержание.
Согласно заключениям экспертиз и справок об исследовании, установлен общий размер наркотических средств содержих в своем составе ? – пирролидиновалерофенон производное наркотического средства N-метилэфедрона, которые Гасанов С.А. и Гафланов М.Г.о. намеревались сбыть.
Экспертные заключения по делу проведены квалифицированными экспертами, обладающими широким уровнем познаний и имеющим большой опыт работы, в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверность и объективность их выводов сомнений не вызывает. Заключение является научно обоснованным, в связи с чем, ставить под сомнение правильность его вывода, а также компетентность экспертов их проводивших, у суда оснований не имеется. Каких-либо противоречий, которые повлияли бы на выводы суда относительно обстоятельств совершенного Гасановым С.А. и Гафлановым М.Г.о. преступления, заключения экспертов не содержат.
Таким образом, на основании совокупности вышеизложенных обстоятельств установлено, что изъятое при осмотре автомобиля, при обыске, а также при осмотре мест происшествий от 06.10.2025 наркотическое средство было предназначено для дальнейшего сбыта посредством сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору.
Обвинение в части совершения преступления группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом подтверждается признаниями Гасанова С.А. и Гафланова М.Г.о., а также показаниями в качестве подозреваемых, протоколом осмотра изъятого у Гасанова С.А телефона, в памяти которого имеются фотографии с указание географических координат тайников-закладок, которые полностью подтверждает наличие вышеуказанного квалифицирующего признака.
Таким образом, на основании совокупности вышеизложенных обстоятельств установлено, что изъятое наркотическое средство, в крупном размере было предназначено для дальнейшего сбыта посредством сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору.
Кроме того, совокупность изложенных обстоятельств, большое количество изъятых веществ, наряду с показаниями как Гасанова С.А., так и Гафланова М.Г.о. в качестве подозреваемых, свидетельствует об умысле на сбыт всех изъятых наркотических средств.
Подсудимые и неустановленное лицо, намеревались сбыть наркотическое средство группой лиц по предварительному сговору. Получив сведения о партии наркотических средств, подсудимые, согласно договоренности с неустановленным лицом, часть разместили в тайниках закладках расположенных в г. Нефтеюганске, а именно наркотическое средство - массой 0,67 грамм, 0,72 грамм и массой 0,63 грамм, подсудимые расположили на участке местности расположенных в СНТ «Приозерный», СНТ «Западный». Также, часть разместили у себя дома, а оставшуюся часть хранили в автомобиле, однако были задержаны сотрудниками правоохранительных органов.
Таким образом, на основании совокупности вышеизложенных обстоятельств установлено, что изъятое наркотическое средство, было предназначено для дальнейшего сбыта посредством сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору.
О наличии в действиях подсудимых признака совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору» свидетельствуют характер и согласованность его действий, то, что они заранее объединились с неустановленным лицом для совершения преступлений, четкое распределение ролей между ними. Они распределили между собой роли: неустановленное лицо передавало Гасанову С.А. и Гафланову М.Г.о оптовые партии, а подсудимые в свою очередь забрали его из тайника, и осуществить непосредственную его реализацию потребителям, путем создания тайников-закладок, три из которых они успели оборудовать.
По мнению суда об имевшемся у подсудимых умысле на совершение преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору свидетельствует следующее:
- показания Гасанова С.А. и Гафланова М.Г.о, что они намеривались сбыть полученное расфасованное наркотическое средство неопределенному кругу лиц;
- масса изъятых, расфасованных на более мелкие партии наркотических средств.
В соответствии с требованиями законодательства, об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.
Все указанное выше, в совокупности с другими доказательствами, подтверждает предъявленное подсудимым обвинение в совершении преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
Обвинение в части использования электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), также подтверждается показаниями подозреваемого Гасанова С.А. и Гафланова М.Г.о, о том, что при совершении преступления Гасанов С.А. пользовался интернет-программой «Телеграмм» при помощи которой, переписывался с иным лицом, при этом иное лицо, сообщило сведения о местонахождении партии наркотического средства, при этом Гасанов С.А., использовал свой сотовый телефон.
Крупный размер наркотического средства, установлен судом из Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», а также в совокупности заключениями экспертов № 38 №75
Вместе с тем умысел подсудимых на сбыт наркотических средств не был доведен до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции и не дошло до потребителя.
Изначально, действия Гасанова С.А. и Гафланова М.Г.о. были квалифицированы органами предварительного расследования как совокупность четырёх преступлений, три из которых предусмотрены ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228. УК РФ по фактам обнаружения и изъятия наркотических средств в тайниках-закладках, и одно из которых предусмотрено ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228. УК РФ по фактам обнаружения и изъятия наркотических средств в ходе осмотра места происшествия в автомобиле и в ходе обыска по месту жительства.
В судебном заседании стороной обвинение действия Гасанова С.А. и Гафланова М.Г.о., квалифицированы как единое продолжаемое преступление, а именно по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
Согласно разъяснениям изложенных в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43 от 12 декабря 2023 года «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях» продолжаемым является преступление, состоящее из двух или более тождественных противоправных деяний, охватываемых единым умыслом. О единстве умысла виновного в указанных случаях могут свидетельствовать, в частности, такие обстоятельства, как совершение тождественных деяний с незначительным разрывом во времени, аналогичным способом, в отношении одного и того же объекта преступного посягательства и (или) предмета преступления, направленность деяний на достижение общей цели.
Кроме того, при правовой оценке подобных деяний и отграничении единого сложного преступления от совокупности самостоятельных преступлений необходимо исходить из конкретных обстоятельств каждого уголовного дела.
Как единое сложное (продолжаемое) преступление может квалифицироваться сбыт наркотических средств частями при доказанности умысла на сбыт всего объема наркотических средств. О такой направленности умысла, с учетом вышеуказанного, могут свидетельствовать, в частности, такие обстоятельства, как размещение наркотических средств, расфасованных из одной партии, в нескольких тайниках-закладках, оборудованных в пределах ограниченной территории, совершение данных действий одновременно или через небольшой промежуток времени и т.п. Указанные обстоятельства должны подтверждаться доказательствами, собранными органами предварительного расследования и представленными стороной обвинения в судебном заседании.
Установив фактические обстоятельства дела в совокупности с имеющимися доказательствами, суд считает, что Гасановым С.А. и Гафлановым М.Г.о. были совершены ряд тождественных действий по реализации полученной партии наркотических средств. Их действия были объединены единым умыслом, направленным на сбыт всей полученной данной партии наркотических средств в крупном размере. О такой направленности умысла, с учетом вышеуказанного, свидетельствует размещение наркотических средств, расфасованных из одной партии, часть из которых была помещена в ТРЁХ тайниках-закладках массой 0,67 грамм, 0,72 грамм и 0,63 грамм, оборудованных в пределах ограниченной территории, и совершив данные действия через небольшой промежуток времени, а также храня с целью сбыта оставшейся часть приобретенных наркотических средств массой 21,32 грамма хранящихся в пластмассовой бутылке из-под йогурта «Эрмигут», расположенной в автомобили марки «Hyundai Solaris», а также массой общей массой 54,00 грамм хранящихся в двух пластмассовых бутылках из-под йогурта «Эрмигут», расположенных по месту жительства.
Однако умышленные действия Гасанова С.А. и Гафланова М.Г.о. и других соучастников данного преступления, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку были пресечены сотрудниками полиции.
Таким образом, учитывая, что уголовное дело поступило в Нефтеюганский районный суд ХМАО - Югры 19.01.2026, а также с учетом позиций Верховного Суда РФ, суд соглашается с мнением государственного обвинителя и приходит к выводу, что действия Гасанова С.А. и Гафланова М.Г.о. следует квалифицировать, как единое преступление, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
Суд квалифицирует действия подсудимых Гасанова С.А., Гафланова М.Г. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
В соответствии заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов №744 от 30 сентября 2025 г., Гасанова С.А. в момент совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время признаком хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики не обнаруживал и не обнаруживает, был и остается психически здоровым. (том 4 л.д. 132-134).
В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о невменяемости подсудимого, относительно совершенных им преступлений. В судебном заседании Гасанов С.А. вел себя адекватно, давал логически связные пояснения. Таким образом, суд признает подсудимого вменяемым, по отношению к совершенному преступлению.
При назначении наказания подсудимому Гасанову С.А. суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, которое является особо тяжким, личность подсудимого, который по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, ранее не привлекался к уголовной и административной ответственности, на учете у врачей психиатра и нарколога, не состоит, также суд учитывает его состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников.
В соответствии с п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому Гасанову С.А. наличие на иждивении малолетнего ребёнка, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает признание вины, раскаяния в содеянном.
В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
В связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ.
Кроме того, при назначении наказания, суд учитывает требования ч.3 ст. 66 УК РФ.
С учетом всех обстоятельств, влияющих на меру ответственности, личности подсудимого и степени общественной опасности, совершенного им преступления, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ и считает, что его исправление возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы, в условиях изоляции от общества.
В соответствии со ст.58 УК РФ местом отбытия наказания суд определяет исправительную колонию строгого режима, в связи с совершением особо тяжкого преступления.
Судом обсуждался вопрос о назначении подсудимому дополнительного наказания, в виде штрафа и ограничения свободы, при этом учитывая его личность, возможность получения дохода, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не применяет к нему данные виды наказания.
Оснований для применения к Гасанову С.А. положений ст.64 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность деяния, не имеется.
Также, с учетом характера совершенного преступления, не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Кроме того, не имеется оснований для применения ст.ст.53.1, 72.1, 82, 82.1 УК РФ.
В соответствии заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов №745 от 30 сентября 2025 г., Гафланов М.Г.о. в момент совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время признаком хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики не обнаруживал и не обнаруживает, был и остается психически здоровым. (том 4 л.д. 145-146).
В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о невменяемости подсудимого, относительно совершенных им преступлений. В судебном заседании Гафланов М.Г.о. вел себя адекватно, давал логически связные пояснения. Таким образом, суд признает подсудимого вменяемым, по отношению к совершенному преступлению.
При назначении наказания подсудимому Гафланову М.Г. суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, которое является особо тяжким, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, ранее не привлекался к уголовной и административной ответственности, на учете у врачей психиатра и нарколога, не состоит, также суд учитывает его состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников.
В соответствии с п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому Гафланову М.Г. наличие на иждивении малолетнего ребёнка, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает признание вины, раскаяния в содеянном.
В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
В связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ.
Кроме того, при назначении наказания, суд учитывает требования ч.3 ст. 66 УК РФ.
С учетом всех обстоятельств, влияющих на меру ответственности, личности подсудимого и степени общественной опасности, совершенных им преступлений, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ и считает, что его исправление возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы, в условиях изоляции от общества.
В соответствии со ст.58 УК РФ местом отбытия наказания суд определяет исправительную колонию строгого режима, в связи с совершением особо тяжкого преступления.
Судом обсуждался вопрос о назначении подсудимому дополнительного наказания, в виде штрафа и ограничения свободы, при этом учитывая его личность, возможность получения дохода, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не применяет к нему данные виды наказания.
Оснований для применения к Гафланову М.Г. положений ст.64 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность деяния, не имеется.
Также, с учетом тяжести совершенного преступления, не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Кроме того, не имеется оснований для применения ст.ст.53.1, 72.1, 82, 82.1 УК РФ.
Кроме того, учитывая тот факт, что Гасанов С.А. и Гафланов М.Г.о., были фактически был задержаны сотрудниками полиции 01.06.2026 года, то есть фактически были лишены свободы, суд считает необходимым в соответствии со ст.128 УПК РФ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей до приговора суда, с момента фактического задержания, то есть с 01.06.2025 года.
В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: автомобиль «Hyundai Solaris» государственный регистрационный номер: № регион, подлежит оставлению собственнику, сотовые телефоны «Iphone» и «Tecno», три связки ключей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Нефтеюганску, подлежат возвращению законным владельцам, детализации телефонных разговоров, выписки по счетам, материалы ОРД, подлежат хранению в материалах уголовного дела, наркотические средства, бутылки из-под йогурта, упаковочный материал вещества, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Нефтеюганску, подлежат оставлению по месту хранения, до принятия процессуального решения по уголовному делу №.
Кроме того, в соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 года «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве», оборудованием или иными средствами совершения преступления могут быть признаны также различные электронные устройства: персональные компьютеры (включая ноутбуки и планшеты), мобильные телефоны, смартфоны и другие устройства, в том числе позволяющие подключиться к сети "Интернет", с использованием которых обвиняемый подыскал соучастников преступления, вступил с ними в сговор и обсуждал детали преступления; приобретал или сбывал оружие, взрывчатые вещества, наркотические средства; распространял порнографические или иные запрещенные материалы; совершал развратные действия; осуществлял обман потерпевшего в целях хищения принадлежащего ему имущества и т.д.
Таким образом, сотовый телефон марки «Iphone 16», принадлежащий Гасанову С.А., в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ как орудие совершения преступления, подлежит конфискации в собственность государства, поскольку данный сотовый телефон Гасанов С.А., непосредственно использовал при приобретении наркотического средства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Гасанова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания исчислять Гасанову С.А. со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбытия наказания Гасанову С.А. в соответствии с требованиями ч.3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 01.06.2025 года и до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей, за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Гасанову С.А. в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Гафланова М.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания исчислять Гафланову М.Г. со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбытия наказания Гафланову М.Г. в соответствии с требованиями ч.3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 01.06.2025 года и до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей, за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Гафланову М.Г. в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:
- автомобиль «Hyundai Solaris» государственный регистрационный номер: № регион, оставить собственнику;
- сотовые телефоны «Iphone» и «Tecno», три связки ключей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Нефтеюганску, возвратить законным владельцам;
- детализации телефонных разговоров, выписки по счетам, материалы ОРД, хранить в материалах уголовного дела;
- наркотические средства, бутылки из-под йогурта, упаковочный материал вещества, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Нефтеюганску, оставить по месту хранения, до принятия процессуального решения по уголовному делу №.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ сотовый телефон марки «Iphone 16» imei №, imei2 № в чехле черно-серого цвета с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон», находящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД РФ по г.Нефтеюганску, конфисковать в собственность государства. Исполнение приговора в части конфискации данных предметов поручить службе судебных приставов-исполнителей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в 15-суточный срок со дня провозглашения приговора, через Нефтеюганский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам.
Председательствующий судья