К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-525/2026 ~ М-2799/2025

Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Алешков А.Л.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
30.12.2025
Решение
06.02.2026
Категория
Споры с государством

Решения

Дело № 2а-525/2026

86RS0005-01 -2025-005199-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2026 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа в составе: председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Сирбаевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковой заявление Межрайонной ИФНС № по ХМАО-Югре к Сафаров А.С. Сафаров А.С. оглы об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 10 по ХМАО-Югре обратилась в суд к ответчик)" с указанным административным иском, мотивировав тем, что Сафаров А.С. Сафаров А.С. оглы, ИНН №, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, адрес: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 11 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре.

На основании ст. 69 Налогового кодекса и в связи с отрицательным сальдо ЕНС Ответчика, Инспекцией направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму отрицательного сальдо в размере 257 253,04 руб., со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (посредством сервиса Личный кабинет налогоплательщика, получено ДД.ММ.ГГГГ). В установленный срок требование об уплате не исполнено.

На основании ст. 46 Налогового кодекса Инспекцией в адрес Ответчика направлено решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах в банках от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму отрицательного сальдо ЕНС 3 604 221,35 руб. (направлено по телекоммуникационным каналам связи ДД.ММ.ГГГГ, получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ).

Межрайонной ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в отношении Сафаров А.С. проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (первичная декларация) по сроку представления ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ год, по результатам которой вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (далее - Решение), которым налогоплательщику начислен штраф 68 325,07 руб., недоимка - 3 123 431 руб. Начисления по Решению от ДД.ММ.ГГГГ № отражены в Едином налоговом счете ДД.ММ.ГГГГ.

Инспекцией на основании п. 3 ст. 48 Налогового кодекса направлено заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности в размере 3 598 014,81 руб., в том числе: - земельному налог) ФЛ в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 158 650,76 руб., - по налог) на доходы физических лиц с доходов, полученных в соотв. со ст. 228 НК РФ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 866 717,60 руб., - по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных в соотв. со ст. 228 НК РФ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 042,88 руб., - налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 610,89 руб.; - налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 95 668,42 руб. -пени - 406 258,74 руб., - штрафам - 68 325,07 руб.

Мировым судьёй судебного участка № Сургутского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогам и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, отменен согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ.

Инспекцией инициировано административное исковое заявление от

ДД.ММ.ГГГГ №. Решением Сургутского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № требований Инспекции удовлетворены в полном объеме. Инспекцией направлено в банк поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на списание и перечисление суммы задолженности со счетов налогоплательщика.

В целях обеспечения возможности исполнения Решения на основании пункта 10 статьи 101 Налогового кодекса вынесено решение о принятии обеспечительных мер от ДД.ММ.ГГГГ № в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа имущество на общую сумму 3 191 756,07 руб., в том числе: - Объект незавершенного строительства №

Исполнение решения о принятии обеспечительных мер от ДД.ММ.ГГГГ № обеспечено наложением ареста на имущество, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости с кадастровым номером №, в соответствии с которой установлены ограничения прав и обременение вышеуказанного объекта недвижимости.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отрицательное сальдо Единого налогового счета Сафаров А.С. составляет 4 443 246,06 руб., включает в себя неисполненную обязанность решению от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в размере 2 548

362,57 руб., в том числе: недоимка по налогу - 2 480 037,50 руб., штраф - 68

325,7 руб.

На основании вышеизложенного, истец просил: Обратить взыскание на заложенное имущество Сафаров А.С. Сафаров А.С. оглы, ИНН №, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, место рождения - <адрес>, путем реализации с публичных торгов следующего имущества: - Объект незавершенного строительства №. Определить способ реализации указанного имущества - путём продажи с публичных торгов. Из стоимости заложенного имущества удовлетворить требование о погашении задолженности Сафаров А.С. Сафаров А.С. оглы в пределах суммы 2 548 362,57 руб. по решению Межрайонной ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округ) - Югре от ДД.ММ.ГГГГ №.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, суду представил заявление, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Изучив материалы административного дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что Сафаров А.С. Сафаров А.С. оглы, ИНН №, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, адрес: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре.

Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЭ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №-ФЭ) с ДД.ММ.ГГГГ введен институт «Единого налогового счета» (далее - ЕНС), в связи с чем произведен переход на новый порядок администрирования долга. Помимо перехода на ЕНС, повлекшего существенные изменения в порядке уплаты налогов, Федеральным законом №-ФЭ введено такое понятие, как совокупная обязанность налогоплательщика. Так, на ДД.ММ.ГГГГ по каждому налогоплательщику сформировано сальдо ЕНС, представляющее собой разницу между общей суммой перечисленных денежных средств и суммой совокупной налоговой обязанности.

На основании ст. 69 Налогового кодекса и в связи с отрицательным сальдо ЕНС Ответчика, Инспекцией направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму отрицательного сальдо в размере 257 253,04 руб., со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (посредством сервиса Личный кабинет налогоплательщика, получено ДД.ММ.ГГГГ). В установленный срок требование об уплате не исполнено.

На основании ст. 46 Налогового кодекса Инспекцией в адрес Ответчика направлено решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах в банках от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму отрицательного сальдо ЕНС 3 604 221,35руб. (направлено по телекоммуникационным каналам связи ДД.ММ.ГГГГ, получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ).

Межрайонной ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в отношении Сафаров А.С. проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (первичная декларация) по сроку представления ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ год, по результатам которой вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (далее - Решение), которым налогоплательщику начислен штраф 68 325,07 руб., недоимка - 3 123 431 руб. Начисления по Решению от ДД.ММ.ГГГГ № отражены в Едином налоговом счете ДД.ММ.ГГГГ.

Инспекцией на основании п. 3 ст. 48 Налогового кодекса направлено заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности в размере 3 598 014,81 руб., в том числе: - земельному налогу ФЛ в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 158 650,76 руб., - по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных в соотв. со ст. 228 НК РФ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 866 717,60 руб., - по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных в соотв. со ст. 228 НК РФ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 042,88 руб., - налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 610,89 руб.; - налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 95 668,42 руб. - пени - 406 258,74 руб., - штрафам - 68 325,07 руб.

Мировым судьёй судебного участка № Сургутского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогам и пени от ДД.ММ.ГГГГ № отменен согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ.

Инспекцией инициировано административное исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ №. Решением Сургутского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № требований Инспекции удовлетворены в полном объеме. Инспекцией направлено в банк поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на списание и перечисление суммы задолженности со счетов налогоплательщика.

В целях обеспечения возможности исполнения Решения на основании пункта 10 статьи 101 Налогового кодекса вынесено решение о принятии обеспечительных мер от ДД.ММ.ГГГГ № в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа имущество на общую сумму 3 191 756,07 руб., в том числе: - Объект незавершенного строительства №

Исполнение решения о принятии обеспечительных мер от ДД.ММ.ГГГГ № обеспечено наложением ареста на имущество, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости с кадастровым номером № в соответствии с которой установлены ограничения прав и обременение вышеуказанного объекта недвижимости.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отрицательное сальдо Единого налогового счета Сафаров А.С. составляет 4 443 246,06 руб., включает в себя неисполненную обязанность решению от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в размере 2 548

362,57 руб., в том числе: недоимка по налогу - 2 480 037,50 руб., штраф - 68

325,7 руб.

Согласно пункту 3 статьи 73 Налогового кодекса РФ при неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с частью 1 статьи 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданским кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 Гражданского кодекса.

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС № по ХМАО-Югре к Сафаров А.С. Сафаров А.С. оглы об обращении взыскания на заложенное имущество, в полном объеме, как законных и обоснованных.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 114, 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на заложенное имущество Сафаров А.С. Сафаров А.С. оглы, ИНН №, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, место рождения - <адрес>, путем реализации с публичных торгов следующего имущества: - Объект незавершенного строительства №

Определить способ реализации указанного имущества - путём продажи с публичных торгов.

Из стоимости заложенного имущества удовлетворить требование о погашении задолженности Сафаров А.С. Сафаров А.С. оглы в пределах суммы 2 548 362,57 руб. по решению Межрайонной ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре от ДД.ММ.ГГГГ №.

Взыскать с Сафаров А.С. Сафаров А.С. оглы, ИНН №, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, место рождения - <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в доход бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сургутский районный суд.

Председательствующий подпись А.Л. Алешков

Копия верна

Судья Сургутского районного суда А.Л. Алешков

Участники

Административный истец

  • Межрайонная ИФНС №10 по ХМАО-Югре

    ИНН 8607014344ОГРН 1218600010529

Административный ответчик

  • С. А. С.

Заинтересованное лицо

  • Межрайонная ИФНС России №11 по ХМАО-Югре

Ход дела

  1. 14:14

    Регистрация административного искового заявления

  2. 14:50

    Передача материалов судье

  3. 10:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 10:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:20

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    каб. № 206

  6. 10:30

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:10

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    каб. № 206 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 20:01

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 07:34

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 08:55

    Дело оформлено

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительАДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
Вышестоящий судСудебная коллегия по гражданским делам суда ХМАО-Югра
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 07.04.2026 07.04.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 07.04.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 16.06.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 16.06.2026 16.06.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 13.08.2026 13.08.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату28.07.2026
Дата рассмотрения жалобы28.07.2026
Результат обжалованиярешение ОТМЕНЕНО ПОЛНОСТЬЮ с НАПРАВЛЕНИЕМ дела НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ в суд первой инстанции