РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 апреля 2026 года г.Лангепас
Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Майоровой И.В., при секретаре Прохоровой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-137/2026 по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о включении периодов работы в страховой стаж,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указала следующее.
В декабре 2025 года истец обратилась в Государственное учреждение Отделение пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре с заявлением о корректировке индивидуального лицевого счета в части включения в него периодов работы.
Решением ответчика от 26.12.2025 истцу отказано во включении в индивидуальный лицевой счет периода работы с 10.10.1996 по 02.11.1997 в ИЧП «Анна».
Как указано в решении ответчика указанный период не был учтен, т.к. согласно сведениям, представленным ФГУП «Гознак» Министерства финансов Российской Федерации трудовая книжка, оформленная на имя истца, была изготовлена в 1998 году, в связи с чем ответчик посчитал трудовую книжку истца недействительной.
Истец считает данное решение незаконным и поясняет следующее.
С 10.10.1996 истец работала в ИЧП «Анна» в должности пекаря. Фактически это была пекарня вместе с магазином, где осуществлялась торговля хлебобулочными изделиями собственного производства. Указанная пекарня и магазин располагалась в г.Лангепасе.
На момент трудоустройства в 1996 году в ИЧП «Анна» у истца еще не было трудовой книжки, так как ранее оформленную на свое имя трудовую книжку она утеряла при переезде в г.Лангепас. В связи с чем, новую трудовую книжку для истца оформлял работодатель. Когда и какие бланки трудовых книжек приобретались работодателем мне не известно.
При обращении в Архив г.Лангепаса истцу было сообщено, что документы ИЧП «Анна» в архив на хранение не сдавались.
Указав изложенные выше фактические обстоятельства и правовые основания в своем исковом заявлении, ситец просит обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре включить в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера период работы с 10.10.1996 по 02.11.1997 в должности пекаря в ИЧП «Анна».
В судебном заседании истец ФИО1 свои исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик ОСФР по ХМАО-Югре, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, направил в адреса суда письменные возражения на исковое заявление, в которых просил в удовлетворении заявленных требований отказать, дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д.35-36).
На основании ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту.
В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из ст.39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В соответствии с ч. 1 ст. 8 Закона о страховых пенсиях право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
В силу с п. 2 ч. 1 ст. 32 Закона о страховых пенсиях страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях.
В соответствии с ч. 1 ст. 14 Закона о страховых пенсиях при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 указанного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Судом установлено следующее. ФИО1, <дата> года рождения, в декабре 2025 года обратилась в пенсионный орган с заявлением о корректировке индивидуального лицевого счета и включении в стаж периодов работы, представив трудовую книжку серии <номер>, оформленную на свое имя, с датой заполнения <дата>.
По результатам рассмотрения документов истца, ОСФР по ХМАО-Югре 26.12.2025 принято решение о корректировке индивидуального лицевого счета (далее ИЛС) и невключении в ИЛС периода работы с 10.10.1996 по 02.11.1997 в должности пекаря ИЧП «Анна», поскольку согласно сведениям, представленным ФГУП «Гознак» Министерства финансов Российской Федерации, бланк трудовой книжки изготовлен в 1998 году. В связи с чем, представленная трудовая книжка не может быть использована в качестве основного документа, подтверждающего периоды работы, требуется дополнительное документальное подтверждение.
На основании информации Архивного отдела г. Лангепаса документы по личному составу вышеуказанного предприятия на хранение не сдавались.
Как следует из материалов дела, в системе государственного пенсионного страхования ФИО1 зарегистрирована <дата>.
В силу ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
В силу положений частей 1, 2 статьи 14 Закона о страховых пенсиях при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Закона о страховых пенсиях, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Согласно Правилам подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015, периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил (пункт 10). Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (пункт 11). Периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (пункт 43).
Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516) в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут быть подтверждены свидетельскими показаниями. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Из указанных норм следует, что трудовая книжка является надлежащим подтверждением стажа работы, но при условии, если записи в ней являются правильными и точными, а ее заполнение произведено в соответствии с действовавшими на тот момент нормами права.
В обоснование своих требований истцом представлена трудовая книжка <номер>, заполненная <дата>, содержащая, в том числе, записи о работе: в ИЧП «Анна» с 10.10.1996 по 02.11.1997.
Допрошенные в судебном заседании 01.04.20216 свидетели Свидетель №2 и о Свидетель №1 подтвердили, что в спорный период с 1996 по 1997 год они работали совместно в ИЧП «Анна» с ФИО1 Свидетель №2 работал коммерческим директором, а Свидетель №1 – пекарем.
Оснований не доверять пояснениям указанных свидетелей у суда не имеется, свидетели предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, заинтересованности свидетелей не установлено.
Как следует из ответа Отдела по делам архивов администрации города Лангепаса постановлением главы администрации от 10.02.1992 №127 зарегистрирован устав индивидуального частного предприятия ФИО3 «Анна».
Постановлением главы администрации от 13.01.1994 №25 зарегистрированы дополнения в устав индивидуального частного предприятия «Анна»
Сведениями о ведении финансово-хозяйственной деятельности и о регистрации прекращения деятельности ИЧП «Анна» на хранении отсутствуют, в связи с передачей полномочий регистрации юридических и физических лиц в Министерство по налогам и сборам в 2004 году на основании Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 № 129-ФЗ. Документы по личному составу на хранение, в связи с ликвидацией не передавались.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, датой регистрации Индивидуального частного предприятия «Анна» ФИО3 является <дата>, ликвидация данного юридического лица по решению суда состоялась 10.12.2002.
Таким образом, отсутствие документального подтверждения в виде трудовых договоров, архивных справок, уточняющих работу в данных организациях в указанные периоды, не может служить основанием для отказа во включении спорных периодов работы в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
Нарушения, допущенные работодателем при заполнении трудовой книжки истца, а равно не заключение трудовых договоров, не опровергают выполнение истцом в спорные периоды работы, подлежащие включению в стаж, и не могут умалять конституционное право истца на пенсионное обеспечение.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о включении в её страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера периодов работы в ИЧП «Анна» с 10.10.1996 по 02.11.1997 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о включении периодов работы в страховой стаж удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре включить ФИО1, <дата> года рождения (СНИЛС <номер>) в общий страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периоды её работы в ИЧП «Анна» с 10.10.1996 по 02.11.1997.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Лангепасский городской суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 15.04.2026.
Судья И.В.Майорова