ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 марта 2026 года город Муравленко
Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Петрова А.А., при секретаре судебного заседания Курган В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Муравленко» к Погоне Анастасии Константиновне об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России «Муравленко» обратилось в суд с административным иском к Погоне А.К. об установлении административного надзора.
В обоснование административного иска указано, что Погоня А.К. осуждена приговором мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30 октября 2023 года по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, к которому на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда, и окончательно назначено лишение свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, обстоятельством, отягчающим наказание, был признан рецидив преступлений. 12 июля 2024 года Погоня А.К. освобождена из ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания. Срок погашение судимости за вышеуказанное преступление истечет 12 июля 2027 года. Погоня А.К. совершила два административных правонарушения, за которые была привлечена к административной ответственности, а именно правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 27 января 2026 года), и правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 11 февраля 2026 года).
Административный истец просит установить административный надзор в отношении Погони А.К. по приговору мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30 октября 2023 года по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ на один год; одновременно установить обязательные административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. и обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, их представители не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке.
До начала судебного заседания от представителя административного истца поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, поскольку 03 марта 2026 года Погоня А.К. была осуждена к лишению свободы.
Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ от административного иска по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что отказ представителя административного истца от административного иска, предусмотренный соответствующей доверенностью, не противоречит действующему процессуальному законодательству и федеральным законам, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 46, 194-195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Муравленко» от административных исковых требований к Погоне Анастасии Константиновне об установлении административного надзора, производство по административному делу № 2а-195/2026 прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Председательствующий /подпись/ А.А. Петров
КОПИЯ ВЕРНА. Судья