ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 февраля 2026 года город Ноябрьск
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковченко М.В., при секретаре Гончаренко О.А., с участием помощника прокурора г. Ноябрьска Шевхужевой Е.В., представителя истца Гордейчука А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотарева Дмитрия Вячеславовича к Золотареву Даниилу Дмитриевичу, Золотаревой Дарье Дмитриевне и Золотаревой Валерии Александровне о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ
Золотарев Д.В. обратился в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, к Золотареву Д.Д., Золотаревой Д.Д., Золотаревой В.А. о прекращении права пользования жилым помещением, указав в обоснование заявленных требований, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит ему на праве собственности. В квартире, помимо истца, зарегистрированы его сын Золотарев Д.Д., дочь Золотарева Д.Д. и бывшая супруга Золотарева В.А., которые в указанном жилом помещении фактически не проживают. Их вещей в квартире не имеется, спальные места также отсутствуют. Общее хозяйство с ответчиками не ведется, бюджет раздельный, взаимная помощь и поддержка не оказывается, каких-либо соглашений о праве пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключались. Из соглашения о разделе общего имущества между бывшими супругами следует, что в собственности Золотаревой В.А. находятся другая квартира в <адрес> и квартира в <адрес>.
Помощник прокурора г. Ноябрьска Шевхужева Е.В. полагала иск подлежащим удовлетворению.
Истец Золотарев Д.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца адвокат Гордейчук А.Ю. на исковых требованиях настаивал, привел доводы, изложенные в исковом заявлении, в том числе уточненном, пояснил, что ответчики не проживают в вышеуказанном жилом помещении.
Судом приняты исчерпывающие меры по надлежащему извещению о времени и места судебного заседания ответчиков Золотарева Д.Д., Золотаревой Д.Д., Золотаревой В.А. которые в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца и заключение помощника прокурора г. Ноябрьска, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, что Золотарев Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения о разделе общего имущества между бывшими супругами, серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56-58, 77-82).
В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Золотарев Д.Д., Золотарева Д.Д., Золотарева В.А. до настоящего времени сохраняют регистрацию в квартире, принадлежащей истцу, что подтверждается сведениями из ОВМ ОМВД России по г. Ноябрьску (л.д. 39-40).
Согласно пояснениям представителя истца и иску, актам о фактическом непроживании от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16, 84) ответчики Золотарев Д.Д., Золотарева Д.Д., Золотарева В.А. в спорном жилом помещении фактически не проживают с 2019 года, договоров относительно пользования жилым помещением с истцом не заключали.
Из материалов дела следует, что Золотарев Д.Д., Золотарева Д.Д., Золотарева В.А. в спорном жилом помещении не проживают, личных вещей ответчиков в квартире нет, бремя содержания жилого помещения они не несут, доказательств обратного ответчиками суду не представлено.
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, каких-либо оснований для сохранения права пользования ответчиков спорным жилым помещением не установлено.
Вступившее в законную силу решение суда о прекращении жилищных прав ответчика является основанием для снятия с регистрационного учета в соответствии со ст.7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и подпунктом "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Иск Золотарева Дмитрия Вячеславовича (паспорт гражданина РФ №) удовлетворить полностью.
Прекратить право пользования Золотарева Даниила Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), Золотаревой Дарьи Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), Золотаревой Валерии Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия ОВМ ОМВД России по г. Ноябрьску Золотарева Даниила Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Золотаревой Дарьи Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Золотаревой Валерии Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись М.В. Яковченко
Решение составлено и принято в окончательной форме 18.03.2026.
Подлинный документ подшит в гражданское дело № 2-269/2026, хранящееся в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа.