РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"15" января 2026 г. город Ноябрьск
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Авдеенко Ю.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бельченко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-289/2026 по иску акционерного общества "Альфа-Банк" к Агапову Д.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил:
акционерное общество "Альфа-Банк" (далее – АО "Альфа-Банк", Банк) обратилось в суд с иском к Агапову Д.О. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ между АО "Альфа-Банк" и Агаповым Д.О. заключен договор потребительского кредита №, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед Банком по ранее заключенным кредитным договорам, в соответствии с которыми кредитор предоставил ответчику потребительский кредит в размере 595 903 рубля 82 копейки. Ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем внесения платежей в порядке и на условиях, предусмотренных названным кредитным договором. Во исполнение договорных обязательств истец предоставил ответчику денежные средства в полном объеме. В свою очередь, ответчик принятые обязательства надлежащим образом не исполняет, что привело к возникновению просроченной задолженности. До настоящего времени задолженность по договору не погашена. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 653 271 рубль 05 копеек, из которых: 595 903 рубля 82 копейки – основной долг, 54 406 рублей 05 копеек – начисленные проценты, 2 961 рубль 18 копеек – штрафы и неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 065 рублей 42 копейки.
В судебном заседании представитель истца АО "Альфа-Банк", ответчик Агапов Д.О. участия не принимали, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
В силу абзаца второго части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчика, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, признание иска сделано добровольно, оформлено письменно и приобщено к материалам дела (л.д. №).
В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 данного Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Гражданское процессуальное законодательство при этом исходит из того, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования, в связи, с чем управомоченной на возмещение таких расходов будет являться сторона, в пользу которой состоялось решение суда: истец - при удовлетворении иска, ответчик - при отказе в удовлетворении исковых требований.
При обращении с настоящим иском Банком уплачена государственная пошлина в размере 18 065 рублей 42 копейки, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №).
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
В этой связи истцу АО "Альфа-Банк" подлежит возврату государственная пошлина в размере 12 646 рублей (18065,42 х 70%).
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, расходы по уплате государственной пошлины в размере 30%, что составляет 5 419 рублей 42 копейки, должны быть возмещены истцу ответчиком.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования акционерного общества "Альфа-Банк" удовлетворить полностью.
Взыскать с Агапова Д.О. (паспорт №) в пользу акционерного общества "Альфа-Банк" (ОГРН №, ИНН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 653 271 рубль 05 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 419 рублей 42 копейки, всего 658 690 (шестьсот пятьдесят восемь тысяч шестьсот девяносто) рублей 47 копеек.
Возвратить акционерному обществу "Альфа-Банк" (ОГРН №, ИНН №) государственную пошлину в размере 12 646 рублей, уплаченную при подаче настоящего иска на основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ №.
Решение суда может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья: ...
Подлинник решения суда находится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле № 2-289/2026.