...
дело № 2-513/2026
УИД: 89RS0005-01-2025-006048-76
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ноябрьск ЯНАО 26 февраля 2026 года
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Яковченко М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гончаренко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Северная энергетическая компания» к Алиеву Назиму Алифу оглы о взыскании задолженности за коммунальный ресурс, пени и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Севэнко» обратилось в суд с иском к Алиеву Назиму Алифу оглы о взыскании задолженности за коммунальный ресурс, пени и судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчик, используя транспортное средство – автомобиль КАМАЗ, государственный регистрационный номер №, принадлежащий ему на праве собственности, осуществлял сброс жидких бытовых отходов на центральной коллекторе ГКНС г. Ноябрьска, который находится в пользовании у истца на основании концессионного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №. В период с июня 2024 по ноябрь 2024, в январе 2025 и мае 2025 Алиев Н.А.о. потребил коммунальную услуг водоотведение на сумму 642100 рублей 20 копеек. В результате возникновения задолженности и неисполнении обязанности по оплате коммунальной услуги, Алиеву Н.А.о. насчитаны пени в размере 143731 рубль 40 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с Алиева Н.А.о. задолженность за услугу по приему и очистке сточных вод за период с июня 2024 по ноябрь 2024, январь 2025 и май 2025 в размере 642 100 рублей 20 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 731 рубль 40 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 717 рублей 00 копеек
Представитель истца АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (статья 165.1 ГК РФ), в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Алиев Н.А.о. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
На основании концессионного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № в пользование АО «Севэнко» (ранее АО «Энерго-Газ-Ноябрьск») находится центральный коллектор ГКНС г. Ноябрьска (л.д. 72-83).
В собственности Алиева А.Н.о. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имелся автомобиль специализированный – цистерна, КАМАЗ, государственный регистрационный номер № (л.д. 143, 144).
В период с июня 2024 по ноябрь 2024, январь 2025 и май 2025 Алиев Н.А.о., используя принадлежащий ему автомобиль осуществлял сли жидких бытовых отходов (л.д. 33-71).
Истцом ответчику был направлен договор № от ДД.ММ.ГГГГ услуг водоотведения (л.д. 12-20, 25).
В силу статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" (далее – ППВС 49), в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 ГК РФ).
Несоблюдение требований к форме договора при достижении сторонами соглашения по всем существенным условиям (пункт 1 статьи 432 ГК РФ) не свидетельствует о том, что договор не был заключен.
В ч. 1 ст. 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 3 ППВС 49).
Учитывая, что Алиев Н.А.о. фактически воспользовался центральным коллектором ГКНС г. Ноябрьска, находящимся в пользовании АО «Севэнко», был заключен путем совершения потребителем конклюдентных действий - он вступил в договорные отношения с истцом, в силу чего обязан оплатить предоставленную ему услугу, стоимость которой составила 642100 рублей 20 копеек.
Таким образом, требование АО «Севэнко» о взыскании задолженности за услугу по приему и очистке сточных вод за период с июня 2024 по ноябрь 2024, январь 2025 и май 2025 в размере 642 100 рублей 20 копеек подлежит удовлетворению.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (п. 1 ст. 329 ГК РФ).
Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (п. 1 ст. 332 ГК РФ).
В соответствии с п. 6.2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Поскольку факт нарушения ответчиком обязательств по оплате коммунальной услуги установлен, доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1 постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 (ред. от 29.12.2023) «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022-2024 годах» до ДД.ММ.ГГГГ начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.
Расчеты пени за спорный период времени судом проверен, произведен правильно.
Таким образом, всего подлежит взысканию пени с Алиева Н.А.о. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 731 рубль 40 копеек.
Учитывая заявленное истцом требование, подлежит взысканию с Алиева Н.А.о. в пользу акционерного общества «Северная энергетическая компания» (ИНН 8905033649) неустойка в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 26592 рубля 86 копеек.
Согласно абз. 2 п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 N 39 "О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах", при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 НК РФ.
Учитывая, что истцом исковые требования были уменьшены, взысканию с ответчика подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 717 рублей 00 копеек, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 5875 рублей 86 копеек подлежит возврату истцу.
Руководствуясь статьями 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление акционерного общества «Северная энергетическая компания» удовлетворить полностью.
Взыскать с Алиева Назима Алифа оглы (СНИЛС №) в пользу акционерного общества «Северная энергетическая компания» (ИНН 8905033649) задолженность за услугу по приему и очистке сточных вод за период с июня 2024 по ноябрь 2024, январь 2025 и май 2025 в размере 642100 рублей 20 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 143731 рубль 40 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 717 рублей 00 копеек, всего 806 548 (восемьсот шесть тысяч пятьсот сорок восемь) рублей 60 копеек.
Взыскать с Алиева Назима Алифа оглы (СНИЛС №) в пользу акционерного общества «Северная энергетическая компания» (ИНН 8905033649) неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Возвратить акционерному обществу «Северная энергетическая компания» (ИНН 8905033649) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 5875 (пять тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей 86 копеек, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: подпись М.В. Яковченко
Мотивированное решение суда изготовлено 13 марта 2026 года.
Подлинник решения суда хранится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле № 2-513/2026.