РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 февраля 2026 года город Ноябрьск, ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Щегловой Н.Г., при секретаре Матвийчук Д.Ю., с участием помощника прокурора города Ноябрьска Шевхужевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, в лице законного представителя ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обосновании иска указав, что ему как выпускнику детского дома «Семья» <адрес> была выдана комната в общежитии, находящаяся в муниципальной собственности, общей площадью 10,4 кв.м., по адресу: <адрес>. После рождения сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения он прописал его по указанному адресу. После признания общежития аварийным, ему была выдана комната общей площадью 24,9 кв.м. по договору социального найма по адресу: <адрес>. Совместно с ним в указанную комнату вселился ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и ФИО1 был расторгнут. После чего сын проживал с матерью ФИО1 по адресу: <адрес> был зарегистрирован по адресу: <адрес>. В связи с тем, что у его сына ФИО2 имеется доля собственности по адресу: <адрес>, он не может приватизировать свою жилую площадь. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес> снять его с регистрационного учета.
Истец ФИО3 в судебном заседании настаивал на своих исковых требованиях.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала.
Помощник прокурора <адрес> ФИО5 в судебном заседании полагала требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Третьи лица представители Органа опеки и попечительства <адрес> и Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Представителем Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> направлены письменные возражения.
Выслушав заключение прокурора полагавшего требования истца не подлежащими удовлетворению, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами,
В соответствие со ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации, защита жилищных прав может осуществляться судом путем прекращения или изменения жилищных правоотношений и иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе требовать устранения нарушения его прав, даже если они не связаны с лишением владения.
Судом установлено, что ФИО3 на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>. Согласно договору совместно с нанимателем в жилое помещение вселяется его несовершеннолетний сын ФИО2, который на основании сведений из ЕГРН является собственником общей долевой собственности в размере 1/4 жилого помещения, расположенного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>.
В своих возражениях представитель Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> указывает на то, что вступившим в законную силу решением Ноябрьского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> в удовлетворении исковых требований к ФИО3, ФИО1, действующей в интересах ФИО2 о прекращении права пользования отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ и кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное решение суда оставлено без изменений. Судом первой инстанции установлено, что несовершеннолетний ФИО2 приобрел право пользования спорным жилым помещением в качестве члена семьи своего отца ФИО3 и в силу возраста лишен возможности реализовать свои жилищные права. Судом апелляционной инстанции дополнительно указано, что несовершеннолетний ФИО2 имеет право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем не сохранение права пользования ФИО2 спорным жилым помещением фактически привело бы к лишению прав ребенка права пользования жилым помещением.
В соответствии с пунктом 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних детей, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. (абзац 2 пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации».
Поскольку ФИО2 в силу своего несовершеннолетнего возраста не может самостоятельно определять свое место жительства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, при этом наличие в собственности несовершеннолетнего ребенка ? доли в праве собственности на иное жилое помещение правового значения для разрешения данного спора не имеет.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Председательствующий судья Н.Г. Щеглова
Мотивированное решение изготовлено 12.03.2026
Дело № 2-367/2026
УИД № 89RS0005-01-2025-006082-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации город Ноябрьск, ЯНАО 25 февраля 2026 года
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Щегловой Н.Г., при секретаре Матвийчук Д.Ю., с участием помощника прокурора города Ноябрьска Шевхужевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Председательствующий судья Н.Г. Щеглова