ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2026 года город Ноябрьск
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Фаткуллиной Р.И., при секретаре Токмачевой Я.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Каршеринг Руссия» к ФИО6 о взыскании штрафа, неустойки и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ
ПАО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к ФИО2 взыскании штрафа, неустойки и судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем присоединения ответчика к данному договору. ДД.ММ.ГГГГ ответчик осуществил сессию аренды транспортного средства BMW 320i, государственный регистрационный знак №. Во время сессии арены транспортного средства ответчиком были допущены нарушения положений договора аренды, в частности: нарушение п. 5 Таблицы Штрафов Приложения № к договору аренды, согласно которому предусмотрен штраф в размере 110000 руб. 00 коп.; нарушение п. 14 Таблицы Штрафов Приложения № к Договору аренды, согласно которому предусмотрен штраф в размере 55000 руб. 00 коп. Факт нарушения ответчиком вышеуказанных положений договора аренды подтверждается копией протокола № о задержании транспортного средства. Так, согласно протоколу ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Ответчиком было совершено добровольное погашение задолженности в общей сумме 10290 руб. 00 коп. в пользу долга п. 5 Таблицы Штрафов Приложения № к договору аренды. Таким образом, задолженность по данному нарушению составляет 99710 руб. 00 коп. Также компания понесла затраты по оплате услуг эвакуации и хранении арендованного транспортного средства на специализированной стоянке в размере 4616 руб. 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности, которая в досудебном порядке и до настоящего времени не удовлетворена. В связи с неуплатой штрафа, была начислена неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки (п.22 таблицы штрафов приложение № к договору) в размере 1911,91 руб. Просят взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Каршеринг Руссия» штраф в соответствии п. 5 Таблицы Штрафов Приложения № к договору аренды в размере 99710 руб., штраф в соответствии п. 14 Таблицы Штрафов Приложения № к Договору аренды в размере 55000 руб. 00 коп., неустойку в размере 1911 руб. 91 коп., расходы по оплате услуг эвакуации и хранения транспортного средства на специализированной стоянке в размере 4616 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5837 руб.
Представитель истца ПАО «Каршеринг Руссия» ФИО4, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, до его начала письменно, в ходатайстве, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства; а также в отсутствие истца по правилам ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу пунктов 1, 3 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статьей 642 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ПАО «Каршеринг Руссия» (ранее ООО «Каршеринг Руссия») – организация, целью которой является извлечение прибыли путем осуществления предпринимательской деятельности, в том числе аренда и лизинг легковых автомобилей и легковых автотранспортных средств (л.д.14).
Заключение предварительного и основного договора аренды транспортных средств с ПАО «Каршеринг Руссия» осуществляется посредством присоединения к ним пользователя в электронной форме через Мобильное приложение посредством нажатия соответствующих активных клавиш (использование простой Электронной подписи) (ст. 428 ГК РФ).
Как усматривается из материалов дела, между ПАО «Каршеринг Руссия» и ФИО2 был заключен договор в мобильном приложении (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации), путем присоединения ответчика к данному договору в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику транспортное средство во временное владение и пользование (аренду) без оказания услуг по управлению транспортным средством, а ответчик обязался использовать транспортное средство в соответствии с условиями договора и приложений к нему и своевременно оплачивать арендную плату, плату за бронирование (л.д.20-28).
В соответствии с пунктом 4.2.3 договора аренды ответчик (арендатор) обязался соблюдать требования законодательства о безопасности дорожного движения, в т.ч. при допуске поверенных к использованию транспортного средства, Правила дорожного движения, правила парковки и иные требования, связанные с использованием транспортного средства, а также обеспечивать соблюдение условий договора аренды.
В соответствии с п. 11.1 договора «Делимобиль», утвержденного Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации с дополнениями, уточнениями, и исключениями, определенными договором и документами об использовании сервиса (л.д.51).
В соответствии с п.4.3.1 договора аренды №, арендатору запрещается использовать транспортное средство при несоответствии требованиям, предъявленным к пользователю сервиса Делимобиль, в том числе при отсутствии действительного права на управление транспортным средством (л.д. 23 оборот).
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора Делимобиль, в приложении № к договору аренды транспортного предусмотрены штрафы в таблице штрафов (л.д. 32 оборот).
На основании свидетельства о регистрации № №, автомобиль марки BMW 320I XDRIVE, 2018 г.в., госномер №, принадлежит АО «Каршеринг Руссия» (л.д. 60).
Согласно детализации аренды №, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 21:01:38 арендовал автомобиль марки BMW 320I XDRIVE, 2018 г.в., госномер №, находящийся у <адрес> в <адрес>; завершение аренды транспортного средства состоялось в 02:32:47 ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в <адрес>. (л.д.18-19).
Из материалов дела следует, что во время совершения ФИО2 сессии аренды в отношении него был составлен протокол по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством. Транспортное средство было задержано сотрудниками ГИБДД и перемещено на специализированную стоянку (протокол № о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Из административного материала и постановления мирового судьи следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минут ФИО2 в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством «БМВ», госномер №, находясь в состоянии опьянения, без признаков уголовного наказуемого деяния.
Согласно п.5 таблицы штрафов приложения № к договору аренды, в случае управления арендованным транспортным средством при отсутствии права управления, предусмотрен штраф в сумме 110 000 рублей; за эвакуацию (перемещение) транспортного средства на специализированную (штрафную) стоянку вследствие нахождения пользователя за рулем при отсутствии права на управление транспортным средством, предусмотрен штраф в сумме 55 000 рублей (п. 14 таблицы штрафов приложения № к договору аренды) (л.д. 33, 35 оборот).
Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ договора аренды транспортного средства №, арендатор обязан нести дополнительные расходы, связанные с эксплуатацией транспортного средства, в том числе оплату за перемещение и/или хранение транспортного средства на специализированной (штрафной стоянке) (л.д. 23 оборот).
Ответчик при присоединении к договору аренды автомобиля был ознакомлен и согласен с его условиями, от услуг истца не отказался, присоединившись к указанному договору, выразил согласие со всеми его условиями.
Положение договора аренды о штрафе и расходах направлено на защиту частного интереса арендодателя, сохранность его имущества, вверяемого в пользование арендатору.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 было направлено требование о возврате задолженности, которое осталось без удовлетворения (л.д. 63).
Согласно счетам на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ транспортные услуги эвакуации автомобиля и хранения на специализированной стоянке составили 4616 руб. (3428+1188) (л.д. 61, 62).
Как следует из искового заявления ответчиком было совершено добровольное погашение задолженности в общей сумме 10290 руб. в пользу долга п. 5 Таблицы Штрафов Приложения №3 к договору аренды. Соответственно задолженность по данному нарушению составляет 99710 руб.
Таким образом, на ФИО2 следует возложить ответственность по возмещению штрафов в общей сумме 154710 (55000 + 99710) руб., а также затрат (убытков) на оплату услуг эвакуации и хранения автомобиля в сумме 4616 руб.
В соответствии с п. 10.9 договора Делимобиль, пользователь обязан обеспечивать достаточное количество денежных средств на связанном с сервисом счете для совершения оплаты (в т.ч. безакцептного списания). В случае невозможности списания денежных средств со счета пользователя (в т.ч. в связи с их недостаточностью) в течение 1 календарного дня со дня первой неудачной попытки списания, комиссия вправе начислить неустойку в связи с неисполнением денежного обязательства.
Пунктом 7.3 договора аренды за неисполнение или ненадлежащее исполнение арендатором условий данного договора (в том числе приложений к нему), арендодатель вправе взыскать с арендатора неустойку (штрафы, пени) в размере, определенном Положением о штрафах, а также причиненные убытки в полном объеме (л.д. 25 оборот).
В соответствии с п.11.8 договора Делимобиль, пунктом 22 таблицы штрафов в приложении № к договору аренды, пени за просрочку исполнения платежных обязательств составляют 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда платеж должен быть совершен.
В связи с неисполнением ответчиком условий договора по уплате штрафа, с него подлежит взысканию неустойка за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1911,91 руб. (159326 х 12 дней х 01%).
Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 5837 руб., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ по правилам ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Иск публичного акционерного общества «Каршеринг Руссия» удовлетворить.
Взыскать с ФИО7 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Каршеринг Руссия» (ИНН 9718236471, ОГРН 1237700701534) штраф по договору аренды транспортного средства в общей сумме 154710 рублей, расходы по оплате услуг эвакуации и хранения автомобиля на специализированной стоянке в сумме 4616 рублей, неустойку в размере 1911 рублей 91 копейка, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5837 рублей, а всего взыскать 167074 (сто шестьдесят семь тысяч семьдесят четыре) рубля 91 копейку.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Р.И. Фаткуллина
Решение составлено и принято в окончательной форме 06.02.2026.
Подлинный документ подшит в гражданское дело № 2-396/2026, хранящееся в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа.