РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2026 года город Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Бехтиной Н.Е., при секретаре судебного заседания А.Д. Файзуллиной, рассмотрев административное исковое заявление ИФНС России по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа – Югры к Табаров Д.К. о восстановлении пропущенного процессуального срока, взыскании задолженности по налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что Табаров Д.К., №, адрес места жительства: <адрес>, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, № (далее - Табаров Д.К., Административный ответчик), состоит на налоговом учёте в ИФНС России по <адрес> - Югры (далее - Инспекция, налоговый орган, административный истец). В соответствии с пунктом 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс), ст. 57 Конституции Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установлении налоги. Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, пени и штрафа является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате недоимки. В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса в адрес Табаров Д.К. направлялось требование об уплате налога, пени и штрафа: от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ, в котором предлагалось в установленный срок исполнить обязанность по уплате недоимки. Вместе с тем, обязательства по уплате недоимки административным ответчиком не исполнены, поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Табаров Д.К. числится недоимка в сумме 7 179,41 руб., в том числе: по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 7 063 руб., пеня в размере 116,41 руб. Налоговый орган обращался в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа по вышеуказанному требованию. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № города окружного значения Сургута вынесено определение об отказе в принятии в связи с тем, что заявление о вынесении судебного приказа в отношении Табаров Д.К. подано в мировой суд за пределами шестимесячного срока. Вместе с тем, задолженность по вышеуказанному требованию Табаров Д.К. в полном объеме не погашена, в принятии заявления о вынесении судебного приказа мировым судом отказано, что является основанием для предъявления административного искового заявления с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для взыскания в соответствии с действующим налоговым законодательством. Причиной несвоевременного обращения с заявлением о взыскании задолженности по налогу послужило то, что налоговым органом принимались меры к урегулированию задолженности (направлено требование об уплате).
На основании изложенного административный истец просил восстановить пропущенный срок для взыскания задолженности по требованию об уплате: от ДД.ММ.ГГГГ №. Взыскать с Табаров Д.К., №, адрес места жительства: <адрес>, Ханты- Мансийский автономный округ - Югра, 628414 в пользу Инспекции задолженность по требованию об уплате от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 7 179,41 руб., в том числе: по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 7 063 руб., пеня в размере 116,41 руб.
Представитель истца ИФНС России по <адрес> ХМАО-Югры в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Ответчик Табаров Д.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, подтверждением чему является оформленная телефонограмма.
В соответствии со статьями 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте рассмотрения дела и не представившего доказательства уважительности своей неявки, не является препятствием к разбирательству дела в суде.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Налогоплательщику заказным письмом направлено требование № об уплате задолженности по транспортному налогу в сумме 7 179,41 руб., в том числе: по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 7 063 руб., пеня в размере 116,41 руб., со сроком исполнения - ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный срок требование об уплате задолженности налогоплательщиком не исполнено.
Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Табаров Д.К. числится недоимка в сумме 7 179,41 руб., в том числе: по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 7 063 руб., пеня в размере 116,41 руб.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления ИФНС России по <адрес> ХМАО-Югры. О вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по обязательным платежам и санкциям с должника Табаров Д.К. отказано.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами, имеющимися в материалах дела.
В соответствии со с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
В соответствии с абз. 4 п. 4 ст. 31 Налогового кодекса, в случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика.
В соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса налогоплательщиками транспортного налога признаются лица (организации и физические лица), на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса.
Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 Налогового кодекса).
Согласно абз. 3 п. 1 ст. 363 Налогового кодекса транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Так как в установленный срок уплата транспортного налога не произведена, на основании ст. 75 Налогового кодекса налогоплательщику начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 52 Налогового кодекса, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 ст. 75 Налогового кодекса).
Так как в установленный срок уплата налогов не произведена, на основании ст. 75 Налогового кодекса налогоплательщику начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса Российской Федерации.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, пени и штрафа является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате недоимки.
На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В установленные сроки требования исполнены не были, обратного суду не представлено.
Инспекцией предприняты все меры для надлежащего извещения налогоплательщика об обязанности уплаты налога, однако до настоящего времени добровольное погашение налогоплательщиком задолженности по уплате налогов не произведено, что подтверждается материалами дела.
Поскольку ответчик отказался в добровольном порядке исполнять обязанность налогоплательщика, истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
В соответствии с ч.2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Согласно ч.6 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, в том числе, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.
В соответствии с п.20 Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «о некоторых вопросах связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п.3 ст.48 или п. l ст.115 Налогового кодекса Российской Федерации сроки для обращения налоговых органов в суд, имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.
Вместе с поданным заявлением поступило ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления о взыскании задолженности с налогоплательщика.
ИФНС России по г. Сургуту ХМАО-Югры просило восстановить срок для обращения в суд, установленный ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации для подачи административного искового заявления, пропущенный по уважительной причине, поскольку инспекция принимала меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке, была выражена воля на взыскание в принудительном порядке неуплаченной суммы налогов.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ч.1 ст.95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В рассматриваемой ситуации Инспекцией принимались меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке, была выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченной суммы налогов, в связи с чем суд полагает возможным восстановить пропущенный по уважительной причине срок. Возражений ответчика на изложенное не поступило.
Пени и штрафы являются платежом, производным от суммы основного долга, и должны быть взысканы при наличии оснований для взыскания суммы налога, на которую начислены.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что Табаров Д.К. является налогоплательщиком, который в срок, установленный требованием ИФНС России по <адрес> ХМАО-Югры в добровольном порядке не произвела погашение задолженности по налогу и пени, суд приходит к выводу, что требования ИФНС России по <адрес> ХМАО-Югры законны, обоснованы, в связи с чем, подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 114, 175-180, 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Восстановить срок подачи административного искового заявления ИФНС России по <адрес> – Югры к Табаров Д.К. о восстановлении пропущенного процессуального срока, взыскании задолженности по налогу, пени.
Взыскать с Табаров Д.К., №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ИФНС России по <адрес> – Югры задолженность по транспортному налогу в размере 7 063 рублей 00 копеек, пеня в размере 116 рублей 41 копейка, в общей сумме 7 179 рублей 41 копейки.
Взыскать с Табаров Д.К., №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения госпошлину в доход бюджета в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья Н.Е. Бехтина