К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-697/2026 ~ М-224/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Тюленев В.В.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
05.02.2026
Решение
05.03.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело № 2а-697/2026

86RS0005-01-2026-000376-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 марта 2026 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Садардинове Р.А., с участием прокурора Борниковой Н.Б., представителя административного истца Кравцов А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Сургутскому району к Карандашов К.В. об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора

УСТАНОВИЛ:

Карандашов К.В. осужден Нефтеюганским районным судом ХМАО-Югры ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ (три преступления), ч.ч. 2,5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Карандашов К.В. отбывал уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений, в период нахождения под административным надзором. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО-Югре.

В период нахождения Карандашов К.В. в местах лишения свободы по инициативе исправительной колонии решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года. Установлены административные ограничения: запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22.00 часов до 06.00 часов каждых суток; запретить выезд за пределы ХМАО-Югры без разрешения органа внутренних дел; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Карандашов К.В. состоял под административным надзором в ОМВД России по Сургутскому району.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Карандашов К.В. состоял под административным надзором в УМВД России по г. Сургуту.

ДД.ММ.ГГГГ Карандашов К.В. поставлен на учет по категории «административный надзор» в ОМВД России по Сургутскому району, за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений, в период нахождения под административным надзором, за которое это лицо осуждено к лишению свободы.

В период нахождения под административным надзором Карандашов К.В. в текущем периоде, согласно сведениям информационного модуля «Административный надзор «СООП ИСОД МВД России», неоднократно привлекался к административной ответственности (ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ, ст. 7.27 КоАП РФ» в общей сложности 7 раз.

ОМВД России по Сургутскому району обратилось в Сургутский районный суд ХМАО-Югры с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Карандашов К.В. административными ограничениями в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, в дни установленные органом внутренних дел, 4 (четыре) раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 21.00 часов до 06.00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца Кравцов А.А. просил удовлетворить административный иск и дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении поднадзорного Карандашов К.В.

Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства административный ответчик Карандашов К.В. в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, в связи с чем, суд, с учетом отсутствия возражений сторон считает возможным рассмотреть административное дело без участия административного ответчика.

Прокурор Борникова Н.Б. полагала административный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, Карандашов К.В. в течение срока административного надзора был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1, ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 2021 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Таким образом, с учетом сведений об образе жизни и поведении Карандашов К.В., совершившего в течение одного года семь административных правонарушений, предусмотренных главами 7, 19, 20 КоАП РФ, суд считает возможным удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

Руководствуясь статьей 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Сургутскому району к Карандашов К.В. об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора удовлетворить.

Дополнить Карандашов К.В. <данные изъяты>, ранее установленные решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения следующими ограничениями:

- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, в дни установленные органом внутренних дел, 4 (четыре) раза в месяц;

- запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 21.00 часов до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти дней со дня принятия судом решения путём подачи апелляционных жалобы, представления через Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Председательствующий подпись Тюленев В.В.

Копия верна:

Судья Сургутского районного суда Тюленев В.В.

Участники

Административный истец

  • ОМВД России по Сургутскому району

Административный ответчик

  • К. К. В.

Прокурор

  • Прокуратура Сургутского района

Ход дела

  1. 17:24

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:46

    Передача материалов судье

  3. 18:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 18:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:40

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    каб. №304

  6. 18:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    каб. №304 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 18:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 14:50

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 14:50

    Дело оформлено