РЕШЕНИЕ
21 января 2026 г. село Исетское
Тюменская область
Судья Исетского районного суда Тюменской области Макарова Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Закирьянова Ф.Р. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области Ивановой А.Ю. от 18 ноября 2025 года №18810572251118034073 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Закирьянова Ф.Р.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> Ивановой А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ № Закирьянов Ф.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
В жалобе, поданной в Исетский районный суд <адрес>, Закирьянов Ф.Р., считая указанное постановление незаконными, просит его отменить и прекратить производство по делу. В обоснование жалобы указывает, что при покупке транспортного средства в январе 2019 года, ремни безопасности установлены не были, какая либо техническая документация не передавалась. В кабине МАЗ КУПАВА 5731 2007 года выпуска крепления под ремни безопасности не предусмотрены.
В судебное заседание Закирьянов Ф.Р. не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Должностное лицо, инспектор по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Проверив в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела в полном объеме, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 13:59:04 по адресу: подъезд к городу Тюмень а/д Р-254 149 км+700 в сторону <адрес> Закирьянов Ф.Р. управляя транспортным средством МАЗ КУПАВА 5731, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.2.1.2 ПДД РФ не был пристегнут ремнем безопасности.
Указанное нарушение зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме, модель «Кордон.Про»МД заводской номер РМ3237, поверка которого действительна до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Закирьянова Ф.Р. постановлением должностного лица к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с паспортом транспортного средства <адрес> следует, что Закирьянов Ф.Р. является собственником автомобиля МАЗ КУПАВА 5731, 2007 года выпуска, VIN №, цвет белый, изготовитель Минский автомобильный завод, страна вывоза транспортного средства БЕЛАРУСЬ.
Согласно информации представленной ООО «МАЗ-РУС», комплектование автомобильной техники производства ОАО «МАЗ» ремнями безопасности для <адрес>, что согласно Постановления Государственного комитета по стандартизации Республики Беларусь от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений и дополнения в Постановление Государственного комитета по стандартизации Республики Беларусь от ДД.ММ.ГГГГ №, обязательное оснащение ремнями безопасности автомобилей категории №, №, выпускаемых в обращение на территории Республики Беларусь, введено с ДД.ММ.ГГГГ; для Российской Федерации, что согласно «Изменений №» к «Правилам по проведению работ в системе сертификации механических транспортных средств и прицепов от ДД.ММ.ГГГГ №», утвержденных Приказом федерального агентства по техническому регулированию и метрологии № от ДД.ММ.ГГГГ, обязательное оснащении ремнями безопасности автомобилей категории №,№, выпускаемых в обращение на территории Российской Федерации, введено с даты вступления указанных изменений (ДД.ММ.ГГГГ). Автомобили, изготовленные до вступления в силу указанных постановлений, оснащались ремнями безопасности по заказу потребителя.
Таким образом, доводы жалобы Закирьянова Ф.Р. утверждающего, что на момент фиксации автомобиля специальным техническим средством (ДД.ММ.ГГГГ) транспортное средство-автомобиль МАЗ КУПАВА 5731 2007 года выпуска г/н № не было оснащено ремнями безопасности заводом изготовителем, подтверждены совокупностью допустимых доказательств.
Из вышеуказанного следует, в действиях Закирьянова Ф.Р. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Жалобу Закирьянова Ф.Р.- удовлетворить.
Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Закирьянова Ф.Р., отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения, путем подачи жалобы через Исетский районный суд <адрес> или непосредственно в Тюменский областной суд.
Судья подпись ФИО3