ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации г. Новый Уренгой
03 марта 2026 г.
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Кайгародовой Ю.Е., при секретаре судебного заседания Кабановой Е.В., с участием государственного обвинителя Бондаренко Д.О., подсудимой Червовой И.Н., ее защитников – адвокатов Гречушкина А.А., Бурлакова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:
ФИО22, дд.мм.гггг года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: ЯНАО<адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее общее образование, в браке не состоящей, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, самозанятой, не судимой, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Червова И.Н., находясь на территории <адрес> ЯНАО, совершила умышленное преступление в сфере оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.
дд.мм.гггг около 17 часов 00 минут, Червова И.Н., в нарушение ст.ст. 2, 4, 14, 23-25, 40, 41 Федерального закона РФ от дд.мм.гггг № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», являясь потребителем наркотических средств, находясь в <адрес> <адрес>, ЯНАО, решила незаконно приобрести и хранить наркотическое средство с целью последующего немедицинского потребления, без цели сбыта.
Реализуя свой преступный умысел, Червова И.Н., дд.мм.гггг около 17 часов 10 минут, находясь в этом же месте, с помощью принадлежащего ей мобильного телефона марки <данные изъяты> в корпусе фиолетового цвета, <суммы изъяты>», «IMEI <суммы изъяты>» через приложение <данные изъяты> используя учетную запись ФИО18 заказала наркотическое средство, после чего, в этот же день оплатила заказ на сумму 13 700 рублей на неустановленный банковский счет.
Червова И.Н., получив в мессенджере <данные изъяты> сведения с адресом тайника - «закладки» с наркотическим средством, дд.мм.гггг, в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 00 минут, направилась на участок местности с географическими координатами <суммы изъяты>, расположенный на расстоянии около 200 метров от <адрес>, расположенного по <адрес> <адрес>, ЯНАО, где около 18 часов 00 минут, у основания дерева, забрала сверток из изоляционной ленты черного цвета, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе соединение ?-пирролидиновалерофенон, которое является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 1,2307 г, тем самым незаконно приобрела и стала незаконно умышленно хранить его при себе в сумке без цели сбыта вплоть до задержания сотрудниками полиции в этот же день около 20 часов 20 минут у <адрес>, ЯНАО.
дд.мм.гггг в период времени с 21 часов 50 минут до 22 часов 26 минут, в ходе проведения личного досмотра сотрудниками полиции, в центральном кармане в сумки, находящейся при Червовой И.Н., был обнаружен и изъят металлический контейнер с находящимся внутри веществом массой 1,2307 г, которое согласно заключению эксперта <суммы изъяты> от дд.мм.гггг, содержит в своем составе соединение ? - пирролидиновалерофенон, которое является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от дд.мм.гггг <суммы изъяты> (с изменениями и дополнениями, действующие на момент проведения экспертизы), которое Червова И.Н. незаконно приобрела при вышеуказанных обстоятельствах и умышленно незаконно хранила при себе без цели сбыта.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от дд.мм.гггг <суммы изъяты> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодека Российской Федерации», масса изъятого у Червовой И.Н. при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства – производным N-метилэфедрона составляет 1,2307 г, что образует крупный размер и запрещено к обороту на территории Российской Федерации.
Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от дд.мм.гггг <суммы изъяты> (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от дд.мм.гггг <суммы изъяты>), N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам и включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).
В судебном заседании подсудимая Червова И.Н. свою вину в совершении указанного преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, и полностью подтвердила обстоятельства, изложенные в обвинении, от дачи показаний отказалась, руководствуясь ст. 51 Конституции Российской Федерации. Из оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний (л.д. 117-122, 143-145) следует, что дд.мм.гггг около 17 часов 00 минут, когда она находилась по адресу проживания, решила заказать наркотическое средство. На сайте <данные изъяты> с использованием ее мобильного телефона <данные изъяты> в корпусе фиолетового цвета, через магазин <данные изъяты> и выбрала пункт <данные изъяты> и заказала 2 грамма, оплатив которые, получила координаты. Около 17 часов 45 минут вызвала такси и поехала на в лесотундру. Пройдя по координатам на расстоянии около 200 метров от <адрес>, расположенного <адрес>, ЯНАО, примерно в 18 часов 00 минут обнаружила сверток в изоляционной ленте черного цвета, которое она положила его в свою сумку, затем вернулась домой. Употребив часть наркотического средства, остальное сложила в купюру и стала хранить в металлической коробке в сумке. Около 19 часов 20 минут пришел Свидетель №3 и ее сожитель ФИО19 которые ей предложили поехать в баню. Собравшись, они поехали в баню, где по дороге она удалила всю переписку в <данные изъяты>». Около 20 часов 20 минут они вышли из такси вблизи <адрес>, где были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в ОМВД России по <адрес>. Там в отношении нее сотрудником полиции женского пола с участием понятых был проведен личный досмотра, в ходе которого она призналась о наличии при себе запрещенных предметов, после чего у нее изъяли наркотическое средство, которое находилось в ее сумке. Она сказала, что это ее наркотическое средство, и она приобрела его для личного потребления без цели сбыта. О том, что у нее имеется наркотическое средство, никто не знал. Также в ее присутствии был осмотрен сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе фиолетового цвета. То, что она своими действиями совершает преступление, приобретая наркотическое средство и потом храня его при себе, она понимала и осознавала, и в настоящее время в содеянном искренне раскаивается. Свою вину в совершенном преступлении признает в полном объеме.
Ранее данные показания подсудимая подтвердила в полном объеме. Пояснила, что за период с момента приобретения наркотического средства, она мог им распорядиться, поскольку времени для этого было достаточно.
В ходе проверки показаний на месте подсудимая Червова И.Н., подтвердив ранее данные показания, подробно рассказала об обстоятельствах совершения преступления (л.д. 125-132).
Согласно заключению эксперта <суммы изъяты> от дд.мм.гггг (л.д. 88-96), Червова И.Н., дд.мм.гггг года рождения, хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством и слабоумием (в рамках ст. 21 УК РФ) не страдает и не страдала ими на момент инкриминируемого ей деяния. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалы уголовного дела, медицинская документация и результаты настоящего обследования, указывающие на отсутствие в её поведении признаков бреда, галлюцинаций, помрачения сознания, болезненных волевых расстройств. <данные изъяты> Во время совершения инкриминируемого ей деяния Червова И.Н. по своему психическому состоянию могла и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. <данные изъяты> <суммы изъяты>, <суммы изъяты>, <суммы изъяты>, <суммы изъяты>).
Помимо его признательных показаний, вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1 (л.д. 64-66), Свидетель №2 (л.д. 67-69), Свидетель №3 (л.д. 72-74), Свидетель №4 (л.д. 76-78), оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ.
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, он проходит службу в должности старшего оперуполномоченного отдела по раскрытию преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков (ОНК) ОМВД России по <адрес>. дд.мм.гггг была получена информация о том, что дд.мм.гггг около 19 часов 30 минут Червова И.Н. будет находиться около <адрес>, где при ней будет храниться наркотические средства. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в районе <адрес>. Так, дд.мм.гггг около 20 часов 18 минут вблизи <адрес> из автомобиля такси вышли двое мужчин и одна женщина, которая оглядывалась по сторонам и вела себя подозрительно, явно нервничала. Было принято решение о задержании Червовой И.Н. и мужчин, которые были с ней. Все были задержаны и доставлены в ОМВД России по <адрес>, после чего был произведен личный досмотр вышеуказанных лиц. В ходе личного досмотра у Червовой И.Н в центральном кармане сумки, находящейся при ней, был изъят металлический контейнер, внутри которого находилась купюра номиналом 10 рублей и вещество порошкообразного цвета, которые были упакованы в полимерный пакет, опечатаны, снабжены сопроводительной надписью. Также у Червовой И.Н., был изъят мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе фиолетового цвета, который был упакован аналогичным способом.
Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что дд.мм.гггг, по просьбе сотрудников полиции она принимала участие в качестве понятой при личном досмотре гражданки, подтвердила показания свидетеля ФИО5 ФИО20, дав аналогичные показания.
Свидетель Свидетель №3 в ходе следствия показал, что дд.мм.гггг в вечернее время ФИО21 и его девушкой ФИО2 подъехали к <адрес>, где, выходя из такси, их задержали сотрудники полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. После чего его и его друзей доставили в отдел полиции, где провели его личный досмотр, в ходе которого у него ничего не изъяли. О том, что у Червовой И.Н. был наркотик, он не знал.
Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что она проходит службу в ОМВД России по <адрес> в должности начальника дежурной смены. дд.мм.гггг ее коллегами, по подозрению в незаконном хранении наркотических средств была задержана и доставлена в ОМВД Росси по <адрес> Червова И.Н., в отношении которой она проводила личный досмотр в присутствии понятых женского пола. После разъяснения прав всем участвующим лицам, Червовой И.Н. был задан вопрос о наличии при ней запрещенных предметов, после чего в центральном кармане сумки задержанной в металлической коробке был изъят сверток с порошкообразным веществом, а также мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе фиолетового цвета. Все изъятое было упаковано и опечатано, по результатам личного досмотра составлен протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица, которые засвидетельствовали верность его составления своими подписями. Замечаний и дополнений ни от кого не поступило. В ходе личного досмотра Червова И.Н. вела себя спокойно, добровольно и последовательно отвечала на ее вопросы.
Кроме того вина Червовой И.Н. в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами и иными документами:
- рапортом от дд.мм.гггг (КУСП <суммы изъяты> от дд.мм.гггг) о том, что в 20 часов 20 минут около <адрес> были задержаны Свидетель №3, дд.мм.гггг, ФИО10, дд.мм.гггг г.р., и ФИО2, дд.мм.гггг г.р., по подозрению в хранении запрещенных веществ (л.д. 6, 8);
- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд по факту проведения ОРМ «Наблюдения» дд.мм.гггг около 20 час. 20 минут в отношении Червовой И.Н., которая была задержана вблизи <адрес> (л.д. 11-12);
- справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия - «наблюдение» от дд.мм.гггг около 20 часов 18 минут около <адрес> в отношении Червовой И.Н., которая впоследствии была задержана наряду с двумя мужчинами, находящимися с ней (л.д. 13);
- протоколом личного досмотра Червовой И.Н. от дд.мм.гггг, согласно которому в сумке в центральном кармане была обнаружена стеклянная колба со следами нагара, в центральном кармане куртки был обнаружен металлический контейнер внутри которого находилось купюра номиналом 10 рублей, внутри которой находилось вещество в виде порошка и комков. В левом кармане куртки был обнаружен мобильный телефон <данные изъяты> корпусе фиолетового цвета в чехле черного цвета. Затем были отобраны смывы с кистей пальцев рук. Все вышеперечисленное было изъято и паковано надлежащим образом с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц (л.д. 15-17);
- протоколом осмотра предметов (документов) от дд.мм.гггг, согласно которому был осмотрен сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе фиолетового цвета Imei1 - <суммы изъяты>, Imei2 – <суммы изъяты>, внутри которого установлена сим-карта <данные изъяты>» с абонентским номером <суммы изъяты>, ПАО «Мегафон» <суммы изъяты>. В ходе осмотра было обнаружено приложение «<данные изъяты> в истории, которой обнаружены географические координаты <суммы изъяты>. Участвующая в осмотре Червова И.Н. пояснила, что по данным географическим координатам было обнаружено наркотическое средство (л.д. 20-27);
- заключением эксперта <суммы изъяты> от дд.мм.гггг, согласно которому вещество массой <суммы изъяты> г (Объект <суммы изъяты>) содержит в своем составе соединение ?-пирролидиновалерофенон, которое является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона. На поверхности представленных на экспертизу объектов №<суммы изъяты>,3 в следовых количествах обнаружено соединение ?-пирролидиновалерофенон, которое является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона. В представленных на экспертизу объектах №<суммы изъяты> наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, на уровне чувствительности используемого метода (газовая хроматография с МСД) не обнаружено (л.д. 50-55). Указанные объекты дд.мм.гггг были осмотрены (л.д. 98-104) и признаны вещественным доказательством.
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает вину подсудимой Червовой И.Н. в совершении указанного преступления, изложенного в описательной части приговора, доказанной.
Законность проведения следственных и иных процессуальных действий, на основании которых получены доказательства по уголовному делу, у суда сомнения не вызывает, сторонами не оспаривается. Доказательства, исследованные судом и приведенные в описательной части приговора, находятся в логической взаимосвязи, дополняют друг друга, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для принятия итогового решения по уголовному делу.
Размер и вид наркотического средства, изъятого при личном досмотре подсудимой, были установлены на основании заключения эксперта, выводы которого суд признает достоверными. Нарушения методики проведения исследований судом не установлено. Заключение эксперта соответствует требованиям закона в полном объеме.
Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от дд.мм.гггг <суммы изъяты>, вещество массой 1,2307 г, изъятое дд.мм.гггг в ходе личного досмотра Червовой И.Н. содержит в своем составе: соединение ?–Пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP; а-PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дд.мм.гггг <суммы изъяты>.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от дд.мм.гггг <суммы изъяты> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ, количество вещества общей массой 1,2307 г, содержащего в своем составе соединение ?–Пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP; а-PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является наркотическим средством — производное N-метилэфедрона, является крупным размером наркотических средств.
Оснований для применения в отношении подсудимой Червовой И.Н. примечания к ст. 228 УК РФ и освобождения ее от уголовной ответственности не имеется, так как в ее действиях не было добровольной сдачи наркотических средств. Их изъятие было обусловлено проведением оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», задержанием подсудимой по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, ее личным досмотром.
Суд квалифицирует противоправные действия Червовой И.Н. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
В судебном заседании в полном объеме нашел подтверждение квалифицирующий признак по преступлению «незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств», поскольку время и обстоятельства приобретения Червовой И.Н. наркотических средств, в обвинении описаны, подсудимая подтвердила данный факт в своих показаниях и таковой не оспаривала.
Квалифицирующий признак по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ, «незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере» также установлен как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании. Храня при себе вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство, подсудимая, безусловно, осознавала, что совершает уголовно-наказуемое деяние и совершала описанные действия умышленно. Подсудимая могла в любой момент отказаться от совершения преступления, однако этого не сделала, поэтому суд считает установленным наличие у Червовой И.Н. умысла на незаконное хранение наркотических средств. При этом суд учитывает, что по смыслу действующего законодательства под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств понимаются действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе при себе. При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство. Вместе с тем, суд считает установленным, что подсудимая имела возможность распорядиться наркотическим средством непосредственно после обнаружения, а также иным способом вплоть до задержания виду прошествии значительного количества времени, что подтвердила в показаниях сама подсудимая, а также с учетом ее показаний, оглашенных в судебном заседании, согласно которым подсудимая Червова И.Н. после приобретения наркотического средства, часть употребила, находясь уже по месту своего проживания.
На основании изложенного, суд считает установленной вину Червовой И.Н. в том, что она совершила незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.
При определении вида и размера наказания подсудимой Червовой И.Н., руководствуясь положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.
Также суд принимает во внимание данные о личности подсудимой, исследованные в судебном заседании, в том числе, в соответствии с которыми подсудимая социально обустроена, имеет постоянное место жительства, по месту проживания характеризуется посредственно, в качестве самозанятой занимается социально полезной детельностью. Судом учитывается влияние назначаемого наказания на исправление Червовой И.Н. и на условия жизни ее семьи.
В качестве смягчающих наказание Червовой И.Н. обстоятельств, на основании п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка на иждивении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых и полных показаний, предоставления доступа к своему телефону, способствовавших расследованию уголовного дела, а также в ходе проверки показаний на месте.
На основании ч. 2 ст. 62 УК РФ суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Червовой И.Н., признает признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Червовой И.Н., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, суд полагает, что цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, будут достигнуты только с применением к Червовой И.Н. наказания в виде лишения свободы с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, считает обоснованным и необходимым назначить Червовой И.Н. наказание в виде лишения свободы как единственное, предусмотренное санкцией статьи.
С учетом обстоятельств совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, данных о личности подсудимой, а также наличия на иждивении малолетнего ребенка, суд считает возможным не назначать в качестве дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для применения положений ст.ст. 64 УК РФ.
С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу, что исправление возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и назначает данное наказание с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком и возложением соответствующих обязанностей.
С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, степени его общественной опасности, того, что умысел и действия Червовой И.Н. были направлены на совершение тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, а также размера наркотических средств, поведения подсудимой до и после совершения преступления, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории указанного преступления на менее тяжкую, поскольку отсутствуют обстоятельства, значительно снижающие степень общественной опасности преступления.
С учетом выводов заключения эксперта <суммы изъяты> от дд.мм.гггг, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимой Червовой И.Н. положений ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ.
Процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ в виде сумм, подлежащих выплате адвокату ФИО23 за оказание им юридической помощи в ходе предварительного следствия в размере 21 833 рубля 90 копеек и судебного разбирательства в размере 4280 рублей 30 копеек, а также за оказание юридической помощи в ходе судебного заседания адвокатом ФИО24 в размере 12 840 рублей 90 копеек в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с Червовой И.Н. Обстоятельств, позволяющих признать ее имущественно несостоятельным, судом не установлено. Подсудимая находится в трудоспособном возрасте и не лишена возможности получения денежных средств в будущем.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, на основании обвинительного приговора подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства. По смыслу закона согласно п. 1 ч. 1 ст. 81 УПК РФ, под орудиями преступления понимаются предметы, непосредственно использованные в процессе совершения преступления в целях достижения преступного результата, при условии, что их использование имело непосредственное отношение к исполнению действий, образующих объективную сторону состава преступления. В соответствии с материалами уголовного дела, Червова И.Н. использовала принадлежащий ей мобильный телефон «<данные изъяты> в корпусе фиолетового цвета, для заказа, оплаты и отыскания наркотического средства, то есть использовала для выполнения объективной стороны состава преступления. В связи с чем, суд полагает необходимым конфисковать принадлежащий Червовой И.Н. сотовый телефон <данные изъяты> как орудие совершения преступления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО25 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.
На период испытательного срока возложить на Червову И.Н. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; регулярно, два раза в месяц являться в указанный орган для регистрации.
Меру пресечения Червовой И.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу отменить.
Взыскать с Червовой И.Н. процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату ФИО26 за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия в размере 21 833 рубля 90 копеек и судебного разбирательства в размере 4 280 рублей 30 копеек, адвокату ФИО27 за оказание юридической помощи в ходе судебного разбирательства в размере 12 840 рублей 90 копеек.
Вещественные доказательства по делу:
- вещество массой <суммы изъяты> (объект <суммы изъяты>), которое согласно заключения эксперта <суммы изъяты> от дд.мм.гггг содержит в своем составе соединение ?-пирролидиновалерофенон которое является наркотическим средством – производным N- метилэфедрона – уничтожить, оставив на хранение достаточные для сравнительного исследования образцы до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу <суммы изъяты>;
- металлический контейнер, денежную купюру номиналом 10 рублей, смывы с кистей пальцев рук – уничтожить;
- мобильный телефон марки <данные изъяты>» в корпусе фиолетового цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – конфисковать и обратить в собственность государства.
Приговор может быть обжалован в Окружной суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 суток со дня его провозглашения через Новоуренгойский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Кайгародова Ю.Е.