ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 марта 2026 года г. Новый Уренгой
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Криворотовой М.В., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Новый Уренгой Исхакова Ф.В., представителя потерпевшего Д., подсудимой Р.Т.Н., ее защитника – адвоката Шевцова О.Г., представившего ордер <суммы изъяты>, удостоверение <суммы изъяты>, при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Р.Т.Н., родившейся дд.мм.гггг в <адрес>, гражданки РФ, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, имеющей среднее профессиональное образование, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Р.Т.Н., находясь на территории <адрес> ЯНАО, совершила присвоение вверенных ей денежных средств, принадлежащих АО «ТОП-АЛЬЯНС», в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Р.Т.Н. на основании приказа о приеме работника на работу <суммы изъяты> от дд.мм.гггг, трудового договора <суммы изъяты> от дд.мм.гггг, осуществляла трудовую деятельность в должности оператора-кассира АЗС в АО «ТОП-АЛЬЯНС».
Согласно типовой формы договора о полной материальной ответственности, являющегося Приложением <суммы изъяты> к трудовому договору от дд.мм.гггг <суммы изъяты>, Р.Т.Н. приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, а также обязалась бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу и принимать меры к предотвращению ущерба, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества.
Согласно должностной инструкции оператора АЗС, Р.Т.Н. обязана обеспечивать бесперебойный отпуск товара (бензина) клиентам, принимать поступающее топливо, постоянно находиться на рабочем месте.
Р.Т.Н. достоверно зная, что согласно правилам участия в программе лояльности физических лиц «АЛЬЯНС», утвержденным генеральным директором АО «ТОП-АЛЬЯНС» ФИО7, физическое лицо приобретает для личного использования карту на АЗС «ТОП-АЛЬЯНС», которую активирует у кассира АЗС. Для начисления бонусов необходимо предъявить карту кассиру АЗС перед или в процессе оформления покупки, но до выдачи кассового чека. Начисление бонусов производится пропорционально объему приобретенного топлива, которые не могут быть проданы, переданы, уступлены другому лицу или использованы иным способом. Бонусы могут быть использованы только для приобретения топлива реализуемого в сети АЗС «ТОП-АЛЬЯНС» в течение 6 месяцев от даты их начисления. При расходовании бонусов возможно снятие 99% от суммы покупки топлива, скидка на покупку топлива происходит из расчета 1 бонус равен 1 рублю.
В период времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг Р.Т.Н., находясь на своем рабочем месте в помещении АЗС, расположенном по адресу: <адрес>, решила совершить хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих АО «ТОП-АЛЬЯНС». Так, имея в свободном доступе бонусные карты программы лояльности физических лиц № <суммы изъяты>, <суммы изъяты> предназначенные для клиентов АЗС «ТОП-АЛЬЯНС», Р.Т.Н. через программу Servio Pump Office, установленной на ее рабочем компьютере, в ручном режиме незаконно начисляла и активировала бонусы на вышеуказанные бонусные карты для оплаты топлива.
Далее, при покупке клиентом АЗС «ТОП-АЛЬЯНС» топлива, Р.Т.Н. вводила его количество в программе на компьютере, где появлялась информация о стоимости топлива в рублях, после чего она вводила данную сумму в банковский терминал, и клиент оплачивал покупку банковской картой. После заправки Р.Т.Н. меняла основание оплаты, а именно на оплату бонусными баллами при расчете банковскими картами, и прикладывала к терминалу одну из бонусных карт программы лояльности физических лиц № <суммы изъяты>, <суммы изъяты>, на счет которых заранее были начислены бонусные балы и незаконно списывала 99% бонусами от суммы, приобретенного клиентом топлива, а оставшийся 1 % оплачивала суммой клиента АЗС.
Так, в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в конце каждой рабочей смены Р.Т.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, перед сверкой итогов (Z-отчета) POS-терминала, производила операцию возврата неучтенных денежных средств на открытые на ее имя банковские карты:
- <суммы изъяты>, эмитированную к банковскому счету <суммы изъяты>, открытому в филиале Центральный ПАО Банка «ФК Открытие», на сумму 105 292 рубля 36 копеек;
- <суммы изъяты>, эмитированную к банковскому счету <суммы изъяты>, открытому в филиале Центральный ПАО Банка «ФК Открытие», на сумму 292 270 рублей 46 копейки;
- <суммы изъяты>, эмитированную к банковскому счету <суммы изъяты>, открытому в операционном офисе «Региональный операционный офис «Ямальский» филиала <суммы изъяты> Банк ВТБ ПАО, на сумму 71 733 рубля 66 копеек;
- <суммы изъяты>, эмитированную к банковскому счету <суммы изъяты>, открытому в операционном офисе «Региональный операционный офис «Ямальский» филиала <суммы изъяты> Банк ВТБ ПАО, на сумму 12 461 рубль 11 копеек;
- <суммы изъяты>, эмитированную к банковскому счету <суммы изъяты>, открытому в операционном офисе «Региональный операционный офис «Ямальский» филиала <суммы изъяты> Банк ВТБ ПАО, на сумму 4 130 рублей 55 копеек;
- <суммы изъяты>, эмитированную к банковскому счету <суммы изъяты>, открытому в дополнительном офисе <суммы изъяты> АО «Россельхозбанк», на сумму 36 261 рубль 44 копейки;
- <суммы изъяты>, эмитированную к банковскому счету <суммы изъяты>, открытому в АО «Газпромбанк», на сумму 37 145 рублей 37 копеек, всего на общую сумму 559 294 рубля 95 копеек, тем самым похитила их путем присвоения.
Кроме того, в период времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг Р.Т.Н., находясь на своем рабочем месте в помещении АЗС, расположенном по адресу: <адрес>, при оплате клиентом топлива за наличный расчет, вводила на компьютере его количество, где появлялась информация о стоимости топлива в рублях, после чего указывала вид оплаты «безналичный расчет», «бонусы нал» или «бонусы б/н». После заправки Р.Т.Н. меняла основание оплаты, а именно на оплату бонусными баллами при расчете наличными денежными средствами, и прикладывала к терминалу одну из бонусных карт программы лояльности физических лиц № <суммы изъяты>, <суммы изъяты> на счет которых заранее были начислены бонусные балы и незаконно списывала 99% бонусами от суммы, приобретенного клиентом топлива, а оставшийся 1 % оплачивала наличными.
Так, в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг Р.Т.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, перед сверкой итогов (Z-отчета) POS-терминала, похитила из кассы путем присвоения наличные денежные средства в сумме 428 942 рубля 30 копеек, эквивалентной количеству списанных бонусных баллов по вышеуказанным бонусным картам.
Похищенными денежными средствами в сумме 988 237 рублей 25 копеек Р.Т.Н. распорядилась по своему усмотрению, причинив АО «ТОП-АЛЬЯНС» материальный ущерб на указанную сумму, что является крупным размером.
В судебном заседании подсудимая Р.Т.Н. виновной себя в совершении изложенного преступления не признала и показала, что осуществляла трудовую деятельность с 2015 года в должности оператора АЗС в АО «ТОП-АЛЬЯНС». Она являлась материально ответственным лицом, и в ее должностные обязанности входило: заказ бензовоза, приемка топлива, продажа топлива за наличный и безналичный расчет, а также по топливным картам. Полагает, что в отношении нее было возбуждено уголовное дело, чтобы не выплачивать компенсацию за неиспользованный отпуск и дорогу к месту отдыха и обратно. За период ее работы ни в сменных ежедневных отчетах, ни в актах инвентаризации недостачи выявлено не было, при этом в ходе предварительного следствия компьютерная техника не изымалась и экспертиза по ней не проводилась. Она действительно осуществляла возвраты денежных средств с банковского счета АО «ТОП-АЛЬЯНС» на свои банковские карты в Банке «Открытие», в ПАО «ВТБ», в АО «Россельхозбанке», когда водители не возвращались за денежными средствами, если не все топливо залито в бак, либо водитель брал чек на всю сумму, а топливо заливал лишь малую часть, чтобы организация на следующий день не уменьшила ему лимит, либо водители оставляли ей чаевые. Для этого она на банковском терминале выбирала операцию «возврат», вводила сумму и переводила денежные средства. Обвинение в присвоении наличных денежных средств, носит предположительный характер и ничем не подтверждено. При расчете покупателем за топливо безналичным способом, она выбирала на компьютере колонку, вид оплаты «безналичный расчет», после чего вводила количестве литров и появлялась сумма, которую она в последующем указывала в банковском терминале. Для участия в бонусной программе водителю необходимо было приобрести бонусную карту за 100 рублей, на счет которой уже были зачислены 100 рублей, после чего накапливать баллы и ими оплачивать покупки. Когда приходил клиент с бонусной картой, то она прикладывала ее к считывателю, где появлялась информация по карте, далее она выясняла, будет ли он накапливать или списывать баллы, а затем выбирала вид оплаты. Клиент мог оплатить лишь 1% от суммы наличными или безналичными денежными средствами, а 99% списать по бонусной программе. Операторы имели возможность вручную начислять бонусные баллы на карты при предъявлении клиентом чека. Ограничений по сумме начисления баллов у них не было. Весной или летом 2024 года ей один из водителей оставил бонусную карту с последними цифрами 7069, которую у нее изъяли сотрудники полиции. Она не зачисляла в ручном режиме бонусы на данную карту, каким образом произошли начисления и списания бонусов по карте, ей неизвестно. При заправке топливом на 100 литров начислялось примерно бонусов на 150 рублей, ей неизвестно о возможности получения бонусов в размере 1000, 5000, 15000 рублей. При этом принести чеков на такую сумму, чтобы внести в ручном режиме бонусов, было невозможно. К программе бонусов имели удаленный доступ бухгалтерия и сотрудник IT. В сменном отчете указывалось количество проданного топлива и сумма, сведения по бонусной программе в нем не отражались. С кем и о чем она переписывалась посредством мессенджера, обнаруженном в ее мобильном телефоне, пояснить не может.
Представитель потерпевшего Д. в судебном заседании показала, что состоит в должности начальника юридического отдела АО «ТОП-АЛЬЯНС». В конце 2024 года ей стало известно от руководителя общества Свидетель №3, что на предприятии по адерсу: <адрес>, произошло хищение оператором АЗС Р.Т.Н. денежных средств в сумме 939 463 рубля 38 копеек, в связи с чем была проведена служебная проверка за период с 2023 года по октябрь 2024 года, в которую входили руководитель, главный бухгалтер Свидетель №1, инженер IT ФИО8 По результатам проверки установлено, что Р.Т.Н. начисляла фиктивные бонусы на бонусные карты, а затем с помощью них переводила денежные средства. Они согласны с размером ущерба в сумме 988 237 рублей 25 копеек, установленным экспертом, поскольку во время проведения служебной проверки, у них не было доступа к расчетным счетам Р.Т.Н. В ходе предварительного следствия обществом были представлены видеозаписи, на которых зафиксированы рабочие смены оператора АЗС. Какой-либо задолженности перед Р.Т.Н. у АО «ТОП-АЛЬЯНС» не имеется.
Свидетель Свидетель №1 в ходе следствия показал, что работает главным бухгалтером в АО «ТОП-АЛЬЯНС», в их обществе действовала бонусная программа для привлечения клиентов, в том числе в 2023 и 2024 г.<адрес> программе при заправке физическим лицом топлива на АЗС и предъявлении бонусной карты, на нее начислялись бонусы от 1,5 % до 2,5% за заправленное топливо. С помощью бонусов можно оплатить топливо до 99% от его стоимости. Р.Т.Н., работая оператором АЗС, осуществляла операции приема этих карт с помощью считывающего устройства для списания и начисления бонусов. Ему известно, что Р.Т.Н., пользуясь служебным положением, начисляла ручным способом бонусные баллы на пять бонусных карт, с помощью которых похитила денежные средства у организации. Они обратили внимание, что не получают доход от продажи топлива, в связи с чем провели анализ и установили, что по одним и тем же номерам бонусных карт происходит очень большое списание бонусов, однако топлива в таком количестве заправлено не было. Когда они проверили бонусную программу, то увидели, что бонусные баллы начислялись ручным способом по определенным картам. В ходе проведения служебной проверки были выявлены все списания по бонусным картам и проверены выписки с терминалов, и установлено, что проводились возвраты на одни и те же банковские карты, что послужило основанием для обращения в правоохранительные органы. Они не знали, кому принадлежат данные счета, так как банк дает им сведения только последние их 4 цифры. Один из способов хищения денежных средств, которым пользовалась Р.Т.Н., заключался в том, что при оплате безналичными денежными средствами, данные на терминале вводились в ручную. Терминал не был интегрирован с кассой (компьютером), поэтому данные кассового чека и терминала могли не совпадать, что давало возможность оператору проводить возвраты на любую карту. Для получения возврата необходимо провести определенную операцию и приложить к терминалу любую банковскую карту. Для осуществления хищения Р.Т.Н. использовала бонусные карты следующим образом. Когда приезжал клиент, который не имел бонусной карты, то он оплачивал топливо банковской картой в сумме 1000 рублей, при этом не брал чек, после чего заправлял автомобиль и уезжал. Далее оператор прикладывала заранее подготовленную бонусную карту и списывала с нее в ручном режиме до 99% бонусов, а на 1% она пробивала кассовый чек. После чего получалось, что 99% оплаты Р.Т.Н. присваивала себе, а организация получала только 1%. В дальнейшем она возвращала данные денежные средства на свою банковскую карту либо похищала наличные денежные средства. Когда Р.Т.Н. только начала применять эту схему, то она сразу возвращала разницу в 99% на свою карту, после того, как клиент оплатил топливо и уехал, поскольку были небольшие суммы. В дальнейшем суммы стали больше и Р.Т.Н. в конце смены высчитывала разницу между кассовым аппаратом и терминалом, после чего излишки по терминалу либо по кассе забирала себе, путем изъятия наличных денежных средств либо возврата на карту. В случае, если клиент оплачивал топливо наличными денежными средства, то Р.Т.Н. также применялась бонусная карта с этим же номером, по которой списывались 99% бонусов, а разница похищалась. В ходе проверки было установлено, что хищения совершались Р.Т.Н., поскольку начисления бонусов ручным способом в 100% случаев осуществлялись в ее смену, а списания в большей части также происходили в ее смену, что отражено в программе. Никто иной не мог пользоваться данными картами, так как одна и та же карта несколько раз использовалась в течение дня. Кроме того, он просматривал одну из видеозаписей во время работы Р.Т.Н., на которой видно, что приходил клиент и оплачивал топливо картой, после чего уходил и не возвращался. В это время оператор достала из кармана какую-то карту, приложила ее к считывателю, который отвечает за бонусную программу, после чего что-то высчитывала на калькуляторе. По его мнению, она высчитывала разницу в конце смены, которую надо было присвоить. Клиент при этом не предъявлял бонусную карту.
Свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что работает в АО «ТОП-Альянс» в должности инженера IT с 2022 года. До 2023 или 2024 г.г. в организации оператором АЗС работала Р.Т.Н. У них на предприятии имеется бонусная программа для поощрения постоянных клиентов. Физические лица приобретали бонусные карты у операторов АЗС, на которые им начислялись бонусы в зависимости от суммы заправки. Для активации бонусной карты оператор брал пустую карту, после чего в соседнем помещении заправочной станции, где находилось рабочее место менеджера с компьютером, он прикладывал их к считывателю и заводил в программу. Часть данной программы для продажи установлена у оператора, а часть у менеджера, данные части между собой взаимосвязаны, поэтому передают друг другу данные. В программе необходимо было заносить ФИО клиента, но можно было пользоваться обезличенными картами. По указанию руководства он провел анализ программы бонусных карт и выявил большое количество транзакций по картам, а именно списания бонусных баллов за покупку топлива, но для их списания, баллы должны быть сначала начислены. Когда он зашел в программу на рабочем месте оператора, то увидел, что периодически производились операции ручного начисления по несколько тысяч бонусов, максимально вроде бы по 5000 на некоторые бонусные карты. После чего были проверены даты списаний по картам, и установлено, что это происходило во время смен Р.Т.Н. Он выгрузил из программ информацию в Excel и передал руководству. Далее, они просматривали видеозапись, где было зафиксировано, что во время смены Р.Т.Н. клиент произвел оплату топлива и после заправки уехал, а оператор достала зеленую бонусную карту и приложила к считывателю, после чего произвела на компьютере какие-то операции. Они сверили операции и установили с помощью системы, что с бонусной карты были произведены списания. В программе на рабочем месте оператора имеется возможность возврата. Так, если клиент пришел и сообщил, что будет оплачивать топливо картой, однако на карте денег не оказалось и он готов оплатить наличными денежными средствами, то в программе предусмотрена смена основания операции, если транзакция открыта, то изменяется форма расчета. Следовательно, оператор таким способом мог изменить операцию и провести ее с помощью бонусных баллов, а неучтенными денежными средствами распорядиться. В 2023-2024 г.г. оператор мог перевести неучтенные денежные средства на свой банковский счет, так как на АЗС был установлен банковский терминал, который не был подключен к компьютеру, поэтому нужно было в программе проводить транзакцию и на терминале отдельно вбивать сумму. Следовательно, можно было получить денежные средства по терминалу, а затем оформить их возврат на любую карту. Удаленный доступ к программе Servio Pump Office был только у него, а также вход на рабочем месте имелся у операторов АЗС. В ходе следственного эксперимента ими было установлено, что при оплате наличными денежными средствами оператор мог 99% транзакции закрыть бонусами, а 1% обязательно нужно было оплатить. При этом возврат денежных средств мог быть осуществлен не только на ту банковскую карту, которая производила данную оплату, но и на любую другую.
Виновность подсудимой подтверждается также совокупностью следующих доказательств, содержащихся в уголовном деле:
- протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг, в ходе которого осмотрено помещение АЗС АО «ТОП-АЛЬЯНС» по адресу: <адрес>, где на автоматизированном рабочем месте в бонусной программе обнаружены бонусные карты, которые использовала Р.Т.Н. № <суммы изъяты>, <суммы изъяты>, для пополнения и последующего списывания с них бонусов. В ходе осмотра изъята бонусная карта АО «ТОП-АЛЬЯНС» <суммы изъяты> с кассовым чеком от дд.мм.гггг (том 1 л.д. 29-32);
- протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг, в ходе которого осмотрен мобильный телефон «HUAWEI Y 60», принадлежащий Р.Т.Н., в котором обнаружена переписка с абонентом «Оля заправка» телефон <суммы изъяты> в мессенджере «Whats App» от дд.мм.гггг следующего содержания: «Оля, прикинь, эти шибко вумная женщина разблокировали, потом спрятали свои две карты…» после данного сообщения отправлена фотография с номерами карт «<суммы изъяты>.20.57.57.41, 27.20.805.773, 27.22.566.749» (том 1 л.д. 66-80);
- заявлением врио генерального директора АО «ТОП-АЛЬЯНС» Свидетель №3, котором она просит провести проверку в отношении оператора АЗС АО «ТОП-АЛЬЯНС» Р.Т.Н., которая с января 2023 года по дд.мм.гггг, являясь материально ответственным лицом, располагая доступом к программе Servio Pimp Office, в ручном режиме безосновательно начисляла фиктивные бонусные баллы на карты программы лояльности № <суммы изъяты>, 112 582 67 81, 267 573 79 01, 272 014 00 61, 272 260 70 69 АО «ТОП-АЛЬЯНС», которыми производила оплату за топливо, а полученные от покупателя денежные средства присваивала себе, чем причинила АО «ТОП-АЛЬЯНС» материальный ущерб в размере 939 463 рубля 38 копеек (том 1 л.д. 82-83);
- выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой основным видом деятельности АО «ТОП-АЛЬЯНС» является торговля оптовая твердым, жидким и подобными продуктами (том 1 л.д. 84-94, том 2 л.д. 25-37);
- приказом <суммы изъяты> от дд.мм.гггг о приеме на работу на должность заместителя генерального директора Свидетель №3 (том 1 л.д. 95);
- приказом <суммы изъяты> от дд.мм.гггг о вступлении в должность врио генерального директора Свидетель №3 (том 1 л.д. 96, том 2 л.д. 58);
- справкой о служебной проверке от дд.мм.гггг с приложением, из которой следует, что оператором АЗС Р.Т.Н. и ФИО12 в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг на постоянной основе производилось ручное начисление бонусов по программе лояльности на бонусные карты № <суммы изъяты>, <суммы изъяты>, всего 2 470 262 бонусных балла, которые в дальнейшем без ведома физических лиц применялись при нормировании фискального документа, а разница между оплаченными денежными средствами и фискальным документом похищалась операторами АЗС Р.Т.Н. и ФИО12 Общий размер причиненного АО «ТОП-АЛЬЯНС» ущерба составляет 2 444 732,64 рублей (том 1 л.д. 103-120, том 2 л.д. 67-81);
- правилами участия в программе лояльности физических лиц АО «ТОП-АЛЬЯНС», согласно которым карта приобретается участником для личного пользования и не может быть передана третьим лицам; для начисления бонусов необходимо предъявить карту кассиру АЗС перед или в процессе оформления покупки, но до выдачи кассового чека; начисленные бонусы и права, предоставленные участнику, не могут быть проданы участником, переданы, уступлены другому лицу или использованы иным способом, кроме как в соответствии с данными правилами; начисленные бонусы могут быть использованы только для приобретения топлива, реализуемого в сети АЗС «ТОП-АЛЬЯНС». Условия начисления бонусов для статуса участника серебряный составлял 1,5 бонуса за 1 литр, и для статуса участника топаз 2,5 бонуса за 1 литр (том 1 л.д. 121-125, том 2 л.д. 82-86);
- справкой об ущербе от дд.мм.гггг, согласно которой АО «ТОП-АЛЬЯНС» оператором – кассиром Р.Т.Н. причинен материальный ущерб на общую сумму 939 463 рубля 38 копеек (том 1 л.д. 126, том 2 л.д. 87);
- табелями учета рабочего времени операторов АЗС по адресу: <адрес>, с января 2023 года по сентябрь 2024 года (том 1 л.д. 127-147, том 2 л.д. 89-109);
- должностной инструкцией оператора АЗС, согласно которой Р.Т.Н. обязана обеспечивать бесперебойный отпуск товара (бензина) клиентам, принимать поступающее топливо, постоянно находиться на рабочем месте (том 1 л.д. 148-152, том 2 л.д. 110-114);
- трудовым договором <суммы изъяты> от дд.мм.гггг, заключенным между АО «ТОП-АЛЬЯНС» и Р.Т.Н. о приеме ее на должность оператора - кассира АЗС (том 1 л.д. 153-155, том 2 л.д. 115-117);
- приказом о приеме на работу <суммы изъяты> от дд.мм.гггг Р.Т.Н. в АО «ТОП-АЛЬЯНС» на должность оператора - кассира АЗС (том 1 л.д. 156, том 2 л.д. 118);
- типовой формой договора о полной индивидуальной материальной ответственности к трудовому договору <суммы изъяты> от дд.мм.гггг, согласно которому Р.Т.Н. приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, а также обязалась бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу и принимать меры к предотвращению ущерба, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества (том 1 л.д. 157, том 2 л.д. 119);
- справкой о ценах на топливо за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (том 1 л.д. 167, том 2 л.д. 123);
- сводной таблица по недостаче денежных средств за 2023 и 2024 годы, из которой следует, что у Р.Т.Н. установлена недостача в размере 939 463,38 рубля (том 1 л.д. 168-170);
- выпиской заправок и операций с бонусами по бонусной карте 112 580 48 13 за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (том 1 л.д. 171-176);
- выпиской заправок и операций с бонусами по бонусной карте 112 582 67 81 за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (том 1 л.д. 177-187);
- выпиской заправок и операций с бонусами по бонусной карте 267 573 79 01 за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (том 1 л.д. 188-205);
- выпиской заправок и операций с бонусами по бонусной карте 272 014 00 61 за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (том 1 л.д. 206-213);
- выпиской заправок и операций с бонусами по бонусной карте 272 260 70 69 за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (том 1 л.д. 214-216);
- справкой об исследовании документов <суммы изъяты> от дд.мм.гггг, из которой следует, что в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в смены оператора Р.Т.Н. на бонусные карты АО «ТОП-АЛЬЯНС» № <суммы изъяты>, <суммы изъяты> произведено начисление 955 495 бонусов, в том числе ручным способом «офис» - 953 162,50, автоматическим способом «АЗС <суммы изъяты>» либо «АЗС <суммы изъяты>» - 5 332,50. Списано бонусов в смены оператора Р.Т.Н. - 926 689,91 бонусов, в том числе ручным способом «офис» - 5800 бонусов; автоматическим способом «АЗС <суммы изъяты>» - 920 889,91. При сопоставлении даты начисления и списания бонусов по бонусным картам, установлено, что списание с бонусных карт начисленных бонусов производилось оператором в основном в тот же день, когда произведено начисление ручным методом в «офисе». При этом в кассовых чеках указано, что оплата произведена безналичным способом через терминал банка, то есть с применением покупателем банковской карты. Сопоставление сведений из кассовых чеков с документами АО «ТОП-Альянс» об оплате безналичным способом с применением терминала установлено, что часть платежей учтенных в чеках ККМ, не оплачивались через терминал, сведения о платежах отсутствуют.
При анализе расчетов произведенных безналичным способом установлено, что в период январь - октябрь 2024 г., имеют место возвраты денежных средств на банковские карты физических лиц, не оплачивающих ранее покупку товаров в данном АЗС по терминалу <суммы изъяты>, в этом либо ближайшие дни и на эти суммы, а именно, например, на банковские карты физических лиц, возвращены денежные средства: банковская карта <суммы изъяты>*******0635, оплата за товар по банковской карте составляет 8 453, 57 рубля, произведен возврат на указанную карту на общую сумму 41 471, 08 рубль; банковская карта <суммы изъяты>*******7262 оплата за товар по банковской карте составляет 945, 54 рублей, произведен возврат на карту на общую сумму 24 103,24 рубля; банковская карта <суммы изъяты>*******0550, оплата за товар по банковской карте составляет 33825,41 рублей, произведен на карту на общую сумму 72 481,95 рубль; банковская карта <суммы изъяты>*******8868, оплата товара по банковской карте составляет 14 175, 09 рублей, произведен возврат на карту на общую сумму 165 423, 74 рубля.
В период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в смены оператора Р.Т.Н. на бонусные карты АО «ТОП-АЛЬЯНС» <суммы изъяты>, <суммы изъяты>, <суммы изъяты>, <суммы изъяты>, <суммы изъяты>, <суммы изъяты>, <суммы изъяты>, <суммы изъяты> произведено начисление 503 бонусов, в том числе ручным способом «офис» - 500, автоматическим способом «АЗС <суммы изъяты>» - 3. Списано бонусов в смены оператора Р.Т.Н. - 27 301, 48, в том числе ручным способом «офис» - 2 500, автоматическим способом при продаже топлива на «АЗС <суммы изъяты>» и «АЗС <суммы изъяты>» - 24 801,48. При сопоставлении времени и дат установлено, что скидки при покупке топлива по указанным выше картам предоставлены оператором Р.Т.Н. при продаже топлива на АЗС АО «ТОП-Альянс» на сумму 24 801,48 рубль, в том числе: на «АЗС <суммы изъяты>» на сумму 16 387,52 рублей и «АЗС <суммы изъяты>» на сумму 8 413,96 рублей.
В период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг по бонусным картам АО «ТОП-Альянс» <суммы изъяты>, <суммы изъяты>, <суммы изъяты>, <суммы изъяты>, <суммы изъяты> в смены оператора Р.Т.Н. при продаже топлива на АЗС АО «ТОП-Альянс» предоставлено скидок на «АЗС <суммы изъяты>» на сумму 920 889,91 рублей.
Из представленных расчетных листов работника Р.Т.Н. за периоды работы с января 2023 по сентябрь 2024, следует, что заработная плата выплачивалась регулярно, в полном размере подлежащем выплате. Задолженность по оплате труда АО «ТОП-Альянс» перед работником Р.Т.Н. по состоянию на дд.мм.гггг отсутствовала (том 1 л.д. 230-243);
- заключением по результатам служебной проверки от дд.мм.гггг, из которой следует, что оператором АЗС Р.Т.Н. на карты лояльности № <суммы изъяты>, 112 582 67 81, 272 014 00 61, 272 260 70 69 неправомерно начислены 952 343,50 бонуса, которые впоследствии были обналичены в сумме 939 463,38 рубля и присвоены (том 2 л.д. 65-66);
- приказом (распоряжением) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) оператором-кассиром АЗС Р.Т.Н. <суммы изъяты> от дд.мм.гггг (том 2 л.д. 120);
- правилами проведения расчетов между Банком ГПБ (АО) и предприятием по операциям с использованием банковских карт (эквайринг), к которому присоединилось АО «Топ-Альянс» на основании договора от дд.мм.гггг Согласно п. п. 2.3, 2.4 указанных Правил в случае некорректно оформленного подтверждающего документа по операции оплаты в ТСТ / на ресурсе предприятия производится соответствующая операция отмены, аннулирующая расчетную информацию по ранее произведенной операции оплаты или представляющая собой обратную по отношению к ней операцию. При возврате покупателями приобретенных ранее товаров (отказе от работ, услуг) в ТСТ / на ресурсе предприятия, оплаченных ранее с использованием карт и/или реквизитов карт, производятся операции возврата, подтверждаемые расчетной информацией и подтверждающими документами по операции возврата (том 2 л.д. 124-143);
- копией журнала приема-передачи смен между операторами в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, в соответствии с которым Р.Т.Н. заступала на смены: дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг (по табелю дд.мм.гггг), дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг (по табелю дд.мм.гггг), дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг (по табелю дд.мм.гггг), дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг (том 2 л.д. 144-166);
- протоколом выемки от дд.мм.гггг, в ходе которого в служебном кабинете <суммы изъяты> СО ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, у представителя потерпевшего Д. изъят DVD-R диск с видеозаписями (том 2 л.д. 171-173);
- протоколом осмотра предметов (документов) от дд.мм.гггг, в ходе которого осмотрена пластиковая карта зеленого цвета <суммы изъяты>, на лицевой стороне которой имеется текст «Топливо премиального качества, <суммы изъяты> topalliance.ru. На оборотной стороне карты имеется следующий текст: «Адреса АЗС: <адрес>, Промысловая 21, пгт. Уренгой, западная промышленная зона, район вертолётной площадки, БМПК Ямбург, 30 километр дороги»; кассовый чек от дд.мм.гггг в 9:01:35, текущая бонусная программа «Серебро», всего бонусов 15,08, доступно для списания: 15,08 (том 2 л.д. 195-198);
- протоколом осмотра предметов (документов) от дд.мм.гггг, в ходе которого осмотрена выписка из ПАО «ВТБ» по счету <суммы изъяты>, открытом на имя Р.Т.Н., за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, баланс на начало периода 0,00 рублей, поступления 550,510,05 рублей, баланс на конец периода, 23 579, 58, расходные операции 526 930, 47 рублей. Так, имеются следующие операции по счету с AZS TOP-ALJANS-2 РФ. PGT URENGOJ.900267 по карте*0635: дд.мм.гггг 07:36:54 расход 30,50 рублей оплата товаров и услуг, дд.мм.гггг 21:36:48 приход 48,54 рублей зачисления, дд.мм.гггг 18:32:52 приход 66,34 рублей зачисления, дд.мм.гггг 18:32:35 приход 4500,00 рублей зачисления, дд.мм.гггг 19:36:48 приход 9,00 рублей зачисления, дд.мм.гггг 19:35:45 приход 0,65 рублей зачисления, дд.мм.гггг приход 6000,00 рублей зачисления, дд.мм.гггг 17:19:02 приход 995,91 рублей зачисления, дд.мм.гггг приход 59,57 рублей зачисления, дд.мм.гггг 08:59:01 расход 33,00 рубля оплата товаров и услуг, дд.мм.гггг 17:20:54 приход 49,24 рублей зачисления, дд.мм.гггг приход 4000,00 рублей зачисления, дд.мм.гггг 14:01:48 приход 48,97 рублей зачисления, дд.мм.гггг 15:26:24 приход 261,31 рубль зачисления, дд.мм.гггг 10:37:20 приход 3474,90 рубля зачисления, дд.мм.гггг 15:06:54 приход 12,45 рублей зачисления, дд.мм.гггг 15:06:31 приход 4700,00 рублей зачисления, дд.мм.гггг приход 1740,93 рублей зачисления, дд.мм.гггг 20:00:23 приход 419,00 рублей зачисления, дд.мм.гггг 18:33:36 приход 131,57 рубль зачисления, дд.мм.гггг 18:37:16 приход 0,61 рубль зачисления, дд.мм.гггг 18:36:51 приход 512,00 рублей зачисления, дд.мм.гггг 18:36:22 приход 3000,00 рублей зачисления, дд.мм.гггг 17:42:48 расход 295,00 рублей зачисления, дд.мм.гггг 16:46:49 приход 0,36 рублей зачисления, дд.мм.гггг 16:46:27 приход 3000,00 рублей зачисления, дд.мм.гггг 21:17:10 приход 2828,96 рублей зачисления, дд.мм.гггг 22:37:30 приход 12,90 рублей зачисления, дд.мм.гггг 22:37:12 приход 2900,00 рублей зачисления, дд.мм.гггг 20:56:42 приход 1,78 рубль зачисления, дд.мм.гггг приход 3900,00 рублей зачисления, дд.мм.гггг 20:24:31 расход 1160,00 рублей оплата товаров и услуг, дд.мм.гггг 19:43:10 приход 679,88 рублей зачисления, дд.мм.гггг 21:01:03 приход 105,04 рублей зачисления, дд.мм.гггг 21:00:43 2000,00 рублей зачисления, дд.мм.гггг 07:43:41 расход 1499,78 рублей оплата товаров и услуг, дд.мм.гггг 22:15:04 приход 44,39 рубля зачисления, дд.мм.гггг 22:14:40 приход 1500,00 рублей зачисления, дд.мм.гггг 00:36:37 расход 2999,68 рублей оплата товаров и услуг, дд.мм.гггг 21:11:30 приход 907,90 рублей зачисления, дд.мм.гггг 21:11:10 приход 3000,00 рублей зачисления, дд.мм.гггг 08:04:29 расход 499,73 рублей оплата товаров и услуг, дд.мм.гггг 23:57:05 приход 45,75 рублей зачисления, дд.мм.гггг приход 300,00 рублей зачисления, дд.мм.гггг 23:56:19 приход 3000,00 рублей зачисления, дд.мм.гггг 21:05:16 приход 367,73 рублей зачисления, дд.мм.гггг 08:06:48 расход 999,92 рублей оплата товаров и услуг, дд.мм.гггг 22:24:22 расход 999,46 рублей оплата товаров и услуг, дд.мм.гггг 21:26:30 приход 711,72 рублей зачисления, дд.мм.гггг 23:57:30 приход 65,65 рублей зачисления, дд.мм.гггг 23:57:12 приход 3000,00 рублей зачисления, дд.мм.гггг 21:41:45 приход 12,55 рублей зачисления, дд.мм.гггг 21:41:19 приход 3200,00 рублей зачисления, дд.мм.гггг 22:04:11 приход 920,50 рублей зачисления, дд.мм.гггг 22:03:50 приход 2000,00 рублей зачисления, дд.мм.гггг 21:13:47 приход 968,96 рублей зачисления, дд.мм.гггг 20:03:24 приход 297,06 рублей зачисления, дд.мм.гггг 22:34:12 приход 247,07 рублей зачисления, дд.мм.гггг 22:33:44 приход 1000,00 рублей зачисления, дд.мм.гггг 22:46:40 приход 801,66 рубль зачисления, дд.мм.гггг 23:41:15 приход 97,38 рублей зачисления, дд.мм.гггг 08:13:54 приход 256,36 рублей зачисления, дд.мм.гггг 23:20:22 приход 1064,21 рубля зачисления, дд.мм.гггг приход 523,36 рубля зачисления, дд.мм.гггг 23:50:25 приход 3957,68 рублей зачисления, дд.мм.гггг 21:43:46 приход 824,42 рубля зачисления, дд.мм.гггг приход 2000,00 рублей зачисления, дд.мм.гггг 23:04:28 расход 209,72 рублей оплата товаров и услуг, дд.мм.гггг 22:51:07 приход 821,92 рубль операция зачисления, дд.мм.гггг 23:56:00 приход 815,22 рублей зачисления, дд.мм.гггг 23:55:47 приход 1469,78 рублей зачисления. Кроме того, осмотрен выписка из терминала АО «Газпромбанк» <суммы изъяты>, находящегося на АЗС АО «ТОП-Альянс» за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, где содержится информация об оплатах и отменах операций (оплат) (том 2 л.д. 199-209);
- протоколом осмотра предметов (документов) от дд.мм.гггг, в ходе которого осмотрен CD-R-диск, где содержится информация о счетах/картах в Банке ВТБ (ПАО) на имя Р.Т.Н., дд.мм.гггг г.р.:
выписка по счету <суммы изъяты> за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, сумма по дебету - 488037, 54 рублей, сумма по кредиту - 91733,66 рубля, остаток по счету на конец периода - 0,00 рублей;
выписка по счету <суммы изъяты> за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, сумма по дебету - 3310,80 рублей, сумма по кредиту - 24130,55 рублей, остаток по счету на конец периода - 0,00 рублей;
выписки по счетам <суммы изъяты> и <суммы изъяты> за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, сумма по дебету - 24542,88 рубля, сумма по кредиту - 12461,11 рубль, остаток по счету на конец периода - 0,00 рублей;
выписка по счету <суммы изъяты> за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, сумма по дебету - 9887,00 рублей, сумма по кредиту - 9887,00 рублей, остаток по счету на конец периода - 0,00 рублей;
выписка по счету <суммы изъяты> за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, сумма по дебету - 21214,10 рублей, сумма по кредиту - 21214,10 рублей, остаток по счету на конец периода - 0,00 рублей;
выписка по счету <суммы изъяты> за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, сумма по дебету - 0,00 рублей, сумма по кредиту - 0,00 рублей, остаток по счету на конец периода - 0,00 рублей.
Кроме того, осмотрен CD-R-диск, где содержится информация о счетах/картах в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» на имя Р.Т.Н., дд.мм.гггг г.р.: выписки по счетам <суммы изъяты>, <суммы изъяты>, <суммы изъяты>, <суммы изъяты>, <суммы изъяты>, <суммы изъяты>, <суммы изъяты>, <суммы изъяты>, <суммы изъяты>, <суммы изъяты>, <суммы изъяты>, <суммы изъяты>, <суммы изъяты>, <суммы изъяты>, в которых отражены остатки по дебету, кредиту и на конец периода (том 2 л.д. 210-225);
- протоколами осмотра предметов (документов) от дд.мм.гггг и от дд.мм.гггг, в ходе которого осмотрен DVD-R диск с видеозаписями от дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, на которых Р.Т.Н. во время осуществления трудовой деятельности получает от клиентов оплату за топливо в виде наличных денежных средств либо с помощью терминала для безналичной оплаты. После того, как клиент покидает помещение, Р.Т.Н. вводит что-то на компьютере, уходит из поля зрения видеокамеры, затем возвращается и достает из кармана одежды бонусную карту, которую прикладывает к считывателю бонусных карт. Далее Р.Т.Н. вновь проводит какие-то действия в компьютере и убирает бонусную карту в карман, а терминал выдает чек. Затем Р.Т.Н. достает калькулятор и проводит с помощью него какие-то вычисления, а также делает записи на бумаге или чеке (том 3 л.д. 1-70, л.д. 148-183);
- протоколом следственного эксперимента от дд.мм.гггг, в ходе которого свидетель Алёхин С.О., находясь на рабочем месте оператора АЗС АО «ТОП-Альянс» по адресу: <адрес>, показал, что для пополнения бонусных карт необходимо на рабочем столе выбирать файл с названием «SERVIO Pump OFFICE», ввести пароль и выбрать пользователя, затем зайти в раздел «Бонусы» - «Бонусные карты», после чего внести номер бонусной карты, и в колонке станция, указывать каким образом будет осуществлено начисление или списание бонусов, например «Office» означает ручная операция. Далее в окошке необходимо ввести количество бонусов и нажать значок «+», что означает зачисление бонусов
Если клиент при оплате использовал наличные денежные средства, то оператор в программе «SERVIO PUMP GAS, основное рабочее место» выбирает раздел «управление» - «заказ ГСМ» и основание оплаты «наличный расчет». После чего в разделе «ввод заказа ГСМ» в окошке «ДНГ (деньги)» вводит сумму и значение «постоплата (П/Б)». Затем на компьютере появляется окошко «оформление текущего заказа», где в последующем оператор выбирает окошко «готово», при нажатии на которое клиент должен начать заправку. Далее оператор в компьютере выбирает «основание для расчета» - «выбор основания оплаты», а затем позицию «бонусы Б/Н», после чего к терминалу для бонусных карт прикладывается бонусная карта и оператор выбирает «оплата бонусами». Бонусы списываются с бонусной карты, а оставшиеся сумма указывается в чеке.
Если клиент при оплате использовал банковскую карту, то оператор в программе «SERVIO PUMP GAS, основное рабочее место» выбирает раздел «управление» - «заказ ГСМ» и основание оплаты «безналичный расчет», после чего в разделе «ввод заказа ГСМ» в окошке «ДНГ (деньги)» вводит сумму и значение «постоплата (П/Б)». Затем на компьютере появляется окошко «оформление текущего заказа», где в последующем оператор выбирает окошко «готово». После чего оператор переходит к терминалу для оплаты, где в значении операция выбирает «оплата», затем вводит сумму, на которую заправляется клиент, и последний оплачивает покупку, а терминал выдает чек. Затем оператор ожидает, пока клиент заправит свой автотранспорт топливом, после чего прикладывает свою бонусную карту к терминалу для бонусных карт и на мониторе появляется окошко со следующим значением «ТРК 1 Постоплата/ оплата по факту» ниже «П/Б: наличный расчет, расчет основание, товары/услуги», оператор выбирает окошко со значением «основание», затем позиция «бонусы Б/Н» и «оплата бонусами». После подтверждения оплаты заказа, бонусные баллы списываются с бонусной карты, а чек выдается на оставшуюся сумму.
Для оформления операции возврата денежных средств с терминала на банковскую карту, оператор АЗС нажимает на терминале кнопку со значением «0», после чего выбирает операцию «возврат», вводит пароль, нажимает на зеленую кнопку и вводит сумму, после чего необходимо приложить банковскую карту, на которую будет осуществлен возврат указанной денежной суммы (том 3 л.д. 71-89);
- заключением эксперта <суммы изъяты> от дд.мм.гггг, согласно которому, в выписках банка по счетам Р.Т.Н. <суммы изъяты>, 408 <суммы изъяты>, открытых в ПАО ВТБ, № <суммы изъяты>, 408 <суммы изъяты>, открытых в ПАО Банк «ФК Открытие», не отражено поступление денежных средств от «AZS TOP-ALJANS-2» за период времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг В выписках ПАО Банк «ФК Открытие» по счетам Р.Т.Н. <суммы изъяты>, <суммы изъяты> отражено поступление денежных средств от «AZS TOP-ALJANS-2» в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг на общую сумму 402 204, 33 руб., в том числе на счет <суммы изъяты> на общую сумму 4 651, 51 руб.; на счет <суммы изъяты> на общую сумму 397 562, 82 руб. В выписках ПАО Банк «ФК Открытие» по счетам Р.Т.Н. <суммы изъяты>, 408 178 100 780 047 789 87 не отражена информация о назначении платежа, в связи с этим не представляется возможным установить назначение платежа в приходных операциях от «AZS TOP-ALJANS-2» (том 3 л.д. 114-122);
- заключением эксперта <суммы изъяты> от дд.мм.гггг, согласно которому в предоставленных на исследование документах отражено поступление денежных средств на банковские карты, оформленные на имя Р.Т.Н., Банка ВТБ (ПАО) <суммы изъяты>, <суммы изъяты>, <суммы изъяты>; ПАО Банк «ФК Открытие» <суммы изъяты>, <суммы изъяты>, AO «Россельхозбанк» <суммы изъяты>; АО «Газпромбанк» <суммы изъяты>, в назначении платежа которых указан «AZS TOP-ALJANS-2», за период времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг на общую сумму 559 294,95 руб., в том числе на карту <суммы изъяты>, открытую в ПАО ВТБ на общую сумму 71 733,66 руб., на карту <суммы изъяты>, открытую в ПАО ВТБ на общую сумму 12 461,11 py6., на карту <суммы изъяты>, открытую в ПАО ВТБ на общую сумму 4 130,55 руб., на карту <суммы изъяты>, открытую в ПАО Банк «ФК Открытие» на общую сумму 292 270,46 руб., на карту <суммы изъяты>, открытую в ПАО Банк «ФК Открытие» на общую сумму 105 292,36 руб., на карту <суммы изъяты>, открытую в АО «Россельхозбанк» на общую сумму 36 261,44 руб., на карту <суммы изъяты>, открытую в АО «Газпромбанк» на общую сумму 37 145,37 руб.
В реестре чеков АО «ТОП-АЛЬЯНС» по ККТ (рег. <суммы изъяты>) отражено поступление денежных средств по безналичному расчету и не отраженных в выписках эквайринга о поступившей оплате по терминалу 900267 за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в период смен Р.Т.Н. (указанных в протоколе протокола дополнительного допроса свидетеля от дд.мм.гггг ФИО13) на общую сумму 215 439,96 руб.
Полная стоимость топлива (оплата за которое осуществлена с применением нижеуказанных бонусных карт), с учетом данных справки о ценах на соответствующую дату периода с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в период смен Р.Т.Н. (указанных в протоколе протокола дополнительного допроса свидетеля от дд.мм.гггг ФИО13) больше чем сумма, поступившей оплаты за наличный расчет, отраженной в реестре чеков АО «ТОП-АЛЬЯНС» по ККТ (рег. <суммы изъяты>) и соответствующей транзакциям по виду платежа «Бонусы НАЛ» с применением бонусных карт <суммы изъяты>, <суммы изъяты>, <суммы изъяты>, <суммы изъяты>, <суммы изъяты> в данных файла «Выгрузка 1с», на 20 552,84 руб.
Полная стоимость топлива (оплата за которое осуществлена с применением нижеуказанных бонусных карт), с учетом данных справки о ценах на соответствующую дату периода с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в период смен Р.Т.Н. (указанных в протоколе протокола дополнительного допроса свидетеля от дд.мм.гггг ФИО13) больше чем сумма, поступившей оплаты за безналичный расчет, отраженной в выписках эквайринга по терминалу 900267 и соответствующей транзакциям по виду платежа «Бонусы Б/Н» с применением бонусных карт <суммы изъяты>, <суммы изъяты>, <суммы изъяты>, <суммы изъяты>, <суммы изъяты> в данных файла «Выгрузка 1с», на 192 949,50 руб. (том 5 л.д. 1-134, том 4 л.д. 146-150, 152-159, 161-162, 194-195, 202-203);
- протоколом осмотра предметов (документов) от дд.мм.гггг, в ходе которого осмотрены ответы на запросы из «Газпромбанка» АО, АО «БМ-Банка», АО «Россельхозбанк», а также приложенные ним CD-R-диски и выписка по банковской карте <суммы изъяты> (том 5 л.д. 138-151).
Суд не находит оснований к исключению каких-либо изложенных выше и исследованных в судебном заседании доказательств из числа допустимых, поскольку не обнаружил нарушений уголовно-процессуального закона при осуществлении их сбора.
В судебном заседании установлено, что в период времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг Р.Т.Н., находясь на своем рабочем месте в помещении АЗС, расположенном по адресу: <адрес>, в ручном режиме через программу Servio Pump Office незаконно начисляла и активировала бонусы на бонусные карты программы лояльности физических лиц № <суммы изъяты>, <суммы изъяты>, которые в дальнейшем незаконно использовала для оплаты топлива, тем самым по убеждению суда подсудимая похитила путем присвоения денежные средства в сумме 988 237 рублей 25 копеек, принадлежащие АО «ТОП-АЛЬЯНС».
Факт незаконного начисления и списания бонусных баллов по вышеуказанным бонусным картам, подтверждается выписками заправок и операций с бонусами по бонусным картам № <суммы изъяты>, <суммы изъяты>; заключением по результатам служебной проверки от дд.мм.гггг; журналом приема-передачи смен между операторами; осмотром бонусной карты <суммы изъяты>; выписками по банковским счетам Р.Т.Н.; осмотрами видеозаписей; заключением эксперта <суммы изъяты> от дд.мм.гггг, показаниями свидетелей ФИО13 и ФИО8, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку каких-либо причин для оговора в ходе судебного разбирательства установлено не было.
Доводы жалобы о недопустимости справки об исследовании документов <суммы изъяты> от дд.мм.гггг, суд находит несостоятельными, поскольку исследование проведено компетентным специалистом на основании представленных АО «ТОП-АЛЬЯНС» и правоохранительными органами документов, выводы специалиста мотивированы и подтверждаются иными доказательствами по делу, в том числе соответствуют выводам судебной бухгалтерской экспертизы.
Заключение судебной бухгалтерской экспертизы, которым установлен размер ущерба, причиненного АО «ТОП-АЛЬЯНС», получено с соблюдением установленной нормами уголовно-процессуального закона процедуры, отвечает требованиям ст. 204 УПК РФ, а также Федеральному закону от дд.мм.гггг № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Исследование проведено в соответствии с требованиями закона квалифицированным экспертом, имеющим специальное образование, необходимый опыт работы и квалификацию. Перед началом производства экспертизы эксперту были разъяснены права и обязанности, и он был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Выводы эксперта являются ясными и понятными, надлежащим образом мотивированы, в связи с чем оснований для признания недопустимым данного экспертного заключения, а также производных от него доказательств, суд не усматривает.
Указанное экспертное заключение было надлежащим образом исследовано и проверено в ходе судебного разбирательства, в том числе путем сопоставления с другими доказательствами, каких-либо противоречивых выводов оно не содержит.
Тот факт, что органами предварительного следствия не были изъяты электронные носители информации с компьютерного блока и не проведена судебно-компьютерная экспертиза, не ставит под сомнение достоверность имеющихся в материалах дела: финансовых документов, сведений из программы 1С, выписки эквайринг, реестра чеков по кассе на АЗС АО «ТОП-АЛЬЯНС», видеозаписей, наличие и достоверность которых следует также из показаний представителя потерпевшего и свидетелей.
Виновность подсудимой Р.Т.Н. в совершении хищения денежных средств АО «ТОП-АЛЬЯНС» на общую сумму 988 237 рублей 25 копеек, подтверждается изложенными выше показаниями представителя потерпевшего Д., которая сообщила, что по результатам проведенной служебной проверки установлен факт хищения оператором Р.Т.Н. денежных средств с помощью фиктивного начисления бонусных баллов и последующего их использования для оплаты топлива, а также исследованными судом доказательствами, содержащимися в уголовном деле.
Данных о личной заинтересованности допрошенных в судебном заседании представителя потерпевшего и свидетелей в исходе уголовного дела в судебном заседании не установлено, и стороной защиты таких доводов не приводилось. При этом суд отмечает, что представитель потерпевшего и свидетели перед началом допроса были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, ранее никто из них с подсудимой конфликтов не имел.
Право владения вверенными денежными средствами возникло у Р.Т.Н. с момента приема на работу в должности оператора-кассира АЗС в АО «ТОП-АЛЬЯНС» с дд.мм.гггг, которым она была наделена на основании трудового договора, и после подписания договора о полной материальной ответственности дд.мм.гггг.
В судебном заседании подсудимая Р.Т.Н. не отрицала, что на момент совершения преступления – с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, она являлась оператором-кассиром АЗС в АО «ТОП-АЛЬЯНС» и осуществляла отпуск топлива клиентам, в том числе с использованием бонусных карт, имея возможность начислять на них бонусы ручным способом.
Версия стороны защиты о невыплате работодателем АО «ТОП-АЛЬЯНС» компенсаций за неиспользованный отпуск и оплаты проезда к месту отдыха Р.Т.Н. судом проверена и своего подтверждения не нашла. Так, из расчетных листков, справки АО «ТОП-АЛЬЯНС» и справки об исследовании документов <суммы изъяты> от дд.мм.гггг следует, что за периоды работы с января 2023 г. по сентябрь 2024 г. заработная плата выплачивалась регулярно, в полном размере подлежащем выплате, задолженность по оплате труда АО «ТОП-Альянс» перед работником Р.Т.Н. по состоянию на дд.мм.гггг отсутствовала. При этом до возбуждения уголовного дела, Р.Т.Н. с жалобами на нарушение ее трудовых прав со стороны АО «ТОП-АЛЬЯНС» в прокуратуру либо инспекцию труда не обращалась.
Суд считает не соответствующими действительности, данными с целью избежать ответственности за содеянное показания подсудимой Р.Т.Н. о том, что денежные средства, которые она переводила на свои банковские счета, принадлежат неустановленным физическим лицам, а не АО «ТОП-АЛЬЯНС», в связи с чем ее действия не повлекли за собой причинение ущерба обществу.
Эти показания опровергаются показаниями свидетелей ФИО13 и ФИО8, а также изложенными выше письменными материалами уголовного дела, из которых следует, что во время рабочих смен Р.Т.Н. незаконно начислялись в ручном режиме значительные размеры бонусных баллов на карты № <суммы изъяты>, <суммы изъяты>, которые затем списывались в счет оплаты топлива. Оснований сомневаться в том, что данные операции проводились именно Р.Т.Н., у суда не имеется, поскольку одна из таких бонусных карт <суммы изъяты> была изъята у подсудимой. При этом, как следует из показаний Р.Т.Н., данную карту ей передал неустановленный водитель весной или летом 2024 года, однако именно с указанного периода времени (с дд.мм.гггг) данная бонусная карта стала использоваться подсудимой для незаконного начисления и списания с нее бонусных баллов.
При этом суд приходит к выводу, что иные лица не могли вносить какие-либо изменения в программу Servio Pump Office, поскольку не имели к ней доступа. Кроме того, судом установлено, что именно в смены Р.Т.Н. бонусные баллы в ручном режиме были зачислены на данные бонусные карты, при этом размеры бонусов варьировались от 1000 до 15 000, которые в действительности не могли быть получены при заправке клиентом топлива. В соответствии с правилами участия в программе лояльности физических лиц АО «ТОП-АЛЬЯНС», бонусы начислялись участникам, имеющим статус серебряный - 1,5 бонуса за 1 литр, а топаз - 2,5 бонуса за 1 литр. Из представленных выписок по операциям с бонусами следует, что имелись лишь единичные случаи зачисления бонусов от 100 до 1000.
В дальнейшем незаконно начисленные бонусы, использовались Р.Т.Н. для оплаты топлива в размере 99 % от суммы чека, при этом клиент производил оплату в полном объеме посредством наличных или безналичных денежных средств. Данный факт подтверждается видеозаписями, на которых зафиксировано, что после того, как клиент оплачивал покупку и покидал помещение АЗС, Р.Т.Н. прикладывала бонусную карту к считывателю, а затем осуществляла какие-то операции на компьютере и калькуляторе. Согласно выпискам из программы Servio Pump Office начисление и списание бонусов в основном происходило в один и тот же день либо с незначительным промежутком во времени.
При этом в дни списания бонусов, денежные средства в том же размере Р.Т.Н. переводила на свои банковские карты либо изымала из кассы наличные денежные средства, что подтверждается сведениями о поступивших денежных средствах по данным реестров чеков, проведенных по безналичному расчету, и не указанных в выписках эквайринга по терминалу 900267, установленном на АЗС; сведениями о поступившей оплате за наличный расчет, отраженной в реестре чеков и соответствующей транзакциям по виду платежа «Бонусы НАЛ» с применением бонусных карт № <суммы изъяты>, <суммы изъяты> в данных файла «Выгрузка 1с»; а также выписками по банковским счетам подсудимой.
Характер действий Р.Т.Н., связанных с незаконным начислением и списанием баллов, дает основание однозначно утверждать, что хищение денежных средств явилось результатом умышленных, целенаправленных действий подсудимой, которая, являясь материально ответственным лицом, незаконно использовала бонусные баллы для оплаты топлива, а полученные от клиентов денежные средства переводила на свои банковские карты либо изымала из кассы предприятия, и, как следствие, присваивала указанные денежные средства, принадлежащие АО «ТОП-АЛЬЯНС».
Вопреки доводам стороны защиты, с учетом представленных стороной обвинения доказательств, органом следствия достоверно установлено место совершения преступления, способ и время, а также размер ущерба, поэтому предусмотренных ст. 237 УПК РФ оснований для возвращения уголовного дела прокурору не имеется.
Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями ст. 220 УПК РФ, обстоятельства, которые могли бы препятствовать рассмотрению данного дела в суде, отсутствуют.
При этом ненадлежащий контроль за сохранностью инвентаризационных документов со стороны должностных лиц АО «ТОП-АЛЬЯНС», не может являться основанием для освобождения Р.Т.Н. от уголовной ответственности.
Кроме того, суд учитывает, что ни инвентаризационные документы, ни ежедневные сменные отчеты не содержат информации об использовании ФИО14 незаконно начисленных бонусных баллов при оплате топлива, в связи с этим данные документы не влияют на правильность разрешения данного уголовного дела. При этом факт незаконного использования бонусных карт Р.Т.Н. скрывался и был выявлен лишь в ходе мониторинга программы Servio Pump Office, что подтвердили в судебном заседании свидетели Свидетель №1 и ФИО8
Суд приходит к выводу о том, что Р.Т.Н. совершила хищение путем присвоения, поскольку обратила денежные средства, принадлежащие АО «ТОП-АЛЬЯНС», к которым имела доступ, в свое незаконное владение, переведя их с расчетного счета общества на свои личные счета в АО «ТОП-АЛЬЯНС», либо изъяв наличные денежные средства из кассы. После присвоения вверенных Р.Т.Н. денежных средств, она с корыстной целью, использовала их как свои, получая тем самым материальную выгоду, причиняя собственнику денежных средств – АО «ТОП-АЛЬЯНС» материальный ущерб.
В соответствии с п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, сумма похищенных Р.Т.Н., принадлежащих АО «ТОП-АЛЬЯНС», денежных средств образует крупный размер.
Действия подсудимой Р.Т.Н. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, данные, характеризующие ее личность, состояние здоровья, смягчающее наказание обстоятельство, а также влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.
Р.Т.Н. характеризуется положительно.
По смыслу закона, под явкой с повинной как одним из поводов к возбуждению уголовного дела, которая в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.
Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование расследованию преступления.
Учитывая, что сообщенные Р.Т.Н. в протоколе явки с повинной сведения лишь подтвердили, имевшееся в отношении нее подозрение в совершении хищения денежных средств, принадлежащих АО «ТОП-АЛЬЯНС», ввиду обращения представителя общества в правоохранительные органы с заявлением об обнаружении хищения денежных средств в ходе проведения служебной проверки, оснований для признания данного документа явкой с повинной, суд не усматривает.
Вместе с тем, суд считает необходимым признать смягчающим наказание подсудимой обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления, с учетом сведений сообщенных Р.Т.Н. в документе, именуемом явка с повинной и объяснении.
Иных смягчающих наказание Р.Т.Н. обстоятельств, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
Решая вопрос о размере наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, считает обоснованным и необходимым назначить Р.Т.Н. наказание в виде штрафа и не находит оснований для назначения иного, более строгого вида наказания.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих возможность применения при назначении наказания Р.Т.Н. положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, того, что умысел и действия Р.Т.Н. были направлены на совершение тяжкого преступления против собственности, а также размера причиненного ущерба, поведения подсудимой до и после совершения преступления, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, поскольку отсутствуют обстоятельства, значительно снижающие степень общественной опасности преступления.
В ходе предварительного следствия представителем потерпевшего Д. (том 2 л.д. 174) заявлены исковые требования о взыскании с Р.Т.Н. 939 463 рублей 38 копеек в счет возмещения имущественного вреда.
Частью 1 статьи 1064 ГК РФ закреплено, что вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
С учетом вывода о виновности подсудимой в совершении преступления, суд считает исковые требования представителя потерпевшего АО «ТОП-АЛЬЯНС» Д. о взыскании с Р.Т.Н. материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 939 463 рубля 38 копеек, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Денежные средства, находящиеся на расчетных счетах Р.Т.Н. в АО «ОТП банк» <суммы изъяты>; ПАО «Сбербанк России» №<суммы изъяты>, 42<суммы изъяты>; ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» №<суммы изъяты> и 40<суммы изъяты>; АО «Почта Банк» <суммы изъяты>; Газпромбанк (АО) <суммы изъяты>; АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» <суммы изъяты>; Банк ВТБ (ПАО) № <суммы изъяты>, 40<суммы изъяты>, 4<суммы изъяты>, необходимо перечислить АО «ТОП-АЛЬЯНС» в счет возмещения материального ущерба, после чего наложение ареста отменить.
Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо решить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Р.Т.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей в доход государства.
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО 04901500300), р/с: 40<суммы изъяты>, БИК: 007182108, <суммы изъяты>, КПП: 890101001, ОКТМО: 71953000, УИН: 188 5 89 25 010500000 367, КБК: 188 1 16 03125 01 9000 140.
Меру пресечения Р.Т.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.
Взыскать с Р.Т.Н. в качестве возмещения причиненного материального ущерба в пользу АО «ТОП-АЛЬЯНС» денежные средства в размере 939 463 (девятьсот тридцать девять тысяч четыреста шестьдесят три) рубля 38 копеек.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: пластиковую бонусную карту <суммы изъяты>, кассовый чек, выписку по карте ВТБ (ПАО) <суммы изъяты>, выписку из терминала АО «Газпромбанк» <суммы изъяты>, DVD-R диск с видеозаписями, четыре CD-R-диска, выписку из АО «Россельхозбанка по счету <суммы изъяты> - хранить в материалах уголовного дела.
Денежные средства, находящиеся на день вступления приговора в законную силу на расчетных счетах Р.Т.Н. в АО «ОТП банк» <суммы изъяты>; ПАО «Сбербанк России» №<суммы изъяты>, 42<суммы изъяты>; ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» №<суммы изъяты> и 40<суммы изъяты>; АО «Почта Банк» <суммы изъяты>; Газпромбанк (АО) <суммы изъяты>; АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» <суммы изъяты>; Банк ВТБ (ПАО) № <суммы изъяты>, 40<суммы изъяты>, 4<суммы изъяты>, на которые наложен арест по постановлению Новоуренгойского городского суда от дд.мм.гггг (том 3 л.д. 198-199) - перечислить АО «ТОП-АЛЬЯНС» в счет возмещения материального ущерба, при исполнении приговора в данной части – наложение ареста отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда <адрес> с подачей жалобы через Новоуренгойский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий М.В. Криворотова