РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 апреля 2026 года <адрес>
Сургутский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Бехтиной Н.Е., при секретаре судебного заседания Файзуллиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № по <адрес> к Алексеева Е. И. о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что Алексеева Е. И. в соответствии с пунктом 1 статьи 23, а также пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязана уплачивать законно установленные налоги. На основании сведений, полученных налоговым органом в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ, от органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, налогоплательщик являлся собственником земельных участков. Алексеева Е. И. в соответствии со ст. 388 НК РФ признается плательщиком земельного налога. В силу пункта 1 статьи 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. В соответствии с пунктом 3 статьи 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Земельный налог уплачивается на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 4 статьи 397 НК РФ). Налоговым органом исчислен земельный налог за 2015г. по сроку уплаты 01.12.2016г. в сумме 189 руб., за 2016г. по сроку уплаты 01.12.2017г. в сумме 224 руб., и направлены налоговые уведомления. Однако, административный ответчик земельный налог за 2015г.-2016г. в установленные сроки не уплатил. В соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 20,31 руб. В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ должнику в порядке досудебного урегулирования, направлено требование № от 05.12.2017г. в котором предложено оплатить сумму налога и пени в установленный законодательством срок. Указанное требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил. В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ. После истечения установленного в требовании срока на основании ст. 48 Налогового кодекса РФ налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пени Мировым судьей судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> вынесено определение от 28.10.2025г. об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам в связи с тем, что требование не является бесспорным.
На основании вышеизложенного Межрайонная ИФНС России № по <адрес> просила восстановить срок подачи административного иска о взыскании задолженности, и взыскать с Алексеева Е. И. задолженность в сумме 433,31 руб. в том числе: земельный налог за 2015г. по сроку уплаты 01.12.2016г. в сумме 189 руб., за 2016г. по сроку уплаты 01.12.2017г. в сумме 224 руб.; пени в сумме 20,31 руб.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения, что подтверждается почтовым идентификатором о получении судебного извещения адресатом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик Алексеева Е. И. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте его проведения, что подтверждается почтовым идентификатором о возвращении судебного извещения в связи с истечением срока хранения, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со статьями 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте рассмотрения дела и не представившего доказательства уважительности своей неявки, не является препятствием к разбирательству дела в суде.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с частью 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Как следует из материалов дела, административному ответчику налоговым органом, в котором он состоит на учёте в качестве налогоплательщика, были начислены законно установленные налоги, пени.
Определением мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – ходатайство Межрайонной ИФНС № по <адрес> о восстановлении пропущенного процессуального срока оставлено без рассмотрения. В принятии заявления Межрайонной ИФНС № по <адрес> о вынесении судебного приказа о взыскании с Алексеева Е. И. задолженности по уплате налогов – отказано.
Поскольку ответчиком налоговая задолженность не была погашена, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Шахтинский городской суд с настоящим административным исковым заявлением.
Определением Шахтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № по <адрес> к Алексеева Е. И. о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам передано на рассмотрение в Сургутский районный суд.
Определением Сургутского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № по <адрес> к Алексеева Е. И. о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам назначено судебное разбирательство на ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
Так, налоговым органом ответчику исчислен земельный налог за 2015г. по сроку уплаты 01.12.2016г. в сумме 189 руб., за 2016г. по сроку уплаты 01.12.2017г. в сумме 224 руб., и направлены налоговые уведомления. Однако, административный ответчик земельный налог за 2015г.-2016г. в установленные сроки не уплатил. В соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 20,31 руб.
С учетом с учетом того, что с настоящим административным иском в суд налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, срок обращения в суд с заявлением о взыскании данной задолженности истек.
В соответствии с абзацем 4 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации пропущенный по уважительным причинам срок обращения в суд может быть восстановлен судом.
В то же время, в силу ч. 5 ст. 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при отсутствии уважительных причин пропуск срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
При этом, обязанность по доказыванию уважительности причин пропуска срока обращения в суд возложена на налоговый орган.
Между тем, доказательств пропуска срока обращения в суд по уважительным причинам административный истец суду не представил.
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд считает необходимым отказать административному истцу в удовлетворении его требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Межрайонной ИФНС № по <адрес> к Алексеева Е. И. о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам - отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам суда <адрес> - Югры в течение месяца, с даты вынесения мотивированного решения, через Сургутский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья Н.Е. Бехтина копия верна