РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2026 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Гариной Н.В., при секретаре Харлашиной Е.Ю., с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4, с участием представителя административного истца по доверенности Кравцова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1034/2026 по административному исковому заявлению ФИО2 по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора. Свои требования истец мотивировал тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден по приговору <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «д,ж,и» ч.2 ст.105 УК РФ, к 11 годам лишения свобод исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 5 месяцев 29 дней из ФКУ ИК-16 ГУФСИН ФИО2 по <адрес>. Постановлением Лесосибирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение отменено, и ФИО1 A.А. направлен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания. ФИО1 отбывал уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления в силу положений ч. 1 ст. 15 УК РФ. Согласно пункту «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания (ред. № от ДД.ММ.ГГГГ). С учетом изложенного у ФИО1 судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ. В период погашения судимости решением Лесосибирского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 1 год. Установлены следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации. 17.05.2024 ФИО1 поставлен на профилактический учёт в ФИО2 по <адрес> как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлен административный надзор. ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снят с профилактического учета в ФИО2 по <адрес>, на основании п.1 ч.1 ст.9 ФЗ-64, т.е. истечение срока административного надзора. В период срока погашения судимости ФИО1 в течении 2024-2025 года неоднократно привлекался к административной ответственности, в общей сложности 2 раза. ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника по ООП ФИО2 по <адрес>, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 510 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 020 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Принимая во внимание вышеизложенное, на основании п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО2 по <адрес> просит установить в отношении ФИО1 административный надзор до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и одновременно установить ему следующие административные ограничения: обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, в дни ему установленные органом внутренних дел, 1 (один) раз в месяц.
ФИО2 по <адрес> по доверенности ФИО5 в судебном заседании заявленные административные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствие, с требованиями административного истца согласен.
Изучив представленные материалы административного дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4, полагавшей, что заявленные требования подлежат удовлетворению, с необходимостью установления явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов административного дела, приговором <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение умышленного особо тяжкого преступления, предусмотренного п.п. «д,ж,и» ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 5 месяцев 29 дней из ФКУ ИК-16 ГУФСИН ФИО2 по <адрес> на основании постановления Уярского районного суда <адрес>, что подтверждается справкой о результатах проверки на судимость в ИЦ ГУ МВД ФИО2 по <адрес>.
Постановлением Лесосибирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение отменено, и ФИО1 A.А. направлен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
Освобожден ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.
Вступившим в законную силу решением Лесосибирского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, который в течении одного года дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, был установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями.
17.05.2024 ФИО1 поставлен на профилактический учёт в ФИО2 по <адрес> как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлен административный надзор.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снят с профилактического учета в ФИО2 по <адрес>, по истечение срока административного надзора.
Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Согласно ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.
В соответствии с п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если указанное лицо, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
На основании ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении таких лиц устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и начинает исчисляться со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
В силу части 6 статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона, в течение срока, установленного законодательством для погашения судимости.
Таким образом, установление административного надзора повторно возможно в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при условии совершения им в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Данные разъяснения даны и в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», истечение срока административного надзора за лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений (часть 6 статьи 9 Закона об административном надзоре). При этом указанные административные правонарушения могут быть совершены лицом как в период ранее установленного административного надзора, так и после его прекращения.
Такой порядок является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора.
Как следует из имеющейся в материалах дела копии справки о результатах проверки на судимость в ИЦ ГУ МВД ФИО2 по <адрес> ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ, в редакции действовавшей на момент совершения преступления ФИО1, судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Таким образом, ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, судимость погашается только ДД.ММ.ГГГГ.
Вступившими в законную силу постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что в течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно характеристике участкового уполномоченного ОУУПиПДН ФИО2 по <адрес> ФИО1 зарекомендовал себя с нейтральной стороны. ФИО1 трудоустроен в ООО «Град» по специальности – сварщик 3 разряда. Проживает по адресу <адрес>, один, со стороны соседей жалобы о нарушении им общественного порядка не поступали. В 2024 году 1 раз и в 2025 году 1 раз привлекался за нарушение общественного порядка по ст. 20.20, ст. 20.25 КоАП РФ. Ранее состоял на профилактическом учете по категории административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ФИО1 неоднократно проводились профилактические беседы о недопущении совершения правонарушений, о ведении здорового образа жизни, должных выводов для себя не делает.
Таким образом, поскольку судимость ФИО1 за совершение особо тяжкого преступления погашается ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что в течение года он неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления, в целях оказания на ФИО1 воспитательного воздействия и недопущения совершения им правонарушений, в отношении него необходимо установить административный надзор до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
Виды административных ограничений, которые могут устанавливаться за поднадзорным лицом, перечислены в ст. 4 вышеуказанного Федерального закона.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства дела, положения ст. 272 КАС РФ, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, содержащиеся в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», данные о личности административного ответчика, его образа жизни, с учетом заключения старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения административного иска и административному ответчику ФИО1 необходимо установить следующие административные ограничения: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные ему органом внутренних дел.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО2 по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, административный надзор до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
Установить ФИО1 следующие административные ограничения:
- обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные ему органом внутренних дел;
Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам суда <адрес> - Югры в течение 10 дней со дня принятия решения суда через Сургутский районный суд <адрес> – Югры.
Председательствующий Н.В. Гарина
Копия верна
Судья Н.В. Гарина