АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3 февраля 2026 года с. Альменево
Альменевский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Перевалова Д.Н., при секретаре Хабировой Р.Р., с участием государственного обвинителя: прокурора Альменевского района Шарипова Э.А., защитника адвоката Аюпова Д.Р., рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Кирочкина Ю.В. на постановление мирового судьи судебного участка №1Альменевского судебного района Курганской области Бухаровой Р.М. от 25.12.2025, которым удовлетворено представление начальника Шумихинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ лишением свободы
Кирочкину Юрию Васильевичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимого по приговору мирового судьи судебного участка №1Альменевского судебного района Курганской области от 18.08.2025 по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 400 часов обязательных работ, установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Альменевского судебного района Курганской области от 25 декабря 2025 г. представление начальника Шумихинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области в отношении Кирочкина Ю.В. удовлетворено и неотбытая часть наказания в виде 376 часов обязательных работ заменена на 47 дней лишения свободы в колонии-поселении.
В апелляционной жалобе осужденный просит постановление отменить, указывает, что невыходы на работу были связаны с состоянием его здоровья, так как он обгорел на пожаре. При улучшении состояния здоровья намерен отбывать наказание.
В возражении на апелляционную жалобу осуждённого заместитель прокурора Альменевского района Курганской области Ковылкин К.В. считает изложенные в ней доводы необоснованными, в связи с чем просит жалобу оставить без удовлетворения.
Заслушав выступления адвоката Аюпова Д.Р., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора Альменевского района Курганской области Шарипова Э.А., поддержавшего доводы возражения, полагавшего, что оснований для отмены или изменения постановления не имеется, проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока лишения свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается, в том числе осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.
Из материалов дела следует, что Кирочкин Ю.В. состоит на учете в Шумихинском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области, 25 сентября 2025 г. с осужденным проведена первоначальная беседа, разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, предупрежден об ответственности за нарушение порядка и условий отбывания обязательных работ и за злостное уклонение от их отбывания, о чем отобрана подписка, выдана памятка осужденного к обязательным работам, выдано направление для отбывания обязательных работ в МКУ «Альменевский территориальный отдел».
С 25 сентября 2025 г. Кирочкин Ю.В. приступил к отбыванию наказания в виде обязательных работ. Однако, как следует из материалов дела, уже в период с 26 по 30 сентября 2025 г. и с 1 по 10 октября 2025 г. допустил невыход на обязательные работы без уважительных причин, что подтверждается имеющимися в деле документами.
За нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде обязательных работ осужденный предупреждался о замене обязательных работ более строгим видом наказания.
В период с 03 по 07 ноября 2025 Кирочкин Ю.В. находился на стационарном лечении в ГБУ «Межрайонная больница № 7» в связи с получением термических ожогов головы, лица, шеи, верхних конечностей, спины, левого бедра.
По информации ГБУ «Межрайонная больница № 7», осужденный на профильных учетах у специалистов с каким-либо диагнозом не состоит, сведений о признании его полностью неспособным к трудовой детальности нет.
В материалах дела отсутствуют сведения об уважительности причин невыхода на обязательные работы в остальные периоды.
При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно признал Кирочкина Ю.В. злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде обязательных работ и заменил наказание, назначенное приговором суда, на лишение свободы, с приведением в постановлении убедительных мотивов принятого решения.
Доводы апелляционной жалобы были предметом исследования суда первой инстанции, им дана надлежащая оценка, с которой суд апелляционной инстанции соглашается.
Вид исправительного учреждения назначен верно в соответствии с положениями ст. 58 УК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, мировым судьей не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Альменевского судебного района Курганской области от 25 декабря 2025 года в отношении Кирочкина Юрия Васильевича оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47-1 УПК РФ, в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск) в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, осужденным - со дня вручения ему копии судебного решения, вступившего в законную силу. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление подаются непосредственно в указанный суд кассационной инстанции.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Д.Н. Перевалов