РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Соколовой Д.Е.
при секретаре ФИО1 с участием помощника прокурора <адрес> ФИО1, ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску прокурора <адрес> к ФИО1, Советскому отделу ЗАГС Администрации <адрес> о признании записи акта о рождении недействительной, аннулировании записи о рождении,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> обратился в суд с иском в к ФИО1, Советскому отделу ЗАГС Администрации <адрес> о признании недействительной записи акта № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, обязании Советского отдела ЗАГС Администрации <адрес> аннулировать актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска указано, что в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, <данные изъяты> В указанный период времени ФИО1, находясь в <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат и незаконного личного обогащения, путем обмана сотрудников Советского отдела ЗАГС администрации <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ получила фиктивное свидетельство серии № № о рождении несуществующего ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после чего предоставила указанное свидетельство о рождении в управление выплат пенсии и социальных выплат отделения Социального фонда России по <адрес>, на <данные изъяты> Таким образом, ввиду незаконности составленной актовой записи о рождении несуществующего ребенка, ФИО1 отсрочено наказание по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Для аннулирования актовой записи о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прокуратура обратилась в Советский районный суд <адрес> с настоящим исковым заявлением.
Помощник прокурора <адрес> ФИО1 в судебном заседании, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала.
Представитель ответчика Советский отдел ЗАГС Администрации
<адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил отзыв, согласно которому не возражают против удовлетворения исковых требований (л.д. №).
Представитель третьего лица Отделения Социального фонда России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Заслушав помощника прокурора, ответчика в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, достоверно знавшей, что в соответствии с действующими нормативно-правовыми актами Российской Федерации установлена <данные изъяты>
Согласно материалам дела ФИО1, путем обмана сотрудников Советского отдела ЗАГС администрации <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о рождении в указанный государственный орган, где получила фиктивное свидетельство о рождении путем проведения государственной регистрации факта рождения <данные изъяты>. Сотрудниками Советского отдела ЗАГС Администрации <адрес>, по результатам рассмотрения заявления ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная <данные изъяты> - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство серии № № о рождении ребенка, содержащее заведомо ложные сведения. После этого она предоставила указанное свидетельство о рождении в управление выплат пенсии и социальных выплат отделения Социального фонда России по <адрес>, на основании чего <данные изъяты>
Как следует из материалов дела, ФИО1 осуждена приговором <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ей назначено наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, реальное отбывание наказания <данные изъяты>
В силу части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений, защиты семьи, материнства, отцовства и детства, социальной защиты, включая социальное обеспечение, обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах, охраны здоровья, включая медицинскую помощь, обеспечения права на благоприятную окружающую среду, образования.
Согласно части 1 статьи 48 Семейного кодекса Российской Федерации происхождение ребенка от матери (материнство) устанавливается на основании документов, подтверждающих рождение ребенка матерью в медицинской организации, а в случае рождения ребенка вне медицинской организации на основании медицинских документов, свидетельских показаний или на основании иных доказательств.
Согласно части 4 статьи 47 Гражданского кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие регистрацию актов гражданского состояния, порядок регистрации этих актов, порядок изменения, восстановления и аннулирования записей актов гражданского состояния, формы актовых книг и свидетельств, а также порядок и сроки хранения актовых книг определяются законом об актах гражданского состояния.
Согласно части 4 статьи 47 Гражданского кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие регистрацию актов гражданского состояния, порядок регистрации этих актов, порядок изменения, восстановления и аннулирования записей актов гражданского состояния, формы актовых книг и свидетельств, а также порядок и сроки хранения актовых книг определяются законом об актах гражданского состояния.
В соответствии со статьей 75 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.
В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" основанием для государственной регистрации рождения является:
документ установленной формы о рождении, выданный медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы (далее - медицинская организация), в которой происходили роды;
документ установленной формы о рождении, выданный медицинской организацией, врач которой оказывал медицинскую помощь при родах или в которую обратилась мать после родов, либо индивидуальным предпринимателем, осуществляющим медицинскую деятельность, - при родах вне медицинской организации;
заявление лица, присутствовавшего во время родов, о рождении ребенка - при родах вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи.
Из содержания части 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" следует, что лицо, присутствовавшее во время родов, может сделать заявление о рождении ребенка устно или в письменной форме работнику органа записи актов гражданского состояния, производящему государственную регистрацию рождения.
В силу части 4 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" при отсутствии оснований для государственной регистрации рождения, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, государственная регистрация рождения ребенка производится на основании решения суда об установлении факта рождения ребенка данной женщиной.
Согласно правовой позиции, изложенной Верховным Судом Российской Федерации в Постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей" при отсутствии оснований для государственной регистрации рождения, перечень которых содержится в пункте 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ, а также в случае возникновения спора по вопросам материнства (отцовства) ребенка либо в иных случаях, когда сведения о матери (отце) ребенка подлежат внесению (аннулированию) в запись (из записи) акта о рождении исключительно на основании решения суда, вопрос о происхождении ребенка, в частности об установлении отцовства (материнства), об установлении факта рождения ребенка конкретной женщиной, об установлении факта признания отцовства или факта отцовства, об оспаривании отцовства (материнства) и исключении сведений об отце (матери) ребенка из записи акта о рождении ребенка (далее - дела, споры, связанные с установлением происхождения детей), разрешается районным судом (пункт 4 части 1 статьи 23, статья 24 ГПК РФ) в порядке искового производства либо в порядке особого производства по правилам, установленным главой 28 ГПК РФ.
Согласно ст. 75 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" Аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.
Поскольку материалами уголовного дела подтверждено, что запись акта о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является фиктивной, учитывая, что данный ребенок не рождался, суд приходит к мнению об удовлеторении исковых требований.
Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку решение принято в пользу истца, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию сумма государственной пошлины, размер которой рассчитан судом на основании ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и составляет 3 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.
Признать недействительной запись акта о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Советским отделом ЗАГС Администрации <адрес>.
Аннулировать актовую запись о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся у ФИО1, № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Советским отделом ЗАГС Администрации <адрес>.
Взыскать с ФИО1, паспорт РФ серии № №, в доход бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Советский районный суд <адрес>.
Председательствующий Д.Е. Соколова