ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лобовой И.С., при секретаре Вус М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Канцбюро Норд» к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь Дистрибуция», ФИО1 о взыскании задолженности, установил:
ООО «Канцбюро Норд» обратилось с иском к ООО «Сибирь Дистрибуция», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 755, 51 рублей, неустойки в размере 100 869, 74 рублей с продолжением ее начисления, расходов по оплате госпошлины.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Канцбюро Норд» и ООО «Сибирь Дистрибуция» заключен договор поставки товара. ООО «Канцбюро Норд» поставлен товар на сумму 255 811, 75 рублей, оплата поставленного товара произведена ООО «Сибирь Дистрибуция» частично в сумме 60 056, 24 рублей. В соответствии с договором в случае нарушения срока оплаты товара предусмотрена неустойка в размере №% от суммы, не произведенной оплаты.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчики ООО «Сибирь Дистрибуция», ФИО1 в суд также не явились, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку о времени и месте рассмотрения дела они извещались надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (ч. 1 ст. 509 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.
Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст. ст. 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Канцбюро Норд» и ООО «Сибирь Дистрибуция» заключен договор поставки товара.
В этот же день между ООО «Канцбюро Норд» и ФИО1 заключен договор поручительства.
В соответствии с договором поручительства, поручитель принимает на себя обязательства отвечать перед поставщиком солидарно с покупателем за неисполнение, либо ненадлежащее исполнение обязательств по оплате стоимости товара, отгруженного поставщиком в соответствии с условиями договора поставки.
Согласно п.2.1 договора поручительства, поручитель несет с покупателем солидарную ответственность в объеме основного долга по договору поставки, сумм неустойки, судебных издержек и других убытков (л.д. №).
ООО «Канцбюро Норд» поставлен товар на сумму 255 811, 75 рублей, оплата поставленного товара произведена ООО «Сибирь Дистрибуция» частично в сумме 60 056, 24 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес должника и поручителя претензию с требованием произвести оплату поставленных покупателю товаров, которая оставлена без внимания.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации размер заявленных истцом исковых требований ответчиками никакими допустимыми доказательствами не оспорен, а доказательства отсутствия задолженности или иного ее размера ответчиком суду не представлено.
Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиками принятых на себя обязательств по договору поставки, в связи с чем, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 195 755, 51 рублей.
В соответствии с пунктом 3.7. договора поставки в случае нарушения срока оплаты товара предусмотрена неустойка в размере 0,5% от суммы, не произведенной оплаты.
Согласно расчет, представленному истцом, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 126 262, 30 рубля, указанный расчет является арифметически верным, соответствующим условиям договора поставки.
Поскольку в добровольном порядке ответчиками выплачено в общей сумме 25 392, 56 рубля в счет неустойки, суд полагает, что с ответчика надлежит взыскать неустойку в сумме 100 869, 74 рублей.
Разрешая требования истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательств, суд приходит к выводу об их удовлетворении.
Поскольку исковые требования ООО «Канцбюро Норд» удовлетворены, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 899 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Канцбюро Норд», ИНН №, к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь Дистрибуция», ИНН №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, о взыскании задолженности, удовлетворить.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Сибирь Дистрибуция», ФИО1 задолженность по договору поставки №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 195 755, 51 рублей, неустойку в размере 100 869, 74 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9 899 рублей.
Продолжить начисление неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, исходя из 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.С. Лобова
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.