ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 марта 2026 года г. Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Калашникова К.А., при секретаре Шлыковой А.М., рассмотрел материалы гражданского дела по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Михайловой Л.В., Шмелеву В.Ю. о возмещении ущерба в порядке суброгации, установил:
истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчикам и просит взыскать с надлежащего в порядке суброгации сумму ущерба в размере 383 624 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12 091 руб.
До судебного заседания сторонами заявлено ходатайство об утверждении судом подписанного сторонами мирового соглашения. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены.
Судом в судебном заседании поставлен вопрос о принятии поступившего подписанного мирового соглашения.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, уменьшить или увеличить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Изучив содержание мирового соглашения, суд считает возможным утвердить его на указанных сторонами условиях, поскольку это не противоречит требованиям закона, совершено в интересах обеих сторон, а выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между САО «РЕСО-Гарантия», ИНН №, и Михайловой Л.В., по условиям которого:
Михайлова Л.В. возмещает САО «РЕСО-Гарантия» ущерб, предъявленный истцом ответчику в порядке регресса по должно-транспортному происшествию, произошедшему:
- 13.04.2025, с участием транспортного средства NISSAN SERENA, государственный регистрационный знак №, под управлением Попова С.М. и транспортного средства HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный знак №, под управлением Шмелева В.Ю.
Стороны пришли к согласию, что ответчик Михайлова Любовь Владимировна, добровольно, в порядке, установленном настоящим соглашением, уплачивает истцу сумму в размере 387 251 (триста восемьдесят семь тысяч двести пятьдесят один) руб. 30 коп. включающую в себя: сумму ущерба в размере 383 624 (триста восемьдесят три тысячи шестьсот двадцать четыре) руб. 00 коп., а также 3 627 руб. 30 коп. государственная пошлина.
Перечисление денежных средств ответчик обязан осуществить путем внесения в кассу истца или, путем перечисления по следующим реквизитам:
ИНН №, КПП №, ОГРН №
Р/с № в АО «АЛЬФА-Банк» г. Москва (ИНН № КПП №) К/№, ЮИК №
Наименование платежа: «Возмещение ущерба по Мировому соглашению № 2-1764/2026».
Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком в течение 12 (двенадцати) месяцев в размере 387 251 (триста восемьдесят семь тысяч двести пятьдесят один) руб. 30 коп., по следующему графику:
до 28 февраля 2026 г. – 33 051 руб. 30 коп.
до 28 марта 2026 г. – 32 200 руб. 00 коп.
до 28 апреля 2026 г. – 32 200 руб. 00 коп.
до 28 мая 2026 г. – 32 200 руб. 00 коп.
до 28 июня 2026 г. – 32 200 руб. 00 коп.
до 28 июля 2026 г. – 32 200 руб. 00 коп.
до 28 августа 2026 г. – 32 200 руб. 00 коп.
до 28 сентября 2026 г. – 32 200 руб. 00 коп.
до 28 октября 2026 г. – 32 200 руб. 00 коп.
до 28 ноября 2026 г. – 32 200 руб. 00 коп.
до 28 декабря 2026 г. – 32 200 руб. 00 коп.
до 28 января 2027 г. – 32 200 руб. 00 коп.
После оплаты суммы задолженности, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения стороны не будут иметь друг к другу каких-либо материальных или иных претензий.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
В случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения указанный в п. 1, САО «РЕСО-Гарантия» вправе на основании п. 2 ст. 153.11 ГПК РФ обратиться в Советский районный суд г. Челябинска с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
Производство по делу по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Михайловой Л.В., Шмелеву В.Ю. о возмещении ущерба в порядке суброгации, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий К.А. Калашников