РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2026 года г. Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Поняевой А.Ю., при секретаре Козловой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Уралпромлизинг» к ООО «ТрансСпецСервис», Чугайнову ДВ (финансовый управляющий Денисов РВ) о взыскании убытков по договорам лизинга,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «ТрансСпецСервис», Чугайнову ДВ о солидарном взыскании убытков по договорам лизинга. Свои требования обосновывает тем, что между ООО «Уралпромлизинг» и ООО «Башкирское УБР» был заключен договор лизинга № 4812 от 08.07.2024 г., на основании которого лизингодатель приобрел и передал во временное владение и пользование Лизингополучателю следующее имущество: дизельный генератор р 100 baudouin в УБК-4. Цена договора лизинга составляет 4 240 039 руб. 63 коп. По договору лизинга № 4813 от 08.07.2024 года лизингодатель приобрел и передал во временное владение и пользование Лизингополучателю следующее имущество: дизель-генератор EFB1250/400 в УБК-7. Цена договора – 29 030 988 руб. 63 коп. В свою очередь Лизингополучатель взял на себя обязательство осуществлять уплату лизинговых платежей на условиях, предусмотренных Договорами лизинга, согласно которым Лизингополучатель обязуется уплачивать Лизингодателю платежи в сроки и в суммах, указанных в Графике лизинговых платежей (Приложение № 2 к договору лизинга). В связи с ненадлежащим исполнением обязательств Лизингополучателем (неуплата лизинговых платежей и неоднократное нарушение сроков уплаты лизинговых платежей) Лизингодатель, руководствуясь п.2 ст. 13 ФЗ от 29.10.1998 №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге) направил Лизингополучателю требование об изъятии имущества со сроком исполнения 20.10.2025 года. Письмом № 204-2025 от 16.10.2025года лизингополучатель сообщил, что намерен эксплуатировать предмет лизинга инициировав процедуру согласования производственной программы для вовлечения оборудования в работу. Дата завершения указанных мероприятий определена 05.11.2025года. По истечении указанного срока о результатах программы лизингополучатель не уведомил, продолжил уклоняться от внесения лизинговых платежей, в связи с чем лизингодателем повторно направлено требование об изъятии имущества со сроком исполнения до 24.11.2025года. Требование добровольно не исполнено. 09.12.2025 года истец направил ООО «Башкирское УБР» соответствующее уведомление – требование об оплате суммы закрытия лизинговой сделки со сроком исполнения до 19.12.2025года. Предмет лизинга не возвращен, выкупная стоимость не оплачена, в связи с чем на стороне Лизингодателя образовались убытки по договору лизинга № 4812 от 08.07.2024 года в размере 2 496 886 руб. 04 коп., по договору лизинга №4813 от 08.07.2024 года – 17 198 125 руб. 40 коп. Исполнение обязательств по договору лизинга № 4812 от 08.07.2024года обеспечено договорами поручительства № 4812/1 от 08.07.2024 г., заключенным между ООО «Уралпромлизинг» и Чугайновым Д.В., № 4812/2 от 08.07.2024 г., заключенным между ООО «Уралпромлизинг» и ООО «ТрансСпецСервис». Исполнение обязательств по договору лизинга№ 4813 от 08.07.2024года обеспечено договорами поручительства № 4813/1 от 08.07.2024 г., заключенным между ООО «Уралпромлизинг» и Чугайновым Д.В., № 4813/2 от 08.07.2024 г., заключенным между ООО «Уралпромлизинг» и ООО «ТрансСпецСервис». Во исполнение договора поручительства, поручителю направлено письмо, которым поручитель извещен о ненадлежащем исполнении обязательств Лизингополучателем по договору лизинга, и необходимости погасить имеющуюся задолженность.
Представитель истца ООО «Уралпромлизинг» по доверенности в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил об оставлении иска без рассмотрения в отношении Чугайнова Д.В. в связи с введением процедуры банкротства в его отношении.
Ответчик Чугайнов Д.В., являющийся законным представителем третьего лица ООО «Башкирское управление буровых работ» в судебном заседании просил об оставлении иска в его отношении без рассмотрения.
Ответчик ООО «ТрансСпецСервис» в судебном заседании участия не принимал, Извещен, направил возражения.
Временный управляющий ООО «Башкирское УБР» Дербышева Ю.Г. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении в ее отсутствие.
Финансовый управляющий Чугайнова Д.В. – Денисов Р.В. в судебное заседание не явился, направил ходатайство об оставлении иска в части требований без рассмотрения.
Третье лицо ООО Стройком» в судебное заседание не явились, Извещены, представили отзыв.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика и представителя третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" от 29 октября 1998 года № 164-ФЗ (далее - Закон о лизинге) права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.
По смыслу статьи 665 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 2 Закона о лизинге, получая лизинговые платежи, лизингодатель предоставляет другой стороне встречное исполнение - предоставляет лизингополучателю на срок лизинга право владеть приобретенным лизингодателем предметом лизинга и использовать его.
В соответствии со ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Судом установлено, что 08.07.2024 г., между ООО «Уралпромлизинг» и ООО «Башкирское УБР» был заключен договор лизинга № 4812, согласно условиям которого, Лизингодатель обязуется предоставить имущество: дизельный генератор р 100 baudouin в УБК-4 во временное владение и пользование, а Лизингополучатель обязуется принять его во владение и пользование на условиях настоящего Договора лизинга.
28.08.2024 лизингодатель исполнил свою обязанность по передаче предмета лизинга лизингополучателю.
08.07.2024 г., между ООО «Уралпромлизинг» и ООО «Башкирское УБР» был заключен договор лизинга № 4813, согласно условиям которого, Лизингодатель обязуется предоставить имущество: дизельный генератор дизель-генератор EFB1250/400 в УБК-7 во временное владение и пользование, а Лизингополучатель обязуется принять его во владение и пользование на условиях настоящего Договора лизинга.
28.08.2024 лизингодатель исполнил свою обязанность по передаче предмета лизинга лизингополучателю.
Согласно п. 3.2 договоров Лизингополучатель обязуется уплачивать Лизингодателю платежи в сроки и в суммах, указанных в Графике платежей (Приложение № 2 к Договорам лизинга).
Лизингополучателем неоднократно нарушались сроки оплаты лизинговых платежей.
В соответствии с п. 5.5.4 Правил Лизингодатель имеет право изъять имущество из владения Лизингополучателя в случае наличия просроченной задолженности по ежемесячным лизинговым платежам на протяжении двух и более платежных периодов.
В случае получения требования об изъятии/предоставлении имущества Лизингополучатель обязан передать имущество Лизингодателю в срок, установленный соответствующим письменным требованием Лизингодателя (но не менее 10 календарных дней).
Истцом в адрес ООО «Башкирское УБР» направлено требование об изъятии имущества со сроком исполнения 20.10.2025 года.
Письмом № 204-2025 от 16.10.2025года лизингополучатель сообщил, что намерен эксплуатировать предмет лизинга инициировав процедуру согласования производственной программы для вовлечения оборудования в работу. Дата завершения указанных мероприятий определена 05.11.2025года. По истечении указанного срока о результатах программы лизингополучатель не уведомил, в связи с чем лизингодателем повторно направлено требование об изъятии имущества со сроком исполнения до 24.11.2025года. Требование добровольно не исполнено. 09.12.2025 года истец направил ООО «Башкирское УБР» соответствующее уведомление – требование об оплате суммы закрытия лизинговой сделки со сроком исполнения до 19.12.2025года.
В соответствии со ст. 622 ГК РФ, если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может требовать их возмещения.
В соответствии с п. 5.5.4 Правил предоставления имущества в финансовую аренду (лизинг) ООО “Уралпромлизинг” Лизингодатель вправе потребовать от Лизингополучателя досрочного внесения суммы закрытия сделки, установленной п. 3.11 Правил.
П 3.11 Правил установлено, что денежная сумма, подлежащая получению Лизингодателем (сумма закрытия сделки), включает в себя: текущий платеж по договору лизинга, выкупную цену, установленную графиком платежей в расчетном периоде, а также все просроченные лизинговые и иные платежи, начисленную неустойку, штрафы, суммы издержек (расходов) и убытков, понесенных Лизингодателем. Расчетным периодом для целей досрочного исполнения признается период полного погашения суммы закрытия сделки. В случае досрочного исполнения договора лизинга любой неполный период пользования имуществом признается, как полный, и Лизингополучатель обязан оплатить платеж в соответствии с графиком платежей в полном размере независимо от фактического срока пользования (владения, эксплуатации) предметом лизинга. Расчетным периодом для целей досрочного исполнения признается период полного погашения суммы закрытия сделки. В случае досрочного исполнения договора лизинга любой неполный период пользования имуществом признается как полный, и Лизингополучатель обязан оплатить платеж в соответствии с графиком платежей в полном размере независимо от фактического пользования (владения, эксплуатации) предметом лизинга.
В соответствии с п. 5.5.14 Правил сумма закрытия сделки по договору лизинга № 4812 от 08.07.2024года составляет 2 469 886 руб. 04 коп. из которых: текущие платежи по договору лизинга (январь 2026года) в размере 67 734 руб. 57 коп., выкупная цена, установленная графиком платежей в расчетном периоде, в размере 1 874 148 руб. 16 коп., просроченные лизинговые платежи в размере 474141руб. 99 коп., начисленная неустойка в размере 80 861 руб. 32 коп.
Сумма закрытия сделки по договору лизинга № 4813 от 08.07.2024года составляет 17 198 125 руб. 40 коп. из которых: текущие платежи по договору лизинга (январь 2026года) в размере 463 745 руб. 57 коп., выкупная цена, установленная графиком платежей в расчетном периоде, в размере 12 831 404 руб. 89 коп., просроченные лизинговые платежи в размере 3 246 218 руб. 99 коп., начисленная неустойка в размере 656 755 руб. 94 коп.
09.12.2025 Истцом в адрес ответчика ООО «Башкирское УБР» было направлено требование об оплате суммы закрытия сделки со сроком исполнения до 19.12.2025 г., однако указанное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.
В обеспечение исполнения обязательств по договору лизинга№ 4812 от 08.07.2024года между ООО «Уралпромлизинг» и Чугайновым Д.В. заключен договор поручительства № 4812/1 от 08.07.2024 г., между ООО «Уралпромлизинг» и ООО «ТрансСпецСервис» заключен договор поручительства № 4812/2 от 08.07.2024 г.
В обеспечение исполнения обязательств по договору лизинга№ 4813 от 08.07.2024 года между ООО «Уралпромлизинг» и Чугайновым Д.В. заключен договор поручительства № 4813/1 от 08.07.2024 г., между ООО «Уралпромлизинг» и ООО «ТрансСпецСервис» заключен договор поручительства № 4832/2 от 08.07.2024 г.
По условиям договоров поручительства Поручитель обязуется безусловно отвечать перед кредитором по обязательствам ООО «Башкирское УБР», вытекающим из Договора лизинга № 4812 и № 4813, заключенными между кредитором и Лизингополучателем. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Лизингополучателем обязательств перед кредитором, поручители отвечают за исполнение обязательств по договору в том же объеме, что и Лизингополучатель, включая штрафы, пени, неустойки, возмещение судебных издержек и расходов по взысканию платежей и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств лизингополучателем.
В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно п. 1 и 2 ст. 364 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В связи с чем, истец подал настоящее исковое заявление, предъявив требование о взыскании задолженности к ответчикам ООО «ТрансСпецСервис», Чугайнову Д.В. в солидарном порядке.
Вместе с тем определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.05.2026 г. в отношении ответчика Чугайнова Д.В. введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком до 10.11.2026 г., финансовым управляющим утвержден Денисов Р.В.
В соответствии со 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.
В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии со ст. 213.25 указанного Федерального закона, с даты признания гражданина банкротом: прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.
В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Исходя из смысла положений п. 8 ст. 213.6, пунктов 1, 2 ст. 213.11, ст. 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.
Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства, поскольку исковое заявление ООО «Уралпромлизинг» на момент признания ответчика банкротом не было рассмотрено по существу, исковые требования предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина, требование истца к Чугайнову Д.В. не является текущим, оно подлежит оставлению без рассмотрения. При этом уплаченная госпошлина в части требований к ответчику Чугайнову Д.В. подлежит возврату истцу из бюджета в сумме 60466,50 руб. (1/2 от суммы 120933 руб.).
Вместе с тем требования к солидарному ответчику ООО «ТрансСпецСервис» подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ООО «ТрансСпецСервис» подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в оставшейся части 60466,50 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО “Уралпромлизинг” удовлетворить в части.
Взыскать с ООО «ТрансСпецСервис» (ИНН №), в пользу ООО «Уралпромлизинг» (ИНН №) убытки по договору лизинга № 4812 от 08.07.2024 года в сумме 2 496 886 руб. 04 коп., убытки по договору лизинга № 4813 от 08.07.2024 года в сумме 17 198 125 руб. 40 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 60466,50 руб.
Исковые требования ООО «Уралпромлизинг» к Чугайнову ДВ о взыскании убытков по договорам лизинга № 4812 от 08.07.2024 года и № 4813 от 08.07.2024 года оставить без рассмотрения.
Вернуть ООО «Уралпромлизинг» из бюджета госпошлину в сумме 60466,50 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Советский районный суд г.Челябинска.
Председательствующий А.Ю.Поняева
Мотивированное решение изготовлено 22.06.2026 года.