ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2026 года г. Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Калашникова К.А., при секретаре Шлыковой А.М., рассмотрел гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Ломбардини» к Ощепкову А.С, о взыскании процентов за пользование займом, неустойки, установил:
истец обратился в суд с названным иском к ответчику и просит взыскать проценты за пользование займом по договору займа № от 04.12.2019 на непогашенную часть основного долга в размере 100 000 руб. за период с 11.06.2024 по 03.02.2026 в размере 138 772,60 руб. с учетом последующего фактического погашения исходя из ставки 84% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы долга, начиная с 03.02.2026 по день фактической уплаты суммы основного долга.
Одновременно истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 11.06.2024 по 03.02.2026 в размере 33 041,10 руб. с последующей уплатой неустойки в размере 20% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы дога, начиная с 03.02.2026 до дня фактического исполнения должником его обязанностей, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 154 руб.
В обоснование иска указано, что между сторонами 04.12.2019 заключен договор займа на сумму 100 000 руб. под 84% годовых на срок до 03.12.2020. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа образовалась указанная выше задолженность.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела он извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьям 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.
В судебном заседании установлено, что между сторонами 04.12.2019 заключен договор займа на сумму 100 000 руб. на срок до 03.12.2020.
В соответствии с пунктом 4 договора займа заемщик обязался оплатить за пользование займом проценты в размере 84% годовых. Согласно пункту 1.14 договора неустойка за нарушение обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов за пользование займом составляет 0,5% (в сумме не более 20% годовых) в день от суммы займа за соответствующий период нарушения обязательств.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Полевского района Свердловской области от 23.01.2024 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору займа № от 04.12.2019 за период с 04.12.2020 по 20.12.2023 в размере 183 658,90 руб., в том числе: основной долг в размере 100 000руб., проценты за пользование займом в размере 22 782,19 руб., неустойка в размере 60 876,71 руб.
Заочным решением Советского районного суда г. Челябинска от 18.12.2024 по гражданскому делу № 2-3910/2024 Ощепкова А.С. в пользу ООО «МКК Ломбардини» взыскана задолженность по договору займа № от 04.12.2019, за период с 21.12.2023 по 10.06.2024 в размере 46 158,50 руб., а именно: задолженность по оплате процентов за пользование займом в размере 39 704,90 руб.; неустойка за нарушение срока возврата займа в размере 9 453,60 руб.; а также расходы по оказанию юридических услуг в размере 15 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 585 руб., всего 68 743,50 руб.
Также указанным заочным решением обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Ощепкову А.С.: транспортное средство марки МАЗДА 3, VIN - №, 2006 года выпуска, государственный регистрационный номер №, оценочной стоимостью в размере 300 000 рублей, в пользу ООО «МКК Ломбардини».
Решение вступило в законную силу 01.03.2025.
В связи с тем, что ответчиком обязанность по возврату денежных средств исполняется ненадлежащим образом, по договору займа № от 04.12.2019 образовалась задолженность по процентам за пользование займом за период с 11.06.2024 по 03.02.2026 в размере 138 772,60 руб., а также задолженность по начисленной за период с 11.06.2024 по 03.02.2026 неустойке в размере 33 041,10 руб.
Представленный расчет задолженности судом проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий договора займа, в судебном заседании не добыто, а ответчиком не представлено. Ответчик от явки в судебное заседание уклонился, контррасчет и возражения по иску в суд не представил, своим правом представить в судебное заседание доказательства не воспользовался.
В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений статьей 809, 810, 811 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать в полном объеме задолженность по процентам за пользование займом по договору займа от 04.12.2019 за период с 11.06.2024 по 03.02.2026 в размере 138 772,60 руб., а также неустойку за период с 11.06.2024 по 03.02.2026 в размере 33 041,10 руб.
В соответствии с пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Учитывая изложенное, суд находит обоснованными заявленные истцом требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом на непогашенную часть основного долга, с учетом последующего фактического погашения исходя из ставки 84% годовых, начиная с 03.02.2026 по день фактической уплаты суммы основного долга.
В соответствии с пунктом 66 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» по общему правилу, если при расторжении договора основное обязательство прекращается, неустойка начисляется до момента прекращения этого обязательства (пункт 4 статьи 329 ГК РФ).
Таким образом, учитывая указанные выше фактические обстоятельства, принимая во внимание положения приведенного выше законодательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании с ответчика неустойки в размере 20% годовых, начисляемой ежемесячно на остаток суммы дога, начиная с 03.02.2026 до дня фактического исполнения должником его обязанностей.
Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 154 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Ломбардини», ИНН №, к Ощепкову А.С., паспорт №, процентов за пользование займом, неустойки удовлетворить.
Взыскать с Ощепкова А.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Ломбардини» проценты за пользование займом по договору займа от 04.12.2019 за период с 11.06.2024 по 03.02.2026 в размере 138 772,60 руб.
Взыскать с Ощепкова А.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Ломбардини» по договору займа от 04.12.2019 неустойку за период с 11.06.2024 по 03.02.2026 в размере 33 041,10 руб.
Взыскать с Ощепкова А.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Ломбардини» проценты за пользование займом по договору займа от 04.12.2019 на непогашенную часть основного долга, с учетом последующего фактического погашения исходя из ставки 84% годовых, начисляемые ежемесячно, начиная с 03.02.2026 по день фактического исполнения должником обязательства.
Взыскать с Ощепкова А.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Ломбардини» неустойку по договору займа от 04.12.2019 на непогашенную часть основного долга, с учетом последующего фактического погашения в размере 20% годовых, начисляемую ежемесячно, начиная с 03.02.2026 по день фактического исполнения должником обязательства.
Взыскать с Ощепкова А.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Ломбардини» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 154 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий К.А. Калашников
Мотивированное заочное решение изготовлено 26.03.2026.
Судья