ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Соколовой Д.Е.
при секретаре Казьминой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Челябинске 04 марта 2026 года гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к Бредихиной Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к Бредихиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 147 933,33 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 438 руб.
Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Бредихина Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что при обращении в суд с исковым заявлением истцом указан адрес ответчика: <адрес>.
Иск предъявлен по правилам ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно сведениям МВД России, Бредихина Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, исковое заявление, поступившее в адрес Советского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (направлено почтой ДД.ММ.ГГГГ), принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку Бредихина Н.А. на дату принятия искового заявления к производству суда на территории <адрес> регистрации не имела.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым передать гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к Бредихиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к Бредихиной Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (<адрес>
Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий Д.Е. Соколова