РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«07» апреля 2026 года г. Челябинск
Советский районный суд г.Челябинска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Губановой М.В., при секретаре: Масловой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области к Шустко Николаю Михайловичу о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту - ОСФР по Челябинской области) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Шустко Н.М. о взыскании неосновательного обогащения в размере 123 057 руб. 53 коп., состоящего из суммы неправомерно полученной страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере 50 246 руб. 66 коп. и федеральной социальной доплаты в размере 72 810 руб. 87 коп. Ответчиком подписано обязательство о необходимости безотлагательно известить территориальный орган ПФР в случае обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии по старости и федеральной социальной доплаты. Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Шустко Н.М. работает в ООО "Еманжелинская городская типография" с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, при этом ответчик не уведомил истца о данном обстоятельстве, в результате чего ему излишне выплачена пенсия в размере 50 246,66 руб., федеральная социальная доплата в размере 72 810,87 руб. В адрес ответчика было направлено письмо с требованием возместить образовавшуюся переплату, которая ответчиком оставлена без внимания.
Представитель истца ОСФР по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Шустко Н.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положения статьи 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
Как следует из материалов дела, Шустко Н.М. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОСФР по Челябинской области с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, а также федеральной социальной доплаты к пенсии.
На основании данного заявления Шустко Н.М. назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 2 пункта 2 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и установлена федеральная социальная доплата к пенсии.
В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Шустко Н.М. в качестве страхователя указано ООО "Еманжелинская городская типография" с ДД.ММ.ГГГГ.
Как указывает истец, ответчик не уведомил истца о поступлении на работу, в результате чего ему излишне выплачена пенсия в сумме 123 057,53 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Истцом в адрес Шустко Н.М. направлено уведомление о возмещении излишне выплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца и ФСД в размере 123 057,53 руб.
Доказательств оплаты сторонами не представлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Частью 5 ст. 29 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ установлена обязанность пенсионера извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Между тем, в соответствии с п. 3 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из того, что юридически значимыми обстоятельствами по данному делу являются: имелась ли со стороны ответчика недобросовестность в получении суммы переплаты компенсационной выплаты; разъяснялись ли пенсионным органом ответчику последствия несоблюдения обязанности по предоставлению сведений о трудоустройстве, своевременно ли проводилась проверка трудоустройства ответчика при поступлении в пенсионный орган сведений о работе в качестве застрахованного лица.
Вместе с тем, истцом не представлено доказательств того, что ответчику фактически были разъяснены порядок и условия назначения и прекращения спорных выплат, равно как недобросовестность Шустко Н.М. при получении спорных выплат.
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии основания для удовлетворения требований по вышеперечисленным основаниям.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области к Шустко Николаю Михайловичу о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии – отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Челябинский областной суд с момента изготовления решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий М.В. Губанова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.