РЕШЕНИЕ
24 июня 2026 года г. Салехард
Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Викулин А.М.,
С участием лица, привлеченного к административной ответственности Грининой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе лица, привлеченного к административной ответственности Грининой С.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04 июня 2026 года в отношении
Грининой С.С., родившейся <дата> в <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Обжалуемым постановлением Гринина С.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 6 000 рублей
Не согласившись с постановлением, Гринина С.С. обратилась в суд с жалобой, в которой просит оспариваемое постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку штраф был оплачен ею «с неустойкой» 27 мая 2026 года.
В судебном заседании лицо, привлеченное к административной ответственности Гринина С.С. доводы жалобы поддержала, настаивала на ее удовлетворении. Пояснила, что не оплачивала штраф, так как не работала и у нее не было денежных средств.
Представитель административной комиссии на рассмотрение жалобы не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял.
При указанных обстоятельствах жалобу следует рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, выслушав участников судебного заседания, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Как установлено и подтверждается материалами дела, постановлением Административной комиссии в городском округе г. Салехард № от 15 января 2026 года Гринина С.С. подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 2.3 Закона ЯНАО от 16 декабря 2004 года № 81-ЗАО «Об административных правонарушениях», назначен штраф в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 17 февраля 2026 года.
Однако, Гринина С.С. в установленный ей ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный законом срок, то есть до 20 апреля 2026 года, указанный штраф не оплатила.
Факт совершения правонарушения и вина Грининой Е.С. подтверждаются доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении № от 13 мая 2026 года; постановлением административной комиссии в городском округе г. Салехард от 15 января 2026 года, в соответствии с которым Гринина Е.С. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 2.3 Закона ЯНАО от 16 декабря 2004 года № 81-ЗАО «Об административных правонарушениях», ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (вступило в законную силу 17 февраля 2026 года); сведениями Почты России, в соответствии с которыми копия постановление не была получено Грининой Е.С. и возвращено отправителю 05 февраля 2026 года и иными.
Содержание вышеперечисленных и других доказательств достаточно подробно изложено в постановлении мирового судьи, им дана надлежащая оценка.
Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона у суда не имеется, их достоверность и допустимость сомнений не вызывает.
Таким образом, совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях Грининой Е.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Сам факт того, что последняя уплатила штраф 27 мая 2026 года не освобождает последнюю от административной ответственности за содеянное, поскольку последний день уплаты штрафа был 20 апреля 2026 года. Отсутствие денежных средств также не является уважительной причиной, чтобы не платить штраф.
Протокол об административном правонарушении в отношении Грининой Е.С. составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Копия протокола об административном правонарушении получена лично.
Административное наказание назначено согласно требованиям ст. ст. 3.1, и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а потому является справедливым.
Назначение более мягкого наказания не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем оснований для изменения не имеется.
Положения статьи 2.9 КоАП РФ в рассматриваемом случае также не применимы.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 и ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04 июня 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Грининой С.С. оставить без изменения, ее жалобу – без удовлетворения.
Жалоба на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов приносятся непосредственно в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в соответствии с ч. 2.1 ст. 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Викулин А.М.