Дело № 1-83/2026

Дело <суммы изъяты>

ПРИГОВОР

ИФИО1 г. ФИО3 13 апреля 2026 года

Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Криворотовой М.В., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. ФИО3 ФИО13, подсудимой С.О.К. О.К., ее защитника - адвоката ФИО7, представившей ордер <суммы изъяты>, удостоверение <суммы изъяты>, при секретаре судебного заседания ФИО14, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

С.О.К., родившейся дд.мм.гггг в <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее профессиональное образование, состоящей в браке, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, судимой:

1) дд.мм.гггг Когалымским городским судом ХМАО-Югры (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам суда ХМАО-Югры от дд.мм.гггг) по п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

2) дд.мм.гггг Когалымским городским судом ХМАО-Югры за совершение трех преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 230 УК РФ с применением ч. ч. 3 и ч. 5 ст. 69 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденной дд.мм.гггг по апелляционному постановлению Курганского областного суда от дд.мм.гггг, которым ей в соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания в виде лишения свободы отсрочено до достижения ребенком С.О.К. В.В., дд.мм.гггг г.р., четырнадцатилетнего возраста, обвиняемой в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

С.О.К., находясь в г. ФИО3 ЯНАО, совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

С.О.К. О.К. в нарушении ст. ст. 4, 14, 40 Федерального закона Российской Федерации от дд.мм.гггг № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» не позднее дд.мм.гггг, преследуя цель незаконного материального обогащения, умышленно, для совершения особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, вошла в качестве участника в состав организованной преступной группы, и участвовала в совершаемом организованной группой преступлении до дд.мм.гггг.

Не позднее дд.мм.гггг неустановленное лицо, использующее в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» сети «Интернет» (далее по тексту – мессенджер «Телеграм») учетную запись под основным вымышленным именем «Тони Монтана» (имя пользователя «@M0ntana_manager») (далее по тексту – куратор «Тони Монтана»), находясь в неустановленном месте, обладая организаторскими способностями и лидерскими качествами, достаточным уровнем знаний в области маркетинговых систем, созданных и существующих в глобальной системе «Интернет», а также обладая высоким уровнем знаний глубоко зашифрованных программ мгновенного обмена сообщениями таких как «Телеграм», будучи осведомленным о высокой доходности и прибыльности от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков синтетического происхождения, из корыстных побуждений сформировало у себя устойчивый преступный умысел на создание организованной преступной группы, характеризующейся стабильным составом, четким распределением функций и ролей между ее участниками, наличием мер конспирации, согласованными и спланированными преступными действиями с целью незаконного получения материальной выгоды, путем совершения особо тяжких преступлений совместно с участниками организованной группы, направленных против общественной безопасности, здоровья населения и общественной нравственности, а именно систематического незаконного приобретения, хранения, перевозки и сбыта наркотических средств на территории ЯНАО, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») (далее по тесту – сеть «Интернет»).

В целях реализации умысла, неустановленный организатор и руководитель преступной группы – «Тони Монтана», как лично, так и через других неустановленных участников организованной преступной группы, использующих в мессенджере «Телеграм» вымышленные имена пользователей «Старик», зарегистрированный под учетной записью @StariyVa (далее по тексту «Старик»), «Служба Безопасности», зарегистрированное под учетной записью @toodry (далее по тексту – «Служба Безопасности»), регулярно подыскивал и вовлекал в преступную деятельность лиц, стремящихся к незаконному обогащению в результате указанной преступной деятельности, способных по своим волевым и личным качествам выполнять его противозаконные указания, несмотря на риск быть задержанными и привлеченными к уголовной ответственности. Для участников преступной группы, «Тони Монтана» были определены соответствующие роли: «курьера-закладчика», заключающаяся в оборудовании тайников с расфасованным в полимерные свертки наркотическим средством, которое он получал через тайник («мастер – клад»), для его последующего незаконного сбыта непосредственно приобретателям в розницу на территории соответствующего города через интернет-магазин; «мини-склада», которая заключалась в передаче полученного как не расфасованного, так и расфасованного этим лицом в полимерные свертки наркотического средства «мастер – клада» «курьерам-закладчикам».

Не позднее дд.мм.гггг «Тони Монтана», действующий в интересах интернет-магазина «Chip and Dale» (Чип и Дейл), расположенного в мессенджере «Телеграм», осуществлявшего распространение наркотических средств синтетического происхождения на территории ЯНАО, приискал и вовлек в преступную деятельность жительницу <адрес> ХМАО-Югра С.О.К. О.К., которая приняла его предложение и согласилась участвовать в преступной деятельности, направленной на незаконные сбыты наркотических средств на территории ЯНАО, в том числе в г. ФИО3. После чего С.О.К. О.К. в целях эффективного осуществления своей преступной роли «курьера-закладчика» не позднее дд.мм.гггг, находясь по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, вступила в сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в г. ФИО3 ЯНАО, со своим супругом Я.Д.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не осведомив об этом «Тони Монтана».

В рамках указанного преступного сговора, «Тони Монтана», выполняя преступную роль организатора и руководителя организованной группы обязался: незаконно получить в свое распоряжение и передать С.О.К. О.К. бесконтактным способом через тайники, оборудованные другими неустановленными участниками данной организованной группы, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-Пирролидиновалерофенон (?-PVP); контролировать их получение последней, руководить их распространением закладочно-тайниковым способом на территории ЯНАО; финансировать преступную деятельность С.О.К. О.К., выделяя денежные средства на текущие расходы и в качестве вознаграждения за осуществляемую ею преступную деятельность, в том числе посредством криптовалюты.

В свою очередь, С.О.К. О.К. в рамках указанного преступного сговора совместно со своим супругом Я.Д.В., обязалась следовать к местам тайников для получения наркотических средств, взвешивать и производить их фасовку в полимерные свертки. Затем она должна было помещать наркотические средства в укромные места (тайники) и производить их фотографирование на мобильный телефон марки «Redmi Note 10 Pro» с указанием географических координат, а также вида и массы наркотического средства. Далее С.О.К. О.К. обязалась отправлять данные фотографии в мессенджере «Телеграм» своему куратору – «Тони Монтана», и после их получения последним с целью конспирации удалять из памяти своего мобильного телефона. При этом Я.Д.В. должен был наблюдать за окружающей обстановкой в целях предупреждения о возможной опасности быть застигнутыми и задержанными сотрудниками правоохранительных органов.

Для обеспечения целенаправленной деятельности организованной группы «Тони Монтана» разработал план преступных действий по осуществлению под своим руководством многократных незаконных сбытов наркотических средств дистанционным способом на территории ЯНАО, через существующий в мессенджере «Телеграм» интернет-магазин «Chip and Dale», в котором отражались переданные им сведения о месте приобретения наркотических средств, его виде, стоимости, способе оплаты и сведения о месте оборудованных тайников с наркотическими средствами. Кроме того, в состав данной организованной группы входило неустановленное лицо, использующее в мессенджере «Телеграм» вымышленное имя пользователя «Старик», зарегистрированное под учетной записью «@StariyVa», которое выясняло посредством мессенджера «Телеграм» у курьера-закладчика более точные сведения о местонахождении оборудованного тайника с наркотическим средством, в случае возникновения проблем с его поиском приобретателями.

Схема бесконтактного способа незаконных сбытов наркотических средств являлась одной из мер конспирации в деятельности организованной группы. Для переписки между участниками использовался мессенджер «Телеграм», в котором переписку имеющимися средствами и способами контролировать правоохранительным органам не представляется возможным. Кроме того, «Тони Монтана» через других неустановленных участников организованной преступной группы инструктировал и обучал С.О.К. О.К. преступным навыкам, мерам безопасности и конспирации при осуществлении совместной преступной деятельности по распространению наркотических средств.

Являясь организатором и руководителем организованной группы, «Тони Монтана» в мессенджере «Телеграм» сети «Интернет» создавал чаты с каждым из участников группы либо с несколькими участниками, где осуществлял их общее руководство. При осуществлении финансирования деятельности организованной группы «Тони Монтана» использовал децентрализованную криптовалюту «Litеcoin», которую перечислял на соответствующий криптовалютный кошелек в качестве выплаты вознаграждения за осуществляемую им преступную деятельность, оплату проезда транспортом, проживания и иных расходов, связанных с данной деятельностью. После получения выплаты от «Тони Монтана» в виде криптовалюты, участник организованной группы С.О.К. О.К. должна была осуществить доступ к ней через свой криптовалютный кошелек в мобильном приложении «Exodus», после чего используя различные «интернет-обменники» обменивать криптовалюту на рубли с переводом их на банковские счета, открытые на ее имя.

Разработанный «Тони Монтана» план преступной деятельности реализовывался участниками организованной группы следующим образом: руководитель изучал спрос населения на наркотические средства в конкретном населенном пункте, вовлекал в организованную группу «курьеров-закладчиков», которые получали через тайники наркотические средства, после чего хранили их по месту своего жительства или при себе, а также приобретали необходимые для работы (фасовки) предметы и упаковочные материалы. За нарушение внутригрупповой дисциплины, несвоевременное и ненадлежащее исполнение возложенных обязанностей, а также за обман и присвоение наркотических средств «Тони Монтана» была разработана и предусмотрена система наказаний в виде штрафов (удержания части заработка), передачи сведений о преступной деятельности конкретного участника в правоохранительные органы, физической расправы посредством привлечения третьих лиц.

Не позднее 09 часов 15 минут дд.мм.гггг С.О.К. О.К., действуя умышленно, совместно и согласованно с Я.Д.В., прибыли железнодорожным транспортом на территорию микрорайона Коротчаево г. ФИО3 ЯНАО. После чего С.О.К. О.К., получив от куратора «Тони Монтана», сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством, забрала в песке под кустом, произрастающим на расстоянии 40 метров от <адрес>, по географическим координатам: широта 65.92312 долгота 78.19454, не расфасованное вещество, содержащее в своем составе ?-Пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от дд.мм.гггг <суммы изъяты>, массой не менее 1998,3368 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от дд.мм.гггг <суммы изъяты> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует особо крупный размер, с целью его розничного незаконного сбыта приобретателям через оборудованные тайники посредством интернет-магазина «Chip and Dale». Я.Д.В., выполняя принятые на себя обязательства в это время наблюдал за окружающей обстановкой в целях предупреждения о возможной опасности быть застигнутыми и задержанными сотрудниками правоохранительных органов.

Затем С.О.К. О.К., действуя совместно и согласованно с Я.Д.В., привезла вышеуказанное наркотическое средство по месту своего временного жительства по адресу: г. ФИО3, мкр. Советский, <адрес>, с целью дальнейшей его фасовки.

В период времени с 12 часов 40 минут до 18 часов 16 минут дд.мм.гггг С.О.К. О.К., продолжая реализовывать преступный умысел, используя электронные весы и упаковочные материалы, расфасовала часть наркотического средства, общей массой не менее 425,0668 г, поместив его в полимерные свертки, стеклянную банку с металлической крышкой и в два полимерных пакета, упакованных в картонные коробки. Оставшееся наркотическое средство в 4 полимерных пакетах, общей массой не менее 1573,27 г., С.О.К. О.К. продолжила совместно и согласовано с Я.Д.В., хранить с целью последующего незаконного сбыта по месту временного проживания по вышеуказанному адресу.

В период времени, предшествующий 21 часам 00 минутам дд.мм.гггг участник организованной группы С.О.К. О.К., действуя совместно и согласованно с Я.Д.В., выполняя свою преступную роль «курьера-закладчика» и следуя указаниям своего куратора «Тони Монтана», поместила в тайники свертки с веществом, содержащим в своем составе ?-Пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, а именно:

- массой не менее 2,7171 г., на обводке с задней стороны трубопровода, расположенного на 8 этаже 4 подъезда <адрес> мкр. Советский г. ФИО3, географические координаты: широта 66.11955 долгота 76.67490;

- массой не менее 2,7005 г., на обводке с задней стороны трубопровода, расположенного на 2 этаже 4 подъезда <адрес> мкр. Советский г. ФИО3, географические координаты: широта 66.11949 долгота 76.67536;

- массой не менее 2,7556 г., в правом верхнем углу металлической двери, расположенной с левой стороны при входе в 4 подъезд <адрес> мкр. Советский г. ФИО3, географические координаты: широта 66.12116 долгота 76.67748;

- массой не менее 2,8511 г., на наличнике металлической двери с правой стороны, расположенной при входе в 1 подъезд <адрес> мкр. Юбилейный г. ФИО3, географические координаты: широта 66.12094 долгота 76.68448. После чего, используя мобильный телефон марки «Redmi Note 10 Pro», подключенный к сети «Интернет», произвела фотографирование мест тайников через приложение «Conota Камера» с нанесением географических координат местности, а также с помощью приложения «Screen Master» нанесла информацию в виде указателей, способствующих поиску тайников приобретателями наркотических средств, для последующей отправки «Тони Монтана». В свою очередь Я.Д.В., действуя совместно и согласовано со С.О.К. О.К., в это время находился на улице и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы предупредить о возможной опасности, с целью избежать вероятности быть обнаруженными и задержанными сотрудниками правоохранительных органов.

Однако С.О.К. О.К. и другие неустановленные лица в составе организованной группы под руководством «Тони Монтана» при участии Я.Д.В., не смогли довести свой преступный умысел до конца, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, так как дд.мм.гггг в 21 часов 00 минут вблизи <адрес> мкр. Юбилейный г. ФИО3 О.К. и Я.Д.В. были задержаны в ходе проводимых сотрудниками полиции оперативно-розыскных мероприятий.

В ходе личного досмотра С.О.К. О.К., проведенного в период времени с 22 часов 16 минут до 23 часов 20 минут дд.мм.гггг в кабинете <суммы изъяты> ОМВД России по городу ФИО3, расположенного по адресу: г. ФИО3, <адрес>, у последней обнаружены и изъяты расфасованное в полимерные свертки, стеклянную банку с металлической крышкой и в два полимерных пакета, упакованных в картонные коробки, вещество, содержащее в своем составе ?-Пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, общей массой 414,0425 г.

дд.мм.гггг в период времени с 03 часов 30 минут до 03 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия – на обводке с задней стороны трубопровода, расположенного на 8 этаже 4 подъезда <адрес> мкр. Советский г. ФИО3, географические координаты: широта 66.11955 долгота 76.67490, обнаружен и изъят сверток с вышеуказанным наркотическим средством, массой 2,7171 г.

дд.мм.гггг в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия – на обводке с задней стороны трубопровода, расположенного на 2 этаже 4 подъезда <адрес> мкр. Советский г. ФИО3, географические координаты: широта 66.11949 долгота 76.67536, обнаружен и изъят сверток с вышеуказанным наркотическим средством, массой 2,7005 г.

дд.мм.гггг в период времени с 04 часов 05 минут до 04 часов 26 минут в ходе осмотра места происшествия – в правом верхнем углу металлической двери, расположенной с левой стороны при входе в 4 подъезд <адрес> мкр. Советский г. ФИО3, географические координаты: широта 66.12116 долгота 76.67748, обнаружен и изъят сверток с вышеуказанным наркотическим средством, массой 2,7556 г.

дд.мм.гггг в период времени с 04 часов 41 минуты до 05 часов 05 минут в ходе осмотра места происшествия – на наличнике металлической двери с правой стороны, расположенной при входе в 1 подъезд <адрес> мкр. Юбилейный г. ФИО3, географические координаты: широта 66.12094 долгота 76.68448, обнаружен и изъят сверток с вышеуказанным наркотическим средством, массой 2,8511 г.

В период времени с 23 часов 50 минут дд.мм.гггг до 00 часов 55 минут дд.мм.гггг в ходе проведения обыска по адресу: г. ФИО3, мкр. Советский, <адрес>, где временно проживали С.О.К. О.К. и Я.Д.В., обнаружено и изъято наркотическое средство, общей массой 1573,27 г.

Данные обстоятельства суд считает установленными на основе анализа исследованных в судебном заседании доказательств.

Подсудимая С.О.К. О.К. виновной себя в совершении изложенных преступлений признала полностью и отказалась давать показания, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В ходе следствия подсудимая С.О.К. О.К. показала, что дд.мм.гггг около 20 часов, когда она находилась у себя дома по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, ей на телефон марки «Redmi» с абонентским номером <суммы изъяты>, в мессенджере «Телеграмм» пришло смс-сообщение от неизвестного абонента с предложением о трудоустройстве курьером - «закладчиком» по сбыту наркотических средств, на которое она ответила согласием. Далее она отправила свое селфи с <данные изъяты> в руках и начала вести переписку в мессенджере «Телеграм» с пользователем с ник неймом «Тони Монтана», которого переименовала как «Евгений». «Тони Монтана» сообщил, что будет ее куратором и давать указания, а также объяснил, как нужно правильно работать, провел инструктаж и рассказал о наказаниях, в том числе финансовых. Ей объяснили, что куратор – главный, а также есть «оператор» «Старик Василий» (имя пользователя «@starikVa»), который ответственный за ненаходы, имеется служба безопасности и спортики, которые наказывают физически за проступки. Денежные средства за работу, жилье и иные выплаты осуществлялись по указанию куратора только на криптокошелек «Exsodus» в криптовалюте Litcoin, а в последующем уже через обменник выводились на банковскую карту. Данный способ полностью обеспечивает безопасные переводы и анонимность как получающего, так и отправляющего криптовалюту лица. дд.мм.гггг около 19 часов 00 минут, когда она находилась дома по вышеуказанному адресу, ей написал куратор «Тони Монтана», и сообщил, что срочно нужно перевезти наркотические средства из мкр. Коротчаево в г. ФИО3, и их разложить. За данную работу куратор пообещал заплатить 50 000 рублей, на что она согласилась. дд.мм.гггг около 10 часов они с ФИО15 находились дома по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, и она ему рассказала, что трудоустроилась в магазин по распространению наркотиков «Chip and Dale», и ей нужна помощь, так как она боится одна ходить по тундре с дорогостоящей партией наркотика. ФИО15 согласился поехать с ней и наблюдать за окружающей обстановкой, смотреть по сторонам, чтобы не было камер видеонаблюдения и людей. Она рассказала ФИО15, что работает на серьезный магазин, который имеет свою структурированность, достаточно большой штат людей, и он может оштрафовать за проступки. дд.мм.гггг около 09 часов 30 минут по указанию куратора они с ФИО15 приехали в мкр. Коротчаево г. ФИО3, и куратор отправил ей координаты места, где находится тайник закладка с большой партией наркотика. Она сказала об этом ФИО15, а также, что наркотические средства нужно будет разложить в г. ФИО3, Надыме, Салехарде. Далее они договорились, что ФИО15 останется с ребенком возле детской площадки и будет наблюдать, чтобы в ее сторону никто не шел, а она пошла по координатам в лесотундру, где на участке местности с географическими координатами: 65.924116, 78.192398, расположенном на расстоянии 30 метров от <адрес> мкр. Коротчаево г. ФИО3, около 10 часов 15 минут дд.мм.гггг нашла белый пакет с наркотическим средством, и положила его в сумку. Во время поездки на автомобиле такси в г. ФИО3, они с ФИО15 контролировали сохранность сумки. Затем куратор направил ей инструкцию с городами, весом и количеством закладок, которые нужно разложить, данное сообщение она показала ФИО15 По приезду она сняла квартиру по адресу: г. ФИО3, мкр. Советский, <адрес>, где в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов при помощи кухонных весов расфасовала наркотические средства. Около 20 часов она вышла из дома, чтобы оборудовать тайники, и взяла с собой 8 закладок и мастер клады от 20 от 200 грамм. Около 20 часов 10 минут возле мусоропровода на 2-м этаже в последнем подъезде <адрес> мкр. Советский, и около 20 часов 15 минут на 8-ом этаже в указанном доме, она оборудовала два тайника - «закладки» с наркотическим средством по 3 грамма, местоположение которых сфотографировала на свой телефон через приложение «Conoto camera» с указанием географических координат. Затем она созвонилась с ФИО15, который вышел и стал ходить с ней, чтобы обеспечивать безопасность и скрытность при оборудовании тайников. После чего она сделала еще две закладки, а затем их задержали сотрудники полиции и доставили в отдел. Далее был проведен ее личный досмотр, в ходе которого у нее были изъяты банковские карты, сверток с надписью 30, сверток с надписью 20, стеклянная баночка с наркотическим средством, коробка из-под вазелина с наркотическим средством; коробка из-под лейкопластыря с наркотическим средством массой 50 грамм, мобильный телефон марки «Redmi»; три свертка с наркотическим средством по 3 грамма, произведены смывы с рук (том 4 л.д. 157-163, 166-171, 182-184, 185-187, 188-194, 195-199, 200-208, 233-235).

После оглашения показаний подсудимая С.О.К. О.К. подтвердила их достоверность.

Свидетель Свидетель №1 в ходе следствия показал, что наибольшему распространению синтетических наркотиков на территории ЯНАО способствует функционирование различных интернет - магазинов в интернет - приложениях, в том числе «Телеграм», с использованием систем электронных платежей («Литкоин», «Биткоин» и иных). Организация деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств, включает в себя привлечение как можно больше ее участников, сплачивая их в организованную группу, которым определяются соответствующие роли, с целью увеличения объема сбываемого наркотика и извлечения из данной деятельности максимальной прибыли. Организатор преступной группы осуществляет общее руководство деятельностью ее участников, контролирует ее финансовые направления, и, в целом, обеспечивает функционирование соответствующего интернет-магазина по распространению наркотических средств. Структура указанной организованной преступной группы состоит из следующих ее участников: «организатор» - осуществляет общее руководство за деятельностью участников организованной группы, в которую входят: «куратор» - осуществляет руководство деятельностью «складов», «мини-складов» и «закладчиков»; «оператор» - осуществляет передачу наркотических средств приобретателям после их оплаты; «склады» и «мини-склады» - по указанию «куратора», осуществляют оптовую передачу наркотических средств «закладчикам», с целью их розничной реализации; «закладчик» - по указанию «куратора», получает оптовые партии наркотика, осуществляет его фасовку (либо наркотик в партии уже расфасован) в удобную для розничного сбыта упаковку (свертки), раскладывает расфасованный наркотик в тайники, о местонахождении которых сообщает «куратору», который в свою очередь сообщает данные сведения «оператору», с целью последующего их незаконного сбыта приобретателям. Также в группу входят ее члены, такие как «кадровики», осуществляющие трудоустройство вовлеченных участников, «финансисты», осуществляющие выплату зарплаты и прочие финансовые функции «служба безопасности», осуществляющие периодический инструктаж участников группы по мерам конспирации и технике безопасности. Сам сбыт наркотика происходит следующим образом, приобретатель (потребитель) наркотиков, находит через интернет – приложение «Телеграм» интернет-магазины, занимающиеся незаконным распространением наркотиков (например, интернет – магазин «Chip and Dale» («Чип и Дейл»), имеющий и иное название «Али Баба и 40 кладов»). После чего, приобретатель направляет сообщение «оператору» данного магазина, в котором изъявляет желание приобрести наркотик. В свою очередь, «оператор» (либо это делает Бот), сообщает приобретателю номер счета, на который необходимо зачислить определенную сумму денег в качестве оплаты наркотика. После получения денег «оператор» сообщает приобретателю (потребителю) сведения о местонахождении тайника с наркотиком, которые «оператору», сообщил «закладчик», либо его «куратор». Из числа денег, полученных от сбыта наркотиков «куратор» (через «финансиста»), выплачивает «закладчику» зарплату (вознаграждение). Организатором и руководителем преступной группы, действующей на территории ЯНАО, является неустановленное лицо, использующие в мессенджере «Телеграм» учетную запись под основным вымышленным именем «Bio Art», который на территории г. ФИО3 ЯНАО использует вымышленное имя «Тони Монтана», зарегистрированную под username «@M0ntana_manager» (том 4 л.д. 145-148).

Свидетель Свидетель №2 в ходе следствия показала, что дд.мм.гггг к ней в гости пришла ее дочь С.О.К. О.К., которая проживает совместно с ФИО15 и их малолетним сыном Мироном, и сообщила, что они на несколько дней уезжают в мкр. Коротчаево г. ФИО3 к родственникам. дд.мм.гггг ей позвонили из органов опеки <адрес> и сообщили, что С.О.К. О.К. и ФИО15 задержаны в г. ФИО3 по подозрению в распространении наркотических средств. Далее она незамедлительно со своим знакомым выехала в г. ФИО3, где забрала внука Мирона из центра социального обслуживания населения «Садко» (том 4 л.д. 77-80).

Свидетель Свидетель №3 в ходе следствия показала, что дд.мм.гггг по подозрению в незаконном обороте наркотических средств были задержаны ФИО15 и С.О.К. О.К., после чего ею был проведен личный досмотр последней. При С.О.К. О.К. были обнаружены и изъяты: кошелек с 9 банковскими картами; сверток, обмотанный скотчем и фольгой с надписью 30; сверток, обмотанный скотчем и фольгой с надписью 20; баночка с порошкообразным веществом белого цвета; коробка с надписью 100, внутри которой находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета; черный полимерный пакет, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета; бумажная коробка с надписью лейкопластырь, внутри которой находился полимерный пакет с надписью 50 и порошкообразным веществом; три свертка, обмотанные скотчем и фольгой; телефон марки «Redmi», а также произведены смывы с кистей рук (том 4 л.д. 86-88).

Свидетель Свидетель №4 в ходе следствия показала, что дд.мм.гггг около 22 часов 00 минут она участвовала в качестве незаинтересованного лица в ходе личного досмотра С.О.К. О.К., у которой были обнаружены и изъяты: кошелек с 9 банковскими картами; сверток, обмотанный скотчем и фольгой с надписью 30; сверток, обмотанный скотчем и фольгой с надписью 20; баночка с порошкообразным веществом белого цвета; коробка с надписью 100, внутри которой находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета; черный полимерный пакет, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета; бумажная коробка с надписью лейкопластырь, внутри которой находился полимерный пакет с надписью 50 и порошкообразным веществом; три свертка, обмотанные скотчем и фольгой; телефон марки «Redmi», а также произведены смывы с кистей рук. Далее она участвовала при производстве осмотров мест происшествий по адресам: г. ФИО3, мкр. Советский, <адрес>, 4 подъезд, на 2-ом и 8-ом этажах за трубопроводом; мкр. Советский, <адрес>, 4 подъезд, на 1-м этаже в правом верхнем углу металлической входной двери в подъезд; мкр. Юбилейный, <адрес>, 1 подъезд, на 1-м этаже в верхней части входной двери в подъезд, где были обнаружены и изъяты четыре полимерных свертка. Затем дд.мм.гггг в ночное время она участвовала в ходе обыска в жилище по адресу: г. ФИО3, мкр. Советский, <адрес>, в котором принимал участие ФИО15, где были обнаружены и изъяты: в прихожей в сумке полимерный пакет с двумя видами электронных весов, рулон полимерных пакетов, три вакуумных закрытых полимерных пакета с веществом белого цвета, один вскрытый полимерный пакет с веществом белого цвета (том 4 л.д. 90-94).

Свидетель Свидетель №5 в ходе следствия показал, что дд.мм.гггг он посуточно сдал в аренду <адрес>. 4/5 в мкр. Советский г. ФИО3 за 3000 рублей. Около 14 часов 48 минут ему на счет Альфа-Банк поступили денежные средства из ВТБ Банка в сумме 3000 рублей от С.О.К. С., но кто именно арендовал квартиру, он не знает, так как заселение происходит бесконтактным способом. В вечернее время ему позвонили сотрудники полиции, которые сообщили о том, что в г. ФИО3 были задержаны мужчина и женщина за незаконный оборот наркотических средств и пояснили, что в вышеуказанной квартире будет производиться обыск. дд.мм.гггг до 12 часов во время уборки квартиры электронных весов, полимерных пакетов с веществом, рулона полимерных пакетов, он не видел (том 4 л.д. 96-98).

Свидетель Свидетель №6 в ходе следствия показал, что оказывает услуги населению в виде перевозок-такси на автомобиле марки «Хендэ Солярис» г/н <суммы изъяты>. дд.мм.гггг до обеда он взял пассажиров, семью с ребенком, на территории вокзала мкр. Коротчаево и отвез их в г. ФИО3 за 3000 рублей. Кроме того, он помог им арендовать квартиру в мкр. Советский, <адрес> (том 4 л.д. 103-105).

Свидетель Свидетель №7 в ходе следствия дала показания, которые полностью согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №4 о проведении личного досмотра С.О.К. О.К., осмотров мест происшествий, обыска в жилище, в ходе которых изъяты вещества и предметы (том 4 л.д. 110-114).

Свидетель ФИО11 А.В. в ходе следствия показал, что в ОНК ОМВД России по г. ФИО3 имелась оперативная информация в отношении С.О.К. О.К. и ФИО15 о причастности к незаконному обороту наркотических средств, а именно к распространению наркотических средств синтетического происхождения, путем оборудования тайников-закладок в интересах интернет-магазина под названием «Chip and Dale» (Чип и Дейл) на территории г. ФИО3, который действует примерно с 2020 года. С целью пресечения их преступной деятельности было принято решение о проведении ОРМ «наблюдение». В ходе проведения ОРМ «наблюдение» он совместно с сотрудниками полиции Свидетель №12, Свидетель №9, Свидетель №10, дд.мм.гггг около 20 часов 30 минут увидели, что из подъезда 4 <адрес> мкр. Советский вышли С.О.К. О.К. и ФИО15, которые вели себя подозрительно, а именно оглядывались по сторонам и нервничали. Далее последние проследовали к <адрес> мкр. Советский, где зашли в 1 подъезд, из которого вышли примерно через 10 минут, и направились к <адрес> мкр. Юбилейный. С.О.К. О.К. зашла в подъезд 4, где пробыла около 6 минут, после чего вышла и они проследовали во 2 подъезд указанного дома, где С.О.К. О.К. пробыла около 8 минут, при этом ФИО15 находился около подъезда 4. После чего около 20 часов 57 минут С.О.К. О.К. и ФИО15 направились к 1 подъезду <адрес> мкр. Юбилейный, где около 21 часа были задержаны. дд.мм.гггг в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 15 минут он и ст. оперуполномоченный ОНК Свидетель №9 в служебном кабинете <суммы изъяты> ОМВД России по г. ФИО3 по адресу: <адрес>, произвели личный досмотр ФИО15, у которого был обнаружен и изъят мобильный телефон «HONOR», произведены смывы с кистей рук. В дальнейшем от оперуполномоченного ОНК Свидетель №3 ему стало известно, что в ходе личного досмотра задержанной С.О.К. О.К. были обнаружены свертки с наркотическим средством, банковские карты и мобильный телефон марки «Redmi» с фотографиями и географическими координатами, где возможно оборудованы тайники-«закладки» с наркотическим средством, а в приложении «Телеграм» имеется переписка С.О.К. О.К. с куратором именем пользователя «@Монтана_manager», связанная с незаконной деятельностью по распространению наркотических средств на территории г. ФИО3. Далее, ст. оперуполномоченным ОНК Свидетель №9 провел обыск в <адрес>. 4 <адрес> мкр. Советский, где были обнаружены и изъяты: двое электронных весов; рулон полимерных пакетов; три вакуумных полимерных пакета с веществом белого цвета внутри, а также полимерный пакет со следами разрыва с веществом белого цвета. После чего оперуполномоченный ОНК Свидетель №10 с участием приглашенных двух незаинтересованных лиц осуществил четыре осмотра мест происшествий по географическим координатам, указанным в мобильном телефоне С.О.К. О.К., где обнаружены тайники с наркотическим средством. Преступная группа, действующая в интересах интернет-магазина «Chip and Dale» (Чип и Дейл) по распространению наркотических средств, состояла из звеньев: организаторов (вовлекали в преступную группу ФИО32 участников, проверяли и обучали их, а также давали непосредственные указания более низшим звеньям), региональных курьеров доставщиков (доставляли наркотические средства в г. ФИО3), склада (фасовали крупные партии наркотических средств на более мелкие и удобные для их распространения) и рядовых курьеров-закладчиков (оборудовали тайники на территории г. ФИО3 с расфасованными наркотическими средствами уже непосредственно для потребителей). Согласно имеющейся оперативной информации С.О.К. О.К. и ФИО15 выполняли роли «курьера-закладчика» в организованной преступной группе, которая по указанию общего руководителя (неустановленного лица, использующего в программе «Телеграм» учетную запись «Евгений» (имя пользователя «@M0ntana_manager»), в интересах интернет-магазина «Chip and Dale» (Чип и Дейл) и организатора преступной группы, оборудовали тайники-закладки с наркотическими средствами для потребителей (том 4 л.д. 116-120).

Свидетель Свидетель №9 в ходе следствия дал показания, которые полностью согласуются с показаниями свидетеля ФИО11 А.В. об обстоятельствах задержания С.О.К. О.К. и ФИО15, проведении их личных досмотров, осмотров мест происшествий, обыска в жилище, в ходе которых изъяты вещества и предметы (том 4 л.д. 122-126).

Свидетель Свидетель №10 в ходе следствия дал показания, которые полностью согласуются с показаниями свидетеля ФИО11 А.В. об обстоятельствах задержания ФИО15 и С.О.К. О.К., проведении личного досмотра последней, осмотров мест происшествий, обыска в жилище, в ходе которых изъяты вещества и предметы. Дополнительно показав, что тайники с наркотическими средствами были изъяты дд.мм.гггг: в период времени с 03:00 часов до 03:20 часов за трубопроводом на обводке на восьмом этаже в 4 подъезде <адрес> мкр. Советский, географические координаты: 66.11955 76.67490; в период времени с 03:30 часов до 03:50 часов на обводке трубопровода на втором этаже в 4 подъезде <адрес> мкр. Советский, географические координаты: 66.11949 76.67536; в период времени с 04:05 часов до 04:26 часов с правой стороны металлической двери в правом верхнем углу на 1 этаже в 4 подъезде <адрес> мкр. Советский, географические координаты; в период времени с 04:41 часов до 05:05 часов на наличнике двери в 1 подъезде на первом этаже <адрес> мкр. Юбилейный, географические координаты: 66.12094 76.68448 (том 4 л.д. 128-132).

Свидетель Свидетель №11 в ходе следствия дал показания, которые полностью согласуются с показаниями свидетеля ФИО11 А.В. об обстоятельствах задержания С.О.К. О.К. и ФИО15, и осмотра мобильного телефона «HONOR», где в ФИО1 мобильного телефона в приложении «галерея» был обнаружен скриншот переписки с учетной записью «Евгений» от дд.мм.гггг (том 4 л.д. 134-136).

Свидетель Свидетель №12 в ходе следствия дал показания, которые полностью согласуются с показаниями свидетеля ФИО11 А.В. об обстоятельствах задержания ФИО15 и С.О.К. О.К., проведении личного досмотра последней, осмотров мест происшествий, обыска в жилище, в ходе которых изъяты вещества и предметы (том 4 л.д. 138-141).

ФИО15 в ходе следствия показал, что дд.мм.гггг около 10 часов 00 минут они со С.О.К. О.К. находились дома по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, и последняя сказала, что устроилась курьером - «закладчиком» в интернет магазин по распространению наркотических средств в мессенджере «Телеграм» и согласно указанию куратора ей нужно поехать в мкр. Коротчаево г. ФИО3. Далее С.О.К. О.К. предложила поехать вместе с ней, чтобы помогать при раскладывании наркотических средств, на что он согласился. Они сразу договорились, что переписку с куратором будет вести С.О.К. О.К., а он будет помогать при необходимости раскладывать наркотические средства, и находиться рядом, следить за обстановкой. дд.мм.гггг около 09 часов 30 минут они приехали в мкр. Коротчаево, после чего куратор отправил С.О.К. О.К. фотографию с координатами места тайника-«закладки» с наркотическим средством, которую последняя забрала, а он остался стоять в стороне и смотреть за обстановкой, чтобы в случае чего предупредить ее об опасности. Он периодически звонил С.О.К. О.К. и спрашивал, все ли у нее в порядке и нашла ли она клад. Спустя некоторое время последняя вернулась и сказала, что забрала клад. Далее они приехали в г. ФИО3, где С.О.К. О.К. арендовала квартиру по адресу: мкр. Советский, <адрес>, и стала фасовать наркотические средства. В вечернее время она пошла раскладывать часть свертков, а он остался дома с ребенком. Спустя 30 минут он по просьбе С.О.К. О.К. вышел с ребенком на улицу, чтобы вместе разложить несколько свертков и сходить в магазин. По пути в магазин они зашли в один из подъездов <адрес> мкр. Юбилейный, где С.О.К. О.К. оборудовала тайник-«закладку» в косяке входной двери и сфотографировала указанное место, а он смотрел по сторонам, чтобы никого не было. Далее они вышли из подъезда и направились к соседнему дому, где С.О.К. О.К. зашла в два подъезда для оборудования закладок, но он с ней не ходил, а ждал на улице и смотрел за обстановкой. Когда С.О.К. О.К. вышла из второго подъезда <адрес> мкр. Юбилейный, то их задержали сотрудники полиции. В отделе полиции был проведен его личный досмотр и изъят мобильный телефон марки «Honor», произведены смывы с рук. В ходе осмотра его телефона был обнаружен скриншот пустого чата с абонентом по имени «Евгений», который являлся их куратором по сбыту наркотических средств. Данный скриншот он не делал, предполагает, что указанный скриншот сделала С.О.К. О.К., так ранее она пользовалась данным телефоном. В ночное время сотрудниками полиции в присутствии понятых был проведен обыск в их съемной квартире по адресу: г. ФИО3, мкр. Советский, <адрес>, где в прихожей комнате в одной из сумок были изъяты наркотические средства, двое электронных весов (том 5 л.д. 14-19, 25-27, 28-34).

Виновность подсудимой подтверждается также совокупностью следующих доказательств, содержащихся в уголовном деле:

- постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по г. ФИО3 ФИО16 от дд.мм.гггг в СО ОМВД России по г. ФИО3 направлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО15 и С.О.К. О.К. (том 1 л.д. 127-128);

- рапортом ст. оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г. ФИО3 от дд.мм.гггг о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО15 и С.О.К. О.К., причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории г. ФИО3 (том 1 л.д. 129);

- справкой о проведенном оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение» от дд.мм.гггг, согласно которой на основании оперативной информации о причастности ФИО15 и С.О.К. О.К. к незаконному обороту наркотических средств на территории г. ФИО3, проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в результате чего дд.мм.гггг около 21 часа 00 минут вблизи <адрес> мкр. Юбилейный последние задержаны (том 1 л.д. 130-131);

- рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по г. ФИО3 ФИО17 от дд.мм.гггг, согласно которому дд.мм.гггг в 21 час 15 минут в дежурную часть ОМВД России по г. ФИО3 поступило сообщение от Свидетель №9 о том, что в 21 час около <адрес> мкр. Юбилейный по подозрению в незаконном обороте наркотиков задержаны С.О.К. О.К. и ФИО15 (том 1 л.д. 132);

- рапортом ст. оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г. ФИО4 А.В. об обнаружении признаков преступления от дд.мм.гггг, согласно которому в ходе личного досмотра С.О.К. О.К. обнаружены и изъяты: кошелек с 9 банковскими картами; сверток, обмотанный скотчем и фольгой с надписью 30; сверток, обмотанный скотчем и фольгой с надписью 20; баночка с порошкообразным веществом белого цвета; коробка с надписью 100, внутри которой находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета; черный полимерный пакет, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета; бумажная коробка с надписью лейкопластырь, внутри которой находился полимерный пакет с надписью 50 и порошкообразным веществом; три свертка, обмотанные скотчем и фольгой; телефон марки «Redmi», а также произведены смывы с кистей рук (том 1 л.д. 134-135);

- протоколом личного досмотра С.О.К. О.К. с фототаблицей, проведенного дд.мм.гггг в период времени с 22 часов 16 минут до 23 часов 20 минут, в ходе которого обнаружены и изъяты: кошелек с 9 банковскими картами; сверток, обмотанный скотчем и фольгой с надписью 30; сверток, обмотанный скотчем и фольгой с надписью 20; баночка с порошкообразным веществом белого цвета; коробка с надписью 100, внутри которой находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета; черный полимерный пакет, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета; бумажная коробка с надписью лейкопластырь, внутри которой находился полимерный пакет с надписью 50 и порошкообразным веществом; три свертка, обмотанные скотчем и фольгой; телефон марки «Redmi», а также произведены смывы с кистей рук (том 1 л.д. 139-143);

- протокол личного досмотра ФИО15 с фототаблицей, проведенного дд.мм.гггг в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 15 минут, в ходе которого обнаружен и изъят мобильный телефон «HONOR», произведены смывы с кистей рук (том 1 л.д. 144-146);

- протоколами осмотра предметов от дд.мм.гггг и от дд.мм.гггг, в ходе которых осмотрен мобильный телефон «HONOR», изъятый у ФИО15, где в ФИО1 в приложении «галерея» был обнаружен скриншот переписки с учетной записью «Евгений» от дд.мм.гггг (том 1 л.д. 148-155, том 3 л.д. 1-40);

- протоколами осмотра предметов от дд.мм.гггг и от дд.мм.гггг, в ходе которых осмотрен мобильный телефон «Redmi Note 10 Pro», изъятый у С.О.К. О.К., где в приложении «галерея» обнаружены фотоизображения участков местности, датируемые дд.мм.гггг с описанием и указанием географических координат: 629307 ФИО32. ФИО8 Ямало-Ненецкий АО 66.12095, 76.68448 (±17м); <адрес>, 5 корпус 3, ФИО3 629307, 66.12140, 76.68372 (±19м); 629307 5к1, <адрес> 5 корпус 1, ФИО3, 66.12126, 76.68035 (±21м); 629307 5к1, <адрес>, 5 корпус1, ФИО3, 66.12124, 76.68024 (±19м); <адрес>, 3 ФИО3, 629307, 66.11955, 76.67490 (±26м); 1). СК 3г ФИО3 в прозрачной упаковке м-н Советский 1-1, подъезд 4, этаж 8, на выступе трубы где мусорный бак; 629307, ФИО32. ФИО8, Ямало-Ненецкий АО, 66.11949, 76.67536 (±58м); 2) СК 3г ФИО3 в прозрачной упаковке м-н Советский 1-1, подъезд последний, этаж 2, с лева от мусорного бака под пену всунут; 629307, ФИО32. ФИО8, Ямало-Ненецкий АО, 66.12116, 76.67748 (±20м); 629307, ФИО32. ФИО8, Ямало-Ненецкий АО, 66.11949, 76.67536 (±58м); 66.11937, 76.67587 (±110м); <адрес>, 3 ФИО3, 629307, 66.11955, 76.67490 (±26м); АО, Тюменская, 629307, ФИО32. ФИО8, Ямало-Ненецкий, 66.11957, 76.67534 (±29м); дд.мм.гггг 20:26, 66.11956, 76.67528 (±35м) высота: 45м, ФИО32. ФИО8, Ямало-Ненецкий АО. В приложении «проводник» обнаружено фотоизображение части входной двери внутри подъезда, датируемое дд.мм.гггг с описанием и указанием географических координат: 629307, ФИО32. ФИО8, Ямало-Ненецкий АО, 66.12094, 76.68448 (±17м). В мобильном телефоне обнаружены приложения «Exodus», «Screen Master»,«Conota Камера», «hidemy.nameVPN».

При просмотре приложения «Телеграм» обнаружена переписка С.О.К. О.К. с неустановленным лицом, имеющим учетную запись «Евгений» имя пользователя @M0ntana_manager от дд.мм.гггг, где они обсуждают фасовку наркотического средства, прибытие С.О.К. О.К. в г. ФИО3 и аренду жилья, а также необходимость скорейшего оборудования тайников – «закладок» с наркотическими средствами (том 1 л.д. 156-170, том 3 л.д. 1-40);

- заключением эксперта <суммы изъяты> от дд.мм.гггг, согласно которому, представленное на экспертизу вещество, массой 47,0133 г. (объект <суммы изъяты>), находящееся в свертке с надписью «50», содержит в своем составе соединение ?-Пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является наркотическим средством - производное N-метилэфедрона (том 1 л.д. 180-183);

- заключением эксперта <суммы изъяты> от дд.мм.гггг, согласно которому, представленное на экспертизу вещество, массой 29,6239 г. (объект <суммы изъяты>), находящееся в обмотанном скотчем и фольгой свертке с надписью «30», содержит в своем составе соединение ?-Пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является наркотическим средством - производное N-метилэфедрона.

Представленное на экспертизу вещество, массой 19,0777 г. (объект <суммы изъяты>), находящееся в обмотанном скотчем и фольгой свертке с надписью «20», содержит в своем составе соединение ?-Пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является наркотическим средством - производное N-метилэфедрона.

Представленное на экспертизу вещество, массой 13,3479 г. (объект <суммы изъяты>), находящееся в стеклянной банке, содержит в своем составе соединение ?-Пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является наркотическим средством - производное N-метилэфедрона.

Представленное на экспертизу вещество, массой 98,3862 г. (объект <суммы изъяты>), находящееся в полимерном пакете, который находится в коробке с печатной надписью «Вазелиновое масло» и рукописной надписью «100г», содержит в своем составе соединение ?-Пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является наркотическим средством - производное N-метилэфедрона.

Представленное на экспертизу вещество, массой 198,4364 г. (объект <суммы изъяты>), находящееся в прозрачном полимерном пакете, который находится внутри черного полимерного пакета, содержит в своем составе соединение ?-Пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является наркотическим средством - производное N-метилэфедрона.

Представленное на экспертизу вещество, массой 2,6586 г. (объект <суммы изъяты>), массой 2,7712 г. (объект <суммы изъяты>), массой 2,7273 г. (объект <суммы изъяты>), находящееся в трех свертках, обмотанных скотчем и фольгой, содержит в своем составе соединение ?-Пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является наркотическим средством - производное N-метилэфедрона.

Суммарная масса представленного на экспертизу однотипного вещества составляет: объекты №<суммы изъяты> – 367,0292 г. (том 1 л.д. 199-206);

- протоколом обыска от дд.мм.гггг, в ходе которого в <адрес>. 4/5 мкр. Советский г. ФИО3 были обнаружены и изъяты: двое электронных весов, рулон полимерных пакетов, три вакуумных полимерных пакета с веществом белого цвета внутри, полимерный пакет со следами разрыва с веществом белого цвета (том 1 л.д. 214-223);

- заключением эксперта <суммы изъяты> от дд.мм.гггг, согласно которому, на поверхности представленных на экспертизу электронных весов (объект <суммы изъяты>), в пределах чувствительности примененных методов, обнаружены следовые количества соединения ?-Пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является наркотическим средством–производное N-метилэфедрона.

На поверхности представленных на экспертизу электронных весов (объект <суммы изъяты>), в пределах чувствительности примененных методов, обнаружены: следовые количества наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), следовые количества соединения ?-Пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является наркотическим средством - производное N-метилэфедрона.

Представленные на экспертизу однотипное вещество (объекты №<суммы изъяты>, 5, 6, 7), находящееся в четырех полимерных пакетах, содержит в своем составе соединение ?-Пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой объект <суммы изъяты>,05 г.; объект <суммы изъяты>,01 г.; объект <суммы изъяты>,69 г.; объект <суммы изъяты>,52 г.; суммарная масса составляет: объекты №<суммы изъяты>, 5, 6, 7 - 1573,27 г. (том 1 л.д. 234-241);

- рапортом ст. оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г. ФИО4 А.В. об обнаружении признаков преступления от дд.мм.гггг, согласно которому в ходе личного досмотра у С.О.К. О.К. изъят мобильный телефон марки «Redmi», где в папке «галерея» обнаружены изображения «тайников-закладок» возможно с наркотическими средствами, с географическими координатами местности и описанием: 1) 66.12094, 76.68448; 2) 66.12140, 76.68372; 3) 66.12126, 76.68035; 4) 66.11955, 76.67490; 5) 66.11949, 76.67536; 6) 66.12116, 76.67748 (том 1 л.д. 246);

- рапортом начальника ОНК ОМВД России по г. ФИО5 С.А. об обнаружении признаков преступления от дд.мм.гггг, согласно которому при осмотре места происшествия по адресу: г. ФИО3, мкр. Советский, <адрес>, в 4 подъезде на 8 этаже (географические координаты: 66.11955, 76.67490) за мусоропроводной трубой обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета (том 1 л.д. 248);

- протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг, в ходе которого за мусоропроводной трубой на 8 этаже в 4 подъезде <адрес> мкр. Советский г. ФИО3, по географическим координатам: 66.11955, 76.67490, обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом внутри (том 1 л.д. 251-255);

- заключение эксперта <суммы изъяты> от дд.мм.гггг, согласно которому, представленное на экспертизу вещество, массой 2,7171 г., содержит в своем составе соединение ?-Пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является наркотическим средством - производное N-метилэфедрона (том 2 л.д. 5-7);

- рапортами начальника ОНК ОМВД России по г. ФИО5 С.А. об обнаружении признаков преступления от дд.мм.гггг, согласно которым при осмотре места происшествия по адресу: г. ФИО3, мкр. Советский, <адрес>, в 4 подъезде, на 2 этаже (географические координаты: 66.11949, 76.67536) за мусоропроводной трубой обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета (том 2 л.д. 13-14);

- протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг, в ходе которого за мусоропроводной трубой на 2 этаже в 4 подъезде <адрес> мкр. Советский г. ФИО3, по географическим координатам: 66.11949, 76.67536, обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом внутри (том 2 л.д. 16-20);

- заключением эксперта <суммы изъяты> от дд.мм.гггг, согласно которому, представленное на экспертизу вещество, массой 2,7005 г., содержит в своем составе соединение ?-Пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является наркотическим средством - производное N-метилэфедрона (том 2 л.д. 25-27);

- рапортами начальника ОНК ОМВД России по г. ФИО5 С.А. об обнаружении признаков преступления от дд.мм.гггг, согласно которым при осмотре места происшествия по адресу: г. ФИО3, мкр. Советский, <адрес>, в 4 подъезде на 1 этаже (географические координаты: 66.12116, 76.67748) в металлическом уголке обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета (том 2 л.д. 33-34);

- протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг, в ходе которого с правой стороны металлической двери в правом верхнем углу на первом этаже 4 подъезда <адрес> мкр. Советский г. ФИО3, по географическим координатам: 66.12116, 76.67748, обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом внутри (том 2 л.д. 36-40);

- заключением эксперта <суммы изъяты> от дд.мм.гггг, согласно которому, представленное на экспертизу вещество, массой 2,7556 г., содержит в своем составе соединение ?-Пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является наркотическим средством - производное N-метилэфедрона (том 2 л.д. 45-47);

- рапортами начальника ОНК ОМВД России по г. ФИО5 С.А. об обнаружении признаков преступления от дд.мм.гггг, согласно которым при осмотре места происшествия по адресу: г. ФИО3, мкр. Юбилейный, <адрес>, в 1 подъезде на 1 этаже (географические координаты: 66.12094, 76.68448) за обналичником входной двери обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета (том 2 л.д. 53-54);

- протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг, в ходе которого с правой стороны на наличнике двери при входе в 1 подъезд <адрес> мкр. Юбилейный г. ФИО3, по географическим координатам: 66.12094, 76.68448, обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом внутри (том 2 л.д. 56-60);

- заключением эксперта <суммы изъяты> от дд.мм.гггг, согласно которому, представленное на экспертизу вещество, массой 2,8511 г., содержит в своем составе соединение ?-Пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является наркотическим средством - производное N-метилэфедрона (том 2 л.д. 65-67);

- протокол осмотра места происшествия от дд.мм.гггг, в ходе которого проведен осмотр участка местности, расположенный в микрорайоне Коротчаево г. ФИО3, по географическим координатам северная широта 65.92312 восточная долгота 78.19454, где С.О.К. О.К. забрала мастер-клад с наркотическим средством (том 2 л.д. 147-153);

- протоколом осмотра предметов (документов) от дд.мм.гггг, в ходе которого осмотрены наркотические средства, изъятые у С.О.К. О.К. в ходе личного досмотра, в ходе обыска в <адрес>. 4/5 мкр. Советский, а также смывы с кистей рук С.О.К. О.К. и ФИО15 (том 2 л.д. 154-163);

- протоколом осмотра предметов (документов) от дд.мм.гггг, в ходе которого осмотрены банковские карты, изъятые у С.О.К. О.К. в ходе личного досмотра, двое электронных весов, рулон полимерной пленки, бумажные пакеты с полимерными пакетами внутри (том 2 л.д. 176-190);

- протоколом осмотра предметов (документов) от дд.мм.гггг, в ходе которого осмотрена копия приговора Новоуренгойского городского суда ЯНАО от дд.мм.гггг, которым установлена деятельность устойчивой организованной преступной группы на территории ЯНАО, под руководством неустановленного лица, зарегистрированного в программе мгновенного обмена сообщениями в сети Интернет «Телеграм», под учетной записью «@<данные изъяты>», и наиболее части использующее под указанной учетной записью имя пользователя «Тони Монтана», в интересах интернет-магазина, расположенного в мессенджере «Телеграм» под основным названием «Chip and Dale» (Чип и Дейл), осуществлявшего распространение наркотических средств на территории ЯНАО (том 2 л.д. 213-254, 255-258);

- протоколом осмотра предметов и документов от дд.мм.гггг, в ходе которого осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении С.О.К. О.К. и протокол ее личного досмотра (том 3 л.д. 43-47);

- протоколом осмотра предметов (документов) от дд.мм.гггг, в ходе которого осмотрены результаты ОРД «оперативный эксперимент» и «оперативное внедрение» в отношении неустановленных лиц, осуществляющих через мессенджер «Телеграм» незаконный сбыт наркотических средств на территории ЯНАО, посредством интернет-магазина «Chip and Dale», проведенные в 2022 году (том 3 л.д. 53-97, 106-151, 152-157);

- протоколом осмотра предметов (документов) от дд.мм.гггг, в ходе которого осмотрены результаты ОРД по интернет-магазину «Chip and Dale», имеющий и иное название «Али Баба и 40 кладов», зарегистрированному в мессенджере «Телеграм», реализующему наркотические средства в ЯНАО (том 3 л.д. 164-170, 172-175);

- протоколом осмотра предметов (документов) от дд.мм.гггг, в ходе которого осмотрены результаты ОРМ «наведение справок» и установлено, что абонентский номер: +<суммы изъяты>, принадлежит С.О.К. О.К. (том 3 л.д. 213-216).

Исследовав и оценив представленные в судебном заседании вышеизложенные доказательства, суд признает их допустимыми, поскольку при их получении не установлено нарушений уголовно-процессуального законодательства. Суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимой в совершении изложенного преступления.

Анализируя материалы уголовного дела, суд не находит оснований для признания недопустимыми доказательствами результатов оперативно-розыскной деятельности.

С учетом положений ст. 89 УПК РФ, суд считает, что эти результаты, зафиксированные в оперативно-служебных документах, получены в соответствии с требованиями закона и являются допустимыми доказательствами, так как они отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, предъявляемым к доказательствам УПК РФ.

Суд не усматривает в действиях сотрудников правоохранительных органов пресекающих преступление признаков провокации, так как подсудимая С.О.К. О.К. совершила действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, без какой-либо инициативы со стороны сотрудников правоохранительных органов, самостоятельно. Оснований полагать, что преступление не было бы совершено ей без вмешательства сотрудников правоохранительных органов, не имеется.

Оценивая показания свидетелей ФИО11 А.В., Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12 на предварительном следствии, суд их признает правдивыми и соответствующими действительности, поскольку они согласуются с письменными материалами уголовного дела, являются не противоречивыми и свидетельствуют о совершении подсудимой преступного деяния, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Судом учтено, что указанные свидетели являются сотрудником ОНК ОМВД России по г. ФИО3. Вместе с тем, отсутствуют основания считать, что они каким-либо образом, выполняя возложенные на них служебные обязанности, заинтересованы в неблагоприятном для подсудимой исходе дела, так как ранее с ней они знакомы не были, а перед проведением допроса были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Показания свидетелей Свидетель №4, Свидетель №7, согласуются с содержанием имеющихся в материалах дела протоколов, которыми были зафиксирован факт личного досмотра С.О.К. О.К., а также осмотров участков местности, обыска в квартире, где были изъяты наркотические средства. Указанные свидетели не являлись очевидцами совершенных подсудимой преступного деяния, а лишь в качестве представителей общественности фиксировали выполнение сотрудниками полиции, в том числе свидетелем Свидетель №3, мероприятий по обнаружению наркотических средств.

Суд признает достоверными показания подсудимой С.О.К. О.К. об обстоятельствах получения ей наркотических средств на участке местности с географическими координатами: <суммы изъяты>, расположенном на расстоянии 30 метров от <адрес> мкр. Коротчаево г. ФИО3, о котором ей сообщил куратор «Тони Монтана» с целью последующего сбыта, поскольку они полностью согласуются с показаниями сотрудников ОНК ОМВД России по г. ФИО3 и понятыми, которые участвовали в обнаружении и изъятии наркотических средств, а также с письменными материалами дела, согласно которым эти запрещенные в обороте вещества подсудимая должна была сбыть на территории ЯНАО, в том числе г ФИО3, но не смогла по независящим от нее обстоятельствам.

Таким образом, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что подсудимая С.О.К. О.К., Я.Д.В. и неустановленное лицо, причастны к покушению на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, обнаруженных сотрудником ОНК ОМВД России по г. ФИО3 после задержания подсудимой дд.мм.гггг, а также изъятых при осмотре мест происшествий и в ходе обыска в квартире.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13.2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от дд.мм.гггг N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

При этом по смыслу закона для квалификации деяния как сбыта не имеет значения, имеется ли на момент достижения договоренности наркотическое средство у сбытчика или нет, приобрел ли он его после получения денежных средств и является ли он конечным или промежуточным звеном в цепочке распространителей.

Вид и масса изъятых веществ не ставится под сомнение судом, поскольку они определены на основании экспертных исследований. В соответствии с ч. 2 ст. 195 УПК РФ судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающими специальными познаниями. Как следует из материалов уголовного дела, экспертизы проведены квалифицированными специалистами, имеющими специальные познания, достаточный стаж работы по специальности, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. Экспертами в полной мере отражены методики и использование специального оборудования при проведении экспертиз, выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы, соответствуют содержанию и результатам исследований. Экспертами даны ответы на все поставленные вопросы, а заключения экспертов отвечают требованиям ст. 204 УПК РФ.

Кроме того суд учитывает, что на территории Российской Федерации запрещены к обращению наркотические средства и психотропные вещества, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от дд.мм.гггг N 681, а также все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного Списка, независимо от их количества.

Именно из этого исходило Правительство Российской Федерации, установив своим Постановлением от дд.мм.гггг N 1002 порядок определения значительного, крупного и особо крупного размеров для смеси относящихся к Списку I наркотических средств и психотропных веществ. Согласно этому Постановлению для смеси, в состав которой входит хотя бы одно такое наркотическое средство или психотропное вещество, значительный, крупный и особо крупные размеры определяются исходя из установленных значительного, крупного и особо крупного размеров, применяемых к находящемуся в смеси наркотическому средству или психотропному веществу, для которого установлены более строгие меры контроля.

Давая правовую оценку действиям С.О.К. О.К., суд исходит из обстоятельств, установленных по результатам анализа вышеуказанных доказательств, в соответствии с которыми подсудимая вступила в организованную группу под руководством неустановленного лица зарегистрированного под учетной записью «Тони Монтана» (имя пользователя «@M0ntana_manager»), а также вступила в предварительный сговор с Я.Д.В. на сбыт наркотических средств, полученных от указанного неустановленного лица.

Признательные показания подсудимой С.О.К. О.К., переписка в программе «Телеграм», обнаруженная в мобильном телефоне подсудимой, фотографии с географическим координатами, имеют объединяющее значение для всей совокупности доказательств, позволяют сделать бесспорный вывод об организации неустановленным лицом деятельности по сбыту наркотических средств на территории ЯНАО, руководстве ею и участии в ней подсудимой С.О.К. О.К., которая привлекла к участию в сбыте наркотических средств Я.Д.В.

Совокупность этих доказательств, прямо свидетельствует об организации систематического сбыта наркотических средств неустановленным лицом, руководстве этой деятельностью. Судом установлено, что неустановленное лицо подыскал исполнителей совершения преступлений С.О.К. О.К., а та в свою очередь Я.Д.В., каждому из которых указал роли, как их, так и свою в совершении преступлений, при этом определил за выполнение указанной роли денежное вознаграждение. Совокупности представленных стороной обвинения доказательств достаточно для вывода о том, что неустановленным лицом была создана и возглавлена организованная преступная группа, характеризующаяся стабильностью состава и согласованностью своих действий, деятельность которой осуществлялась в целях реализации общих преступных намерений в в июле 2025 года, и целью которой, было достижение преступного результата в виде получения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств.

Подсудимая С.О.К. О.К. участвовала в организованной преступной группе, созданной неустановленным лицом, с целью систематического незаконного сбыта наркотических средств, получала большие партии наркотических средств, должна была фасовать их и делать закладки-тайники, использовать методы конспирации, общаться с неустановленным лицом только в зашифрованной программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм», то есть являлась исполнителем в организованной преступной группе и подчинялась внутренней дисциплине установленной организатором преступной группы.

Таким образом, учитывая эти обстоятельства, а также высокую степень организованности, жесткую внутреннюю дисциплину, детальное планирование и отработанную систему сбыта наркотических средств, подсудимая С.О.К. О.К. совершила незаконные действия, направленные на сбыт наркотических средств в составе организованной группы.

Кроме того, исследованные судом доказательства подтверждают наличие в действиях С.О.К. О.К. квалифицирующего признака преступления - с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от дд.мм.гггг N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" информационно-телекоммуникационная сеть - это технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием вычислительной техники, а электронное сообщение - информация, переданная или полученная пользователем информационно-телекоммуникационной сети.

По смыслу закона при дистанционном сбыте наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») исключается непосредственный контакт приобретателя и сбытчика.

В судебном заседании установлено, что С.О.К. О.К. договорилась с неустановленным лицом посредством сети «Интернет» в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» о незаконном распространении наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории ЯНАО неопределенному кругу лиц.

При решении вопроса о правовой оценке действий подсудимой суд принимает во внимание положения Постановления Правительства Российской Федерации от дд.мм.гггг <суммы изъяты>, согласно которым размер наркотических средств, изъятых у С.О.К. О.К., в ходе осмотров участков местности и при обыске в жилище, является особо крупным.

Государственный обвинитель, выступая в прениях сторон, предложил квалифицировать действия подсудимой по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как единое продолжаемое преступление, оснований не согласиться с такой квалификацией у суда не имеется.

Так, в соответствии с разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дд.мм.гггг <суммы изъяты> «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях», точное установление признаков длящегося или продолжаемого преступления имеет важное значение для правильной квалификации содеянного. Продолжаемые преступления представляют собой разновидности единого сложного преступления, которые совершаются, как правило, в течение длительного времени и квалифицируются по одной статье или одной части статьи Особенной части УК РФ. При этом в вышеуказанном постановлении отмечено, что продолжаемым является преступление, состоящее из двух или более тождественных противоправных деяний, охватываемых единым умыслом, оно может быть образовано как деяниями, каждое из которых в отдельности содержит все признаки состава преступления, так и деяниями, каждое или часть из которых не содержат всех признаков состава преступления, но в своей совокупности составляют одно преступление.

О единстве умысла виновного в указанных случаях могут свидетельствовать, в частности, такие обстоятельства, как совершение тождественных деяний с незначительным разрывом во времени, аналогичным способом, в отношении одного и того же объекта преступного посягательства и (или) предмета преступления, направленность деяний на достижение общей цели.

В последующем Верховный Суд Российской Федерации подтвердил свою позицию относительно вышеуказанных разъяснений применительно к преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств.

Действия С.О.К. О.К., направленные на незаконный сбыт наркотических средств, квалифицированы как четыре самостоятельных преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и одно преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

Однако, как следует из обвинения, действия С.О.К. О.К. совершены в одном и том же месте (г. ФИО3), направлены на незаконный сбыт всей массы полученного ей по указанию куратора наркотического средства (одной партии) в составе организованной группы, через незначительный промежуток времени, одним и тем же способом (размещение в тайниках-закладках наркотического средства, расфасованного в свертки, аналогичных изъятым при ее личном досмотре и в арендуемом жилье), что свидетельствует о наличии единого преступного умысла на сбыт всей массы полученного наркотика. Дальнейшее размещение наркотических средств было прервано задержанием С.О.К. О.К. и Я.Д.В. сотрудниками полиции.

При таких данных, действия С.О.К. О.К. подлежат квалификации как единое продолжаемое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ. Такое изменение юридической оценки содеянного С.О.К. О.К. не увеличивает объем обвинения, не ухудшает ее положение в части окончательной квалификации содеянного, не нарушает право подсудимой на защиту.

Суд квалифицирует действия подсудимой С.О.К. О.К. по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Сведения о том, что С.О.К. О.К. не страдала и не страдает психическим заболеванием, ее поведение в момент и после совершения преступления, в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, позволяют суду сделать вывод о вменяемости подсудимой, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время. При этом у суда отсутствуют какие-либо сомнения в способности С.О.К. О.К. самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, в связи с этим она подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, данные, характеризующие ее личность, состояние здоровья, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

С.О.К. О.К. характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание С.О.К. О.К., предусмотренными п. п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, выразившееся в даче последовательных правдивых показаний и указании обстоятельств совершения преступления, в том числе в составе организованной группы и по предварительному сговору с Я.Д.В. При этом суд учитывает, что С.О.К. О.К. предоставила доступ к информации, содержащейся в ее сотовом телефоне, путем сообщения пароля от них, в результате чего сотрудникам полиции стала доступна хранящаяся в телефоне переписка и фотоизображения, что непосредственно способствовало раскрытию и расследованию данного преступления.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание С.О.К. О.К. обстоятельств, учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний у подсудимой и ее близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой С.О.К. О.К., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, вид которого предусмотрен п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ – особо опасный рецидив. Иных отягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд не усматривает.

Оснований для применения в отношении С.О.К. О.К. положений п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ не имеется.

Приговорами Когалымского городского суда ХМАО-Югры от дд.мм.гггг и от дд.мм.гггг С.О.К. О.К. осуждена, в том числе за совершение особо тяжких преступлений.

Наказание по приговору от дд.мм.гггг назначено в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ.

От отбывания наказания по приговору от дд.мм.гггг она была освобождена дд.мм.гггг по апелляционному постановлению Курганского областного суда от дд.мм.гггг в связи отсрочкой отбывания наказания до достижения ребенком возраста 14 лет.

В соответствии с п. «г» п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дд.мм.гггг N 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» С.О.К. О.К. является лицом, ранее отбывавшим наказание.

При таких обстоятельствах, на момент совершения преступления по настоящему делу судимость по приговорам от дд.мм.гггг и от дд.мм.гггг не погашена.

Решая вопрос о размере наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, данные о личности подсудимой, считает обоснованным и необходимым назначить С.О.К. О.К. наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ. Также суд в соответствии с положениями ч. 1 ст. 67 УК РФ учитывает при назначении подсудимой наказания, характер и степень ее фактического участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления.

С учетом обстоятельств совершения преступления, смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой, ее материального положения и состояния здоровья, суд считает нецелесообразным назначать С.О.К. О.К. дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих возможность применения при назначении наказания С.О.К. О.К. положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Также суд не находит оснований для применения в отношении С.О.К. О.К. положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначения срока наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая положения п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ оснований для назначения С.О.К. О.К. наказания условно с испытательным сроком не имеется.

Правовые основания для обсуждения вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении С.О.К. О.К. отсутствуют, так как судом установлено обстоятельство отягчающее наказание.

С учетом положений п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить С.О.К. О.К. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Учитывая, что С.О.К. О.К. совершено особо тяжкое преступление в период отсрочки отбывания наказания по предыдущему приговору, суд, руководствуясь положениями ч. 6 ст. 82 УК РФ отменяет ей отсрочку отбывания наказания по приговору Когалымского городского суда ХМАО-Югры от дд.мм.гггг, и назначает окончательное наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

В связи с необходимостью отбывания подсудимой С.О.К. О.К. лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора, суд оставляет без изменения в отношении подсудимой меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные статьями 228.1 УК РФ.

С учетом положения ч. 3 ст. 128 УПК РФ, согласно которому при задержании срок исчисляется с момента фактического задержания, суд считает необходимым зачесть в срок лишения свободы период содержания С.О.К. О.К. под стражей с дд.мм.гггг. Так, согласно протоколу личного досмотра и установленным фактическим обстоятельствам дела, подсудимая фактически была задержана дд.мм.гггг, сведений о последующем ее освобождении, материалы уголовного дела не содержат.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо решить в соответствии с ч. 3 ст. 81, п. 3 ч. 2 ст. 82 УПК РФ.

Учитывая показания подсудимой С.О.К. О.К., которые судом признаны достоверными, мобильный телефон марки «Redmi Note 10 Pro», принадлежащий на праве собственности подсудимой, является средством совершения преступления, поскольку использовался ей для общения с неустановленным лицом о сбыте наркотических средств, в связи с чем на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, подлежит конфискации в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать С.О.К. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок десять лет шесть месяцев.

На основании ч. 6 ст. 82 УК РФ С.О.К. О.К. отменить отсрочку отбывания наказания по приговору Когалымского городского суда ХМАО-Югры от дд.мм.гггг, предоставленную апелляционным постановлением Курганского областного суда от дд.мм.гггг

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного приговором Когалымского городского суда ХМАО-Югры от дд.мм.гггг, и окончательно назначить С.О.К. О.К. наказание в виде лишения свободы на срок одиннадцать лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения С.О.К. О.К. в виде заключения под стражу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок наказания С.О.К. О.К. в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, в срок лишения свободы, зачесть С.О.К. О.К. время ее содержания под стражей в период с дд.мм.гггг до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- коробки и полимерные пакеты с наркотическими средствами, массой 46,9133 г., 366,4292 г., 2,7356 г., 2,6805 г., 2,8311 г., 2,6971 г., 1572,27 г., находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. ФИО3, оставить по месту нахождения для хранения до принятия решения по уголовному делу в отношении ФИО15;

- двое весов, полимерные пакеты, фрагменты полимерной пленки, фольги, липкой ленты, стеклянную банку с крышкой – уничтожить;

- банковские карты «Альфа Банк», «Открытие», «Сбербанк», «ВТБ», «ТИНЬКОФФ ФИО12», «ТИНЬКОФФ Black», «ТИНЬКОФФ», две «ТИНЬКОФФ Junior», возвратить С.О.К. О.К. либо ее родственникам по доверенности, в случае невостребованности – уничтожить;

- копию приговора Новоуренгойского городского суда ЯНАО от дд.мм.гггг, копии документов с результатами ОРД – хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки «Redmi Note 10 Pro», находящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. ФИО3, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, - конфисковать и обратить в собственность государства.

Вопрос о судьбе вещественного доказательства – мобильного телефона марки HONOR X7а, разрешить в ходе рассмотрения по существу уголовного дела в отношении ФИО15

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда <адрес> с подачей жалобы через Новоуренгойский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ей надлежит указать в апелляционной жалобе. Также она может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурора либо апелляционных жалоб других участников уголовного судопроизводства.

Председательствующий М.В. Криворотова