РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 сентября 2026 года г.Лангепас
Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Майоровой И.В., при секретаре Прохоровой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе, Ямало-Ненецком автономном округе, ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование Жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО, ЯНАО, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2, мотивированное тем, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора №324070 от 13.02.2023 выдало кредит ФИО2 в сумме 105 207 руб. 79 коп. на срок 18 месяцев под 22,9% годовых. 13.02.2023 денежные средства в размере 105 207 руб. 79 коп. зачислены на расчетный счет ФИО2 <номер>.
Как указывает истец, поскольку ФИО2 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, за период с 25.12.2023 по 21.10.2025 образовалась просроченная задолженность в размере 81 882 руб. 12 коп.
11.12.2023 заемщик умерла, оставив после смерти долговые обязательства.
Указав изложенные выше фактические обстоятельства и правовые основания в своем исковом заявлении, истец просит взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору №324070 от 13.02.2023 за период с 25.12.2023 по 21.10.2025 в размере 81 855 руб. 12 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Истец ПАО «Сбербанк» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчик МТУ Росимущество в Тюменской области, ХМАО, ЯНАО в судебное заседание своего представителя не направили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание также на явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» в судебное заседание своего представителя не направили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. В суд представили возражения на исковое заявление, в котором изложили свою позицию по делу.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии с положениями ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п.1).
Согласно ст.309, п.1 ст.310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст.820 ГК РФ).
Судом установлено следующее. 13.02.2023 между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит на сумму 105 207 руб. 79 коп. под 22,9% годовых сроком 18 месяцев.
В соответствии с п.17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита сумма кредита зачисляется на счет <номер>.
Денежные средства получены ФИО2 13.02.2023, что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита от 24.09.2025.
Согласно сведениям, представленным ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни», между обществом и ПАО «Сбербанк» 17.11.2020 заключено соглашение об условиях и порядке страхования № ДСЖ. В рамках данного соглашения ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» и ПАО «Сбербанк» заключают договоры личного страхования в отношении заемщиков ПАО «Сбербанк» на основании письменных обращений, которые заемщики подают непосредственно в банк.
13.02.2023 ФИО2 обратилась с заявлением на участие в Программе страхования №10 «Защита жизни и здоровья заемщика».
В силу п. 6 страхового полиса программе страхования жизни ДСЖ-9/2302_П10, выгодоприобретателем является застрахованное лицо, а в случае его смерти – наследники.
В рамках кредитного договора №324070 от 13.02.2023 ФИО2 являлась застрахованным лицом по программе страхования жизни ДСЖ-9/2302_П10, срок действия страхования с 13.02.2023 по 12.08.2024.
Страховая премия в полном объеме в сумме 5 207 руб. 79 коп. перечислена страхователем на расчетный счет ООО СК «Сбербанк страхование жизни».
Согласно п.2.1 страхового полиса программе страхования жизни ДСЖ-9/2302_П10 от 06.03.2023 страховым риском и страховым случаем является смерть застрахованного лица, наступившая в течение срока страхования.
В соответствии с п.5.1 полиса размер страховой выплаты по страховому риску «Смерть» устанавливается равным 100% страховой суммы, указанной в отношении каждого застрахованного лица в размере 105 207 руб. 79 коп. (л.д.23-25).
В соответствии с записью акта о смерти от 19.12.2023 ФИО2 умерла <дата>.
Согласно ответу Тюменской областной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО2, умершей <дата> нотариусами не заводилось.
На момент смерти ФИО2 обязательства по кредитному договору N №324070 от 13.02.2023 заемщиком не исполнены, размер задолженности за период с 25.12.2023 по 21.10.2025 составил 81 855 руб. 12 коп., в том числе просроченные проценты - 24 882 руб. 93 коп., просроченный основной долг – 56 972 руб. 19 коп.
По вышеуказанному договору в адрес ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» никто из выгодоприобретателей (или иных лиц) с заявлением о наступлении страхового случая не обращались. Страховое дело не формировалось.
Согласно ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
Согласно положениям ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти ФИО2 имущества, которое могло быть унаследовано, не осталось, наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, наследственное дело не заводилось.
Согласно п. 4 ст.430 ГК РФ в случае, когда третье лицо отказалось от права, предоставленного ему по договору, кредитор может воспользоваться этим правом, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору.
Пунктом 1 ст.929 ГК РФ предусмотрено, что обязанность страховщика по выплате страхового возмещения возникает при наступлении страхового случая.
В соответствии с п.1 ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица (п.2 ст.934 ГК РФ).
К числу существенных условий договора страхования ст.942 ГК РФ относит условия о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).
В п.2 ст. 4 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» дела установлено, что объектами страхования от несчастных случаев и болезней могут быть имущественные интересы, связанные с причинением вреда здоровью граждан, а также с их смертью в результате несчастного случая или болезни (страхование от несчастных случаев и болезней).
Как определено п.1 и п. 2 ст.9 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
В силу п.1 ст.961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.
Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.
Правила, предусмотренные в том числе указанным выше пунктом статьи 961 ГК РФ, соответственно применяются к договору личного страхования, если страховым случаем является смерть застрахованного лица или причинение вреда его здоровью (пункт 3 указанной статьи).
В соответствии со статьей 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (пункт 3).
Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4).
В п.1 ст.10 ГК РФ закреплена недопустимость действий граждан и юридических лиц, осуществляемых исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
По смыслу приведенных выше законоположений, добросовестность при осуществлении гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей предполагает поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующее ей.
Применительно к вышеприведенному правовому регулированию, поскольку смерть заемщика согласно условиям договора страхования отвечает всем признакам страхового случая с учетом условий договора страхования, принимая во внимание, что наследственного имущества после смерти ФИО2 не установлено, наследственное дело не заводилось, при осведомленности кредитора и страховщика о смерти заемщика, задолженность по кредитному договору, заявленная истцом, должна быть погашена за счет страхового возмещения, в пределах лимита ответственности страховщика (105 207 руб. 79 коп.).
Таким образом, суд удовлетворяет требования ПАО «Сбербанк» частично и взыскивает с ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование Жизни» задолженность по кредитному договору, заключенному с ФИО2 в размере 81 855 руб. 12 коп.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ также взыскивает расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
В удовлетворении исковых требований к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе, Ямало-Ненецком автономном округе, ФИО1 суд отказывает.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование Жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование Жизни» (ИНН 7706810747, ОГРН 1147746683479) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 10277001321950) задолженность по кредитному договору № 324070 от 13.02.2023, заключенному с ФИО2, за период с 25.12.2023 по 21.10.2025 в сумме 81 855 руб. 12 коп., в том числе: просроченные проценты – 24 882 руб. 93 коп., просроченный основной долг – 56 972 руб. 19 коп., а также расходе по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб. Всего взыскать 85 855 (восемьдесят пять тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей 12 копеек.
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 10277001321950) к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе, Ямало-Ненецком автономном округе, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2 оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Решение в окончательной форме изготовлено 24.09.2026.
Судья Майорова И.В.