ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 мая 2026 года г. Лангепас
Лангепасский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Кучинского К.А., при секретаре Томиной Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно – Сберегательная Касса» к ФИО1 о взыскании суммы займа, уплате процентов за пользование займом, взыскании штрафов,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании суммы займа, уплате процентов за пользование займом, взыскании штрафов.
В обоснование исковых требований истец указал, что по договору займа <номер> от <дата> ФИО4 был предоставлен заем в размере 448 000 рублей. В соответствии с условиями договора займа ответчик ФИО2 обязался в срок до <дата> возвратить полученный заем и уплатить за время пользования займом проценты из расчета 29% годовых. Сумма процентов за период пользования займом составляет 405 247 рублей. Возврат займа и уплату процентов за его использование ответчик, по условиям договора, должен был производить одновременно равными долями ежемесячно в установленный срок, согласно дополнительному соглашению <номер> к договору займа, которое является неотъемлемой частью договора. Свои обязательства ответчик не исполнил. За период с <дата> по <дата> ответчиком в счет уплаты процентов за пользование займом внесено 2 204 рубля 79 копеек, других платежей не вносилось. Договором займа установлено, что в случае, если заемщик не исполняет свои обязательства по возврату займа в срок, он уплачивает займодавцу штраф в размере 0,054% от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки.
<дата> в соответствии с п.26 договора займа ФИО4 было направлено требование о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом в полном объеме, а также уплаты штрафов, в связи с несвоевременной уплатой ежемесячных взносов в кассу КПК «Ренда ЗСК».
Задолженность ответчика перед истцом по договору займа на <дата> составляет 526 143 рубля 77 копеек, из которых: 448 000 рублей – долг по основному займу; 73 581 рубль 90 копеек – долг по уплате процентов по займу; 4 561 рубль 87 копеек – задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом.
Истец просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в указанной выше сумме, а также расходы по оплате государственной пошлины, почтовые расходы. Взыскивать с ФИО2 проценты исходя из ставки 29% годовых от всей суммы полученного займа в размере 448 000 рублей начиная с <дата> ежемесячно по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа.
Представителем истца КПК «Ренда ЗСК» в исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО2, извещенный судом о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, по месту регистрации, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, на основании ст.233 ГПК РФ.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
Согласно ч.1 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Части 1 и 2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации определяют, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Часть 1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела <дата> между КПК «Ренда ЗСК» и ФИО2 заключен договор потребительского займа <номер> на сумму 448 000 рублей, с уплатой процентов за пользование займом в размере 29% годовых, срок возврата займа до <дата>. Пункт 12 договора предусматривает уплату штрафа в размере 0,054% от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки. Согласно дополнительному соглашению <номер> к указанному договору утвержден график платежей, в соответствии с которым заемщик обязан платить ежемесячный взнос в счет погашения займа и процентов за его пользование в размере 14 220 рублей, последний платеж 14 267 рублей.
Факт выдачи займа ФИО4 подтверждается расходным кассовым ордером <номер> от <дата> на сумму 448 000 рублей.
Из расчета задолженности ФИО2, следует, что в счет погашения займа, уплаты процентов и штрафов ответчиком была произведена оплата в общем размере 2 204 рубля 79 копеек, которые отнесены в счет уплаты процентов по кредиту.
Таким образом, задолженность ответчика перед истцом на <дата> составляет 526 143 рубля 77 копеек, из которых: 448 000 рублей – долг по займу; 73 581 рубль 90 копеек – долг по уплате процентов; 4 561 рубль 87 копеек – задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 4 ст. 809 ГК РФ установлено, что в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
<дата> заемщику было направлено требование о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом в полном объеме, а также уплаты штрафов, в связи с несвоевременной уплатой ежемесячных взносов в кассу КПК «Ренда ЗСК». Однако задолженность не была погашена.
Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08 октября 1998 года п.16 следует, что в случаях, когда договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины и отправке ответчику искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> <персональные данные> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» задолженность по договору займа от <дата> <номер> в размере 526 143 рубля 77 копеек, из которых: 448 000 рублей – долг по займу; 73 581 рубль 90 копеек – долг по уплате процентов; 4 561 рубль 87 копеек – задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 522 рубля 88 копеек, почтовые расходы в размере 459 рублей 54 копейки. Всего взыскать 562 126 рублей 19 копеек.
Взыскивать с ФИО2 <данные изъяты> <персональные данные> в пользу кредитного потребительского кооператива «Ренда Заёмно-Сберегательная касса» проценты исходя из ставки 29% годовых от всей суммы полученного займа в размере 448 000 рублей, начиная с <дата> ежемесячно, по день фактического погашения суммы задолженности по договору займа <номер> от <дата>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2026 года
Судья К.А. Кучинский