ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 августа 2026 года г. Лангепас
Лангепасский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Кучинского К.А., при секретаре Томиной Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-280/2026 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» к несовершеннолетней ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Теплоэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к несовершеннолетней ФИО1, в лице ее законного представителя ФИО4, о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию. В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности в квартире расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, в котором услуги по отоплению и горячему водоснабжению, оказывает истец.
Указывает, что за период с <дата> по <дата>, согласно начислений, по оплате указанных услуг образовалась задолженность в размере 53 455 рублей 05 копеек, из которых за услуги отопления – 42 852 рубля 39 копеек, пени 10 602 рубля 66 копеек.
Истец просил взыскать с ФИО4 действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 53 455 рублей 05 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Заочным решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от <дата> исковые требования ООО «Теплоэнерго», удовлетворены.
Определением от <дата> заочное решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от <дата>, отменено. Определением от <дата> гражданское дело передано по подсудности в Лангепасский городской суд ХМАО – Югры.
В дальнейшем ООО «Теплоэнерго» уточнило исковые требования, заявив к взысканию задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 56 659 рублей 78 копеек, из которых сумма основного долга – 21 346 рублей 75 копеек, законная неустойка – 35 313 рублей 03 копейки.
В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении об уточнении исковых требований просил рассмотреть дело без участия представителя истца.
ФИО2, как законный представитель ответчика – несовершеннолетней ФИО1, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Из материалов дела следует, что <дата> Октябрьским городским судом Республики Башкортостан рассмотрено гражданское дело по иску ООО «Теплоэнерго» к несовершеннолетней ФИО1, в лице ее законного представителя ФИО4 Согласно вышеуказанному решению, истцом ООО «Теплоэнерго» заявлялась к взысканию задолженность с несовершеннолетней ФИО1, по оплате тепловой энергии поставленной по адресу: <адрес>, за период с <дата> по <дата> в размере 56 659 рублей 78 копеек, из которых сумма основного долга – 21 346 рублей 75 копеек, законная неустойка – 35 313 рублей 03 копейки. Решением суда исковые требования ООО «Теплоэнерго» удовлетворены частично, со снижением размера подлежащей взысканию неустойки. По информации Октябрьского городского суда Республики Башкортостан указанное решение вступило в законную силу.
При этом из представленного истцом расчета начислений, следует, что ответчику начисления за поставленную тепловую энергию в период с июля 2023 года по сентябрь 2023 года не производились.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в настоящем деле ООО «Теплоэнерго» заявлены исковые требования, по которым имеется вступившее в законную силу решение суда, так как требования предъявлены по одному жилому помещению, в отношении которого происходило оказание услуг в заявленный истцом период с <дата> по <дата>.
В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу №2-280/2026 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» к несовершеннолетней ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию.
На данное определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 дней со дня его вынесения, через суд вынесший определение.
Председательствующий К.А. Кучинский