К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-302/2026 ~ М-251/2026

К гражданам и юридическим лицам

Гражданские дела · первая инстанция, Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Майорова И.В.

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
23.04.2026
Решение
10.09.2026
Категория
Прочее

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 апреля 2026 года г.Лангепас

Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Майорова И.В., ознакомившись с ходатайством ФИО1 об освобождении от оплаты государственной пошлины по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Лангепаса, Управлению Федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о защите чести, достоинства и деловой репутации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилось в суд с иском к администрации города Лангепаса, Управлению Федерального казначейства по ХМАО-Югре о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Согласно ч.1 ст.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Требования к форме и содержанию искового заявления установлены ст.131 ГПК РФ. Статьей 132 ГПК РФ установлено, какие документы прилагаются к исковому заявлению.

Согласно п.1 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истец представил к исковому заявлению ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины. Требования ходатайства мотивированы тем, что истец с 16.11.2018 содержится под стражей, не трудоустроен, не имеет никакого дохода. На лицевом счете в СИЗО-1 отсутствуют денежные средства.

Разрешая требования заявленного ходатайства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (ст.90 ГПК РФ).

Согласно п.2 ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Из приведенных выше норм следует, что освобождение (предоставление отсрочки) от уплаты государственной пошлины является правом суда и допускается с учетом финансового положения заявителя, которое должно быть подтверждено надлежащими документами, при наличии которых суд может сделать вывод, что в силу финансового положения заявитель действительно не в состоянии уплатить государственную пошлину в требуемом законом размере. Представленные заявителем доказательства должны быть допустимыми, относимыми и бесспорными.

Заявляя ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, истец указал, что с 16.11.2018 содержится под стражей, не трудоустроен, не имеет никакого дохода.

Согласно справке выданной главным бухгалтером, на лицевом счете, открытому в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ХМАО-Югре на имя ФИО1 за период с 01.01.2026 по 24.02.2026 денежные средства не поступали. Остаток денежный средств на лицевом счете на 24.02.2026 составляет 0 рублей.

С учетом финансового положения истца, которое подтверждается справкой о состоянии лицевого счета, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требования заявленного ходатайства, поскольку в силу финансового положения, истец действительно не в состоянии уплатить государственную пошлину в требуемом законом размере

Руководствуясь ст. 90, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство ФИО1 удовлетворить.

Освободить ФИО1 от уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления к администрации города Лангепаса, Управлению Федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Определение может быть обжаловано в гражданскую коллегию суда Ханты-мансийского автономного округа - Югры в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Лангепасский городской суд Ханты-мансийского автономного округа – Югры.

Судья И.В. Майорова

Участники

Истец

  • С. С. А.

Ответчик2

  • Администрация города Лангепаса

    ИНН 8607005854КПП 860701001ОГРН 1028601418768

  • Управление Федерального казначейства по ХМАО-Югре

    ИНН 8601010495

Третье лицо3

  • Департамент финансов администрации города Лангепаса

  • Министерство Внутренних дел по Республике Коми

  • ОМВД России по г.Лангепасу

Ход дела

  1. 14:07

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:35

    Передача материалов судье

  3. 15:51

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:03

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 11:00

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  9. 11:15

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  10. 10:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  11. 12:36

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  12. 15:02

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  13. 15:02

    Дело оформлено