К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-704/2026 (2-4718/2025) ~ М-4229/2025

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Вахрушев С.В.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
25.12.2025
Решение
26.03.2026
Категория
Наследство

Решения

86RS0001-01-2025-007391-20 дело №2-704/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 марта 2026 года город Ханты - Мансийск мотивированное заочное решение изготовлено 03 апреля 2026 года

Ханты – Мансийский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего Вахрушева С.В., при ведении протоколирования секретарём судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № по иску Акционерного общества «Югра – Экология» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, установил:

истец Акционерное общество «Югра-Экология» (далее по тексту истец, АО «Югра-Экология») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами за счёт наследственного имущества ФИО2.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 являлась собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. У долевых собственников открыты отдельные лицевые счета. Владельцем лицевого счета 26199 является ФИО2. АО «Югра-Экология» в соответствии с Соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в <адрес> - Югре от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным с Департаментом промышленности <адрес> - Югры, является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (региональный оператор) в зоне деятельности, Ханты-Мансийского муниципального района, городского округа <адрес>. Согласно пунктам 1,2,4,5 статьи 24.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками ТКО, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с ТКО является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО собственнику ТКО, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления. По договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями. В соответствии с п. 7 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке обращения с твердыми коммунальными отходами» (далее - Правила обращения с твердыми коммунальными отходами) договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается между потребителем или юридическим лицом, уполномоченным действовать от своего имени и в интересах потребителя (далее - уполномоченная организация), и региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы, в порядке, предусмотренном разделом II настоящих Правил. В силу п. 11 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка лиц или организации, указанных в п. 8 настоящих Правил, на заключение указанного договора (далее - заявка потребителя), направляемая региональному оператору в соответствии с п. 12-14 настоящих Правил, либо размещаемое в соответствии с п. 24 настоящих Правил предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. В соответствии с п. 24 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, Региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения об организации обращения с твердыми коммунальными отходами извещает также в средствах массовой информации и иными доступными способами потенциальных потребителей (уполномоченные организации) о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом «Об отходах производства и потребления» договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения об организации обращения с твердыми коммунальными отходами размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в сети «Интернет» адресованное потребителям (уполномоченным организациям) предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора. Потребитель (уполномоченная организация) в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с п. 13 и 14 настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном п. 16-18 настоящих Правил. В случае если потребитель (уполномоченная организация) не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с абзацем четвертым настоящего пункта, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на 16-й рабочий день со дня размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в сети «Интернет» на условиях, указанных в п. 26 настоящих Правил. Ранее АО «Югра-Экология» на правах взыскателя обращалось к мировому судье судебного участка № с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО по объекту недвижимости, расположенному по адресу <адрес> ФИО2. Судья вынес судебный приказ № г. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности, в последствии АО «Югра-Экология» ДД.ММ.ГГГГ обратилось с заявлением о пересмотре судебного приказа в порядке ст. 392 ГПК РФ по вновь открывшимся обстоятельствам, согласно которому после вступления в законную силу судебного приказа стало известно, что должник ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до вынесения судебного приказа. Определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № Ханты-Мансийского судебного района <адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. До настоящего времени задолженность не погашена. На основании изложенного, истец АО «Югра-Экология» просит суд: взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 в пользу АО «Югра-Экология» задолженность за услуги по обращению с ТКО в размере 19 253 рубля 93 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 14 726 рублей 25 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; а также в порядке распределения судебных расходов взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Как разъяснено в п. п. 13 и 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ)

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу привлечена ФИО1.

Истец АО «Югра-Экология», надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, участие своего представителя не обеспечил, о причинах неявки суд не известил, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещённая о времени и месте судебного заседания посредством телефонограммы, не явилась, о причинах своей неявки суд не известила, свои возражения по существу заявленного иска не представила. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.4 ст.167, ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку истец не возражал против указанного порядка судебного разбирательства.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, материалы дела содержат копию определения мирового судьи судебного участка № Ханты-Мансийского судебного района ХМАО-Югры об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в отношении должника ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 931 рубля 43 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

ФИО2 являлась собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом промышленности ХМАО-Югры и АО «Югра-Экология» заключено соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами №, в соответствии с которым исполнителем коммунальной услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами является региональный оператор АО «Югра-Экология».

Приказом Региональной службы по тарифам <адрес> - Югры №-нп от ДД.ММ.ГГГГ для Регионального оператора был установлен единый тариф на услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Приказом Региональной службы по тарифам <адрес> - Югры №-нп от ДД.ММ.ГГГГ для Регионального оператора был установлен единый тариф на услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Приказом Региональной службы по тарифам <адрес> - Югры №-нп от ДД.ММ.ГГГГ для Регионального оператора был установлен единый тариф на услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Приказом Региональной службы по тарифам <адрес> - Югры №-нп от ДД.ММ.ГГГГ для Регионального оператора был установлен единый тариф на услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Приказом Региональной службы по тарифам <адрес> - Югры №-нп от ДД.ММ.ГГГГ для Регионального оператора был установлен единый тариф на услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Приказом Региональной службы по тарифам <адрес> - Югры №-нп от ДД.ММ.ГГГГ для Регионального оператора был установлен единый тариф на услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Все вышеуказанные приказы, а также соглашение размещены на официальном сайте АО «Югра-Экология».

В целях не превышения предельных индексов изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги, приказом АО «Югра-Экология» от ДД.ММ.ГГГГ №-ЮЭ/201 установлена цена на услугу регионального оператора по обращению с ТКО для категории потребителей «население» в пределах, утвержденных приказом Региональной службы по тарифам ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-нп, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 912,08 руб./м3, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 912,08 руб./м3, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 994,17 руб./м3.

В отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> открыт лицевой счёт №, на указанном лицевом счете региональным оператором производились начисления за оказанные услуги по вывозу ТКО с учетом количества зарегистрированных и проживающих лиц по утвержденным Тарифам и нормативам.

Согласно представленному истцом расчёту задолженности по лицевому счету № в отношении жилого помещения по адресу: <адрес> задолженность за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 19 253 рубля 93 копейки.

Поскольку обязательства по оплате не исполняются надлежащим образом, истец произвел расчёт пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 14 726 рублей 25 копеек.

До настоящего времени обязательство по оплате оказанных региональным оператором услуг не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-ПН №, выданного Отделом записи актов гражданского состояния Администрации <адрес> ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого к имуществу умершей ФИО2, предоставленного нотариусом ФИО5 по запросу суда, наследником умершей является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно заявлению ФИО1 о принятии наследства, содержащемуся в материалах наследственного дела №, открытого к имуществу умершей ФИО2, наследственное имущество состоит из:

- одной второй доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>;

- прав на денежные средства в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами.

Из указанного заявления следует, что ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: была зарегистрирована и проживала по одному с наследодателем адресу: <адрес>.

Как заявлено истцом и не оспорено ответчиком, в настоящее время обязательства по оплате коммунальной услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами не исполняются.

Согласно представленному истцом расчёту задолженности по лицевому счету № в отношении жилого помещения по адресу: <адрес> задолженность за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 19 253 рубля 93 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 14 726 рублей 25 копеек.

Суд, установив фактические обстоятельства дела, при принятии решения руководствуется следующими основаниями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ).

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу положений статьи 1175 ГК РФ наследники отвечают по долгам наследодателя солидарно, то есть кредитор вправе требовать исполнения как от всех наследников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из наследников, вправе требовать недополученное от остальных наследников, которые остаются обязанными, пока долг не погашен полностью. Однако погашение долга возможно лишь в пределах размера наследственного имущества. Кредитор не вправе требовать удовлетворения его требований за счет имущества наследников.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В пункте 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № отмечено, что принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).

Таким образом, исходя из вышеуказанных правовых норм, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого к имуществу умершей ФИО2, предоставленного нотариусом ФИО5 по запросу суда, наследником умершей является ФИО1.

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» указано, что отношения по оплате гражданами жилого помещения и коммунальных услуг регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ), Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), другими федеральными законами, нормативными правовыми актами, изданными в соответствии с указанными федеральными законами.

На основании части 1 статьи 24.7. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключение договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места сбора которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов.

Обращение с ТКО является коммунальной услугой, предусмотренной законом (части 4 статьи 154 ЖК РФ), незаключение ответчиком как собственником жилого помещения соответствующего договора в соответствии с частью 5 статьи 30 ЖК РФ не освобождает его от обязанности оплачивать фактически оказываемую коммунальную услугу.

На основании ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 3, 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Порядок оказания и оплаты коммунальных услуг, в том числе услуги по обращению с ТКО, регулируется положениями Жилищного кодекса Российской Федерации и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с пп. «а» п. 148(23) и пп. «в» п. 148(25) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, исполнитель коммунальной услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами имеет право требовать внесения платы за потребленную коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, - уплаты неустоек (штрафов, пеней), а потребитель коммунальной услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальную услугу по обращению с твёрдыми коммунальными отходами.

Деятельность по сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению ТКО на территории <адрес>-Югры осуществляется Региональным оператором.

Статус Регионального оператора по обращению с ТКО на территории <адрес>-Югры присвоен АО «Югра-Экология» и впоследствии заключенного с Департаментом промышленности ХМАО-Югры Соглашения об осуществлении деятельности Регионального оператора по обращению с ТКО на всей территории <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с абз. 2 п. 148(30) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении потребителями оплаты коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами исходя из общей площади жилого помещения размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 9(2) приложения № к настоящим Правилам.

Объём рассчитывается по нормативам накопления по категории объекта «Индивидуальные жилые дома», утвержденным Постановлением Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление Администрации <адрес> от 25.12.2017» № «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории <адрес>» из расчета 3,285 куб.м./год на 1 проживающего.

Формула расчета платы за коммунальную услугу «Обращение с ТКО» установлена п. 9(1) раздела 2 (1) приложения № Правил №: количество зарегистрированных/собственников в жилом помещении (чел.) х норматив накопления ТКО (куб.м./чел) х тариф на услугу по обращению с ТКО (руб.куб.м.) = плата за услугу по обращению с ТКО (руб.).

Из материалов дела следует, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (общая долевая собственность,1/2), кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что в спорный период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) Региональный оператор принимал ТКО, обеспечивал их сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение, т.е. фактически оказывал услуги по обращению с ТКО надлежащим образом, однако ответчик возложенные обязанности по своевременной оплате оказанных услуг не исполнял.

Между тем установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого к имуществу умершей ФИО2, предоставленного нотариусом ФИО5 по запросу суда, наследником умершей является ФИО1.

Фактов неисполнения истцом обязательств по транспортировке ТКО не установлено. Допустимых и неопровержимых доказательств, подтверждающих, что ответчик не пользовался услугами АО «Югра-Экология» по обращению с твердыми коммунальными отходами, суду не представлено.

Доказательств самостоятельного вывоза и утилизации бытовых отходов в спорный период, заключения договора с иными лицами, ответчиками не представлено.

Согласно вышеприведенной формуле расчёта, сумма задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в 19 253 рубля 93 копейки.

Поскольку обязательства по оплате не исполняются ответчиком надлежащим образом, истец произвел расчёт пени за весь период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 14 726 рублей 25 копеек.

Данный расчёт стороной ответчика не оспорен, доказательства о наличии иной суммы задолженности в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлены.

Фактов неисполнения истцом обязательств по транспортировке ТКО не установлено. Допустимых и неопровержимых доказательств, подтверждающих, что ответчик не пользовался услугами АО «Югра-Экология» по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, суду не представлено.

Поскольку в судебном заседании установлено, что наследником ФИО2, ФИО1 совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2, следовательно, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося ей наследственного имущества, при этом стоимость принятого имущества превышает размер задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в связи с чем на ответчика должна быть возложена обязанность по оплате задолженности в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности за оказанные услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 253 рубля 83 копейки; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 726 рублей 25 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые, согласно ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Суд, определяя в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, сумму государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, приходит к выводу, что, исходя из размера удовлетворённых требований, входящих в цену иска, сумма государственной пошлины составляет 4 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

удовлетворить полностью иск Акционерного общества «Югра – Экология» (ИНН 8601065381) к ФИО1 (№) о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Югра – Экология» сумму долга за оказанные услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами по лицевому счёту № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 253 рубля 93 копейки; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 726 рублей 25 копеек; а также в порядке распределения судебных расходов сумму оплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 4 000 рублей; а всего к взысканию 37 980 (тридцать семь тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 18 (восемнадцать) копеек.

Заявление ответчика об отмене настоящего решения может быть подано в Ханты – Мансийский районный суд в течение 7 дней со дня его вручения. В заявлении должны быть указаны уважительные причины неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельства с доказательствами, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись С.В. Вахрушев копия верна:

Судья Ханты – Мансийского районного суда С.В.Вахрушев

Участники

Истец

  • Акционерное общество «Югра- Экология»

    ИНН 8601065381ОГРН 1178617020262

Ответчик2

  • К. Е. В.

  • Н. А. Н. М.

Третье лицо

  • Т. Ю. Г.

Ход дела

  1. 11:07

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:49

    Передача материалов судье

  3. 18:46

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:46

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:10

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:26

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 12:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  8. 11:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 08:07

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 08:08

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  11. 14:07

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 15:19

    Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

  13. 15:19

    Дело оформлено

  14. 15:19

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
22.05.202686RS0001#2-704/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по г. Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району