РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
05 марта 2026 года город Ханты-Мансийск
Ханты – Мансийский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Ниловой Е.В., при секретаре Муртазиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-853/2026 по заявлению Дмитриева Николая Семеновича об отмене исполнительной надписи нотариуса, заинтересованное лицо нотариус Вахрушева Лидия Аркадьевна, АО «ТБанк», установил:
Дмитриев Н.С. обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, заинтересованное лицо нотариус Вахрушева Лидия Аркадьевна, АО «ТБанк».
Требования мотивированы тем, 20.12.2025 нотариус Вахрушева Л.А. по требованию АО «ТБанк», совершил исполнительную надпись № № от 20.12.2025 по Договору №№ от 12.02.2024.
Сумма, подлежащая взысканию: - основная сумма долга в размере 226 242,53 руб.; - проценты в размере 43 161,71 руб.; - сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 2 337 руб. Срок, за который производится взыскание: с 10.04.2025 по 15.10.2025. Итого, по настоящей исполнительной надписи взыскано 271 741,24 руб. Уплачено за совершение нотариального действия: Сумма федерального тарифа: 1 500 руб. Сумма регионального тарифа: 837 руб. В размере: 271 741,24 руб. о взыскании с Дмитриева Н.С. в пользу АО «ТБанк».
О совершении исполнительной надписи Дмитриев Н.С. узнал 25.12.2025, т.к. получил уведомление от ФССП по г.Сургуту через гос. услуги и смс оповещением, о совершении исполнительной надписи.
С исполнительной надписью, совершенной нотариусом Вахрушевом Л.А. заявитель не согласен, так как неверная, то есть недействительная информация о сумме долга.
24.12.2025 на основании исполнительной надписи нотариуса № № регистрационный № № от 20.12.2025 судебным приставом-исполнителем ОСП по Сургутскому району ФССП по ХМАО-Югре России возбуждено исполнительное производство № № о взыскании с Дмитриева Н.С. в пользу АО «ТБанк» задолженности в размере 271 741,24 руб.
По состоянию на 20.12.2025 остаток задолженности составляет 271 741,24 руб., что не соответствует действительности, так как произведена 25.11.2025 оплата в размере 56 300 руб.
Так же заявитель неоднократно подавал заявление в АО «ТБанк» о приостановке действия кредитного договора в связи с тем, что Дмитриев Н.С. признан потерпевшим по уголовному делу № № от 04.07.2024 по ст.159 ч.3 УК РФ, так как в отношении Дмитриева Н.С. были мошеннические действия. Мошенники из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на завладение денежными средствами Дмитриева Николая Семеновича, путем обмана и злоупотребления доверием последний, под предлогом продажи товара, завладели денежными средствами, то есть мошенники ввели в заблуждение и выманили денежные средства у Дмитриева Н.С. в размере 220 000 руб. которые он перевел с кредитной карточки, то есть по договору №0280783220 от 12.02.2024. АО «ТБанк» никаких ответственных действий не предпринял, проигнорировал заявления Дмитриева Н.С.
Доказательства направления требования о досрочном возврате суммы кредита и уведомления о совершении нотариальной надписи по адресу фактического проживания заявителя, о котором Банку было достоверно известно, в материалах дела не содержатся, заинтересованным лицом представлены не были.
На основании изложенного, просит суд признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом Вахрушевой Лидией Аркадьевной — исполнительную надпись № № регистрационный номер № от 20.12.2025 по Договору №№ от 12.02.2024. Сумма, подлежащая взысканию: -основную сумму долга в размере 226 242,53 руб.; - проценты в размере 43 161,71 руб.; - сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 2 337 руб. Срок, за который производится взыскание: с 10.04.2025 по 15.10.2025. Итого, по настоящей исполнительной надписи взыскать 271 741,24 руб. Уплачено за совершение нотариального действия: Сумма федерального тарифа: 1 500 руб. Сумма регионального тарифа: 837 рублей. В размере: 271 741,24 руб. о взыскании с Дмитриева Н.С. в пользу АО «ТБанк».
В письменных возражениях заинтересованное лицо нотариус Вахрушева Л.А. просила признать действия нотариуса законными и обоснованными, совершенными в полном соответствии с нормами действующего законодательства, регламентирующими вынесение исполнительной надписи удаленной. Указала, что Дмитриеву Н.С. нотариусом было направлено уведомление о совершении исполнительной надписи 20.12.2025 за рег. № 2392 в электронном виде через раздел сайтов АО «Почта России» Электронные заказные письма по адресу: <адрес>, получено адресатом 29.12.2025.
Заявитель, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом. В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии указанных лиц.
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
Как установлено судом, между Дмитриевым Н.С. и АО «ТБанк» заключен кредитный договор № № от 20.12.2025.
По данному факту завладения денежными средствами Дмитриева Н.С. в размере 220 000 руб. в отношении неустановленных лиц возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.
В рамках вышеуказанного уголовного дела заявитель признан потерпевшим.
20.12.2025 нотариус Вахрушева Л.А. по требованию АО «ТБанк» совершила исполнительную надпись № № от 20.12.2025 по Договору №0280783220 от 12.02.2024. Сумма, подлежащая взысканию: -основная сумма долга в размере 226 242,53 руб.; - проценты в размере 43161,71 руб.; - сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 2 337 руб. Срок, за который производится взыскание: с 10.04.2025 по 15.10.2025. Итого, по настоящей исполнительной надписи подлежит взыскать 271 741,24 руб. Уплачено за совершение нотариального действия: Сумма федерального тарифа: 1 500 руб. Сумма регионального тарифа: 837 руб. В размере: 271 741.24 руб. о взыскании с Дмитриева Н.С. в пользу АО «ТБанк».
Согласно отчету об отслеживании отправления Дмитриев Н.С. получил уведомление о совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности 29.12.2025.
В соответствии со ст. 39 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Порядок и условия совершения нотариусом исполнительных надписей регламентированы нормами главы XVI "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате".
На основании положений ст. 89 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 90 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
Нотариус обязан совершить исполнительную надпись, если предъявленные ему документы соответствуют требованиям, установленным ст. ст. 91 и 91.1. "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате".
В соответствии со ст. 91 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Согласно ст. 91.1 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" нотариус совершает исполнительную надпись, если ему представлены: письменное заявление взыскателя; расчет задолженности по денежным обязательствам, подписанный взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя; копия уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; документ, подтверждающий направление уведомления о наличии задолженности.
Согласно от. 91.2 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
Юридически значимыми обстоятельствами по настоящему делу являются, в том числе следующие обстоятельства: наличие заключенного между сторонами кредитного договора (за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация), в договоре или в дополнительном соглашении к нему должны содержаться условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; представленные нотариусу документы должны подтверждать бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года; уведомление о наличии задолженности было направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; нотариус должен направить извещение должнику в течение трех рабочих дней после совершения исполнительной надписи.
Из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 05.02.1998 № 21-О следует, что в соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате критерием правомерного совершения исполнительной надписи нотариальными органами является не только бесспорность задолженности, подтвержденная документально, но, кроме того, признание (подтверждение) должником своей обязанности исполнить требование, отсутствие спора между кредитором и должником о размерах и сроках подлежащего исполнению требования.
Из приведенных норм права, а также разъяснений Конституционного суда Российской Федерации следует, что исполнительная надпись может быть совершена нотариусом при бесспорности требований взыскателя к должнику. При этом, критерием правомерного совершения исполнительной надписи нотариальными органами является бесспорность задолженности, подтвержденная документально, и кроме того, признание (подтверждение) должником своей обязанности исполнить требование, отсутствие спора между кредитором и должником о размерах и сроках подлежащего исполнению требования.
Согласно Постановлению о возбуждении уголовного дела № 124017110799061331 и принятии его к производству от 04.07.2024, в 08.06.2024 в отношении Дмитриев Н.С. осуществлено мошенничество. Возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.
В соответствии с Постановление о признании потерпевшим по уголовному делу № 124017110799061331 от 04.07.2024, Дмитриев Н.С. признан потерпевшим по уголовному делу.
Как установлено судом, установленная задолженность возникла в результате неправомерных действий третьих лиц.
Таким образом, в силу норм ст. 56 ГПК РФ, заявителем были представлены суду первой инстанции документы и доказательства, указывающие на наличие спора между Дмитриевым Н.С. и АО «ТБанк», относительно наличия заключенного кредитного договора № 0280783220 от 20.12.2025, о наличии факта совершения в отношении заявителя мошеннических действий, о возбуждении уголовного дела по ч. 3. ст. 159 УК РФ в отношении неустановленного лица.
Таким образом, в рамках настоящего гражданского дела установлен факт отсутствия бесспорности требований взыскателя - АО «ТБанк» к должнику - Дмитриеву Н.С.
При наличии указанного, с учетом исследованных и оцененных в порядке, предусмотренном ст. 67 ГПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя Дмитриева Н.С. об отмене исполнительной надписи исполняющей обязанности нотариуса Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Вахрушевой Л.А. № № от 20.12.2025, о взыскании с Дмитриева Н.С. в пользу АО «ТБанк» задолженности по кредитному договору № № от 20.12.2025, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Заявление Дмитриева Николая Семеновича (паспорт РФ серия №) об отмене исполнительной надписи нотариуса, удовлетворить.
Отменить исполнительную надпись № № от 20.12.2025, совершенную нотариусом Ханты-Мансийского нотариального округа Вахрушевой Лидией Аркадьевной, о взыскании с Дмитриева Николая Семеновича в пользу АО «ТБанк» задолженности по кредитному договору № № от 20.12.2025
Разъяснить заинтересованным лицам, что они вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения. В заявлении должны быть указаны уважительные причины неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельства с доказательствами, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Ханты – Мансийский районный суд в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено и принято в окончательной форме 19 марта 2026 года.
Судья Ханты – Мансийского районного суда Е.В.Нилова