К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-820/2026 ~ М-87/2026

Иски, связанные с возмещением ущерба

Гражданские дела · первая инстанция, Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Клименко Г.А.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
15.01.2026
Решение
13.03.2026
Категория
Возмещение вреда

Решения

86RS0001-01-2026-000124-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2026 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А., при секретаре судебного заседания Филиповой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-820/2026 по исковому заявлению Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Маслаковой Татьяне Викторовне о возмещении ущерба в порядке регресса, установил:

Истец Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» к Маслаковой Татьяне Викторовне о возмещении ущерба в порядке регресса.

Требования мотивированы тем, что 25.06.2023 года в г.Ханты-Мансийске по ул.Югорская, д.15/2 произошло ДТП с участием транспортных средств Renault Sandero, государственный регистрационный знак № собственником которого является Маслакова Т.В, управлявшая автомобилем в момент ДТП и автомобиля № государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Никулиной А.В., принадлежащий ей на праве собственности. Виновным в ДТП признана водителя Маслакова Т.В. Потерпевшая обратилась с заявлением о наступлении страхового случая, выплачено страховое возмещение в сумме 70 000 рублей. Транспортное средство Renault Sandero, государственный регистрационный знак № застраховано в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО. Маслакова Т.В. является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса. В связи с чем, истец просит взыскать с Маслаковой Татьяны Викторовны (№) в пользу Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» №) денежные средства в счет возмещении ущерба в порядке регресса размере 70 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца АО «ГСК «Югория», ответчик Маслакова Т.В., третье лицо Никулина А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав и проанализировав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 25.06.2023 года в г.Ханты-Мансийске по ул.Югорская, д.15/2 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Renault Sandero, государственный регистрационный знак №, собственником которого является Маслакова Т.В, управлявшая автомобилем в момент ДТП и автомобиля №, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Никулиной А.В., принадлежащий ей на праве собственности.

Согласно административному материалу дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Маслаковой Татьяны Викторовны, управляющей транспортным средством Renault Sandero, государственный регистрационный знак №

В отношении водителя Маслаковой Т.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении от 07.07.2023 года. Ответчик скрылась с места дорожно-транспортного происшествия.

Гражданская ответственность водителя Маслаковой Т.В. застрахована в АО «ГСК «Югория» (полис ОСАГО №

Потерпевшая обратилась в страховую компанию о наступлении страхового случая.

В соответствии со ст.14.1 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая компания АО «ГСК «Югория» осуществила осмотр поврежденного транспортного средства, оценку ущерба и выплату страхового возмещения в размере 70000 рублей в порядке прямого возмещения убытков.

Согласно п.5 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, имеет право требования в размере страховой выплаты к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, или к причинившему вред лицу в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 6 Ханты-Мансийского судебного района от 04.08.2023 года Маслакова Татьяна Викторовна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

В силу положений ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии со ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Таким образом, тот факт, что источник повышенной опасности автомобиль Renault Sandero, государственный регистрационный знак Е642ХС86 на момент дорожно-транспортного происшествия находился в собственности ответчика Маслаковой Т.В., является самостоятельным основанием для взыскания с ответчика Маслаковой Т.В. суммы страхового возмещения.

В соответствии со ст.14.1 ФЗ «Об ОСАГО», страховая компания потерпевшего осуществляет выплату от имени страховой компании виновника ДТП. Следовательно, при наличии оснований для предъявления регрессных требований, у страховой компании виновника ДТП возникает право требования в размере выплаты, которую осуществила страховая компания потерпевшего.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

АО «ГСК «Югория» имеет право требовать от ответчика Маслаковой Т.В. сумму ущерба в порядке регресса в размере 70 000 рублей.

Кроме того, в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 4 000 рублей.

Ответчик Маслакова Т.В. в судебное заседание не явилась и не представила свои возражения относительно заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

Исковое заявление Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Маслаковой Татьяне Викторовне о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с Маслаковой Татьяны Викторовны (№) в пользу Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (№) денежные средства в счет возмещении ущерба в порядке регресса размере 70 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Разъяснить ответчику Маслаковой Татьяне Викторовне, что она вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 20 марта 2026 года.

Судья Ханты-Мансийского районного суда Г.А.Клименко

Участники

Истец

  • АО "ГСК "Югория"

    ИНН 8601023568КПП 860101001ОГРН 1048600005728

Ответчик

  • М. Т. В.

Третье лицо

  • Н. А. В.

Ход дела

  1. 14:58

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:04

    Передача материалов судье

  3. 12:55

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:55

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:55

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 11:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  7. 09:15

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 10:23

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 10:23

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 10:24

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 11:34

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  12. 11:34

    Дело оформлено

  13. 11:34

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
13.05.2026ФС № 048544211ВыданВзыскатель