ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 марта 2026 года г.Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А., при секретаре судебного заседания Филиповой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-892/2026 по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Минхаировой Луизе Наримановне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов, установил:
Истец Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратился в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику Минхаировой Луизе Наримановне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что 01.02.2025 года между Банком и Минхаировой Л.Н. заключено Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита в офертно-акцептной форме на сумму 623484 рубля 31 копейка, под 27,78 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Банк перечислил ответчику денежные средства в размере 623484 рубля 31 копейка. Заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет, сумма задолженности составляет 703 975 рублей 09 копеек, из которых: просроченный основной долг – 623 484,31 рублей, начисленные проценты – 77 408,09 рублей, штрафы и неустойки – 3 082,69 рублей. Истец просит взыскать с ответчика Минхаировой Луизы Наримановны в пользу Акционерного общества Банк «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 01 февраля 2025 года в общей сумме 703 975 рублей 09 копеек, из которых: просроченный основной долг – 623 484,31 рублей, начисленные проценты – 77 408,09 рублей, штрафы и неустойки – 3 082,69 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 080 рублей.
Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по правилам статьи 118 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации. При обращении с настоящим исковым заявлением в суд истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Суд, руководствуясь ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.
Исследовав и проанализировав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 01 февраля 2025 года между АО «Альфа-Банк» и Минхаировой Луизой Наримановной был заключен договор потребительского кредита № № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 624443848 рубля 31 копейку, под 27,78% годовых, срок возврата 84 месяца, с ежемесячным внесением установленного договором платежа.
За нарушение обязательств по погашению основного долга и (или) уплате процентов Банк вправе потребовать оплаты заемщиком неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Договор подписан простой электронной подписью клиента с применением секретного кода.
В нарушение установленных Договором условий ответчик Минхаирова Л.Н. не исполняла принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита.
Сумма задолженности составила 703 975 рублей 09 копеек, из которых: просроченный основной долг – 623 484,31 рублей, начисленные проценты – 77 408,09 рублей, штрафы и неустойки – 3 082,69 рублей.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.ст.309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик был обязан исполнять обязательства надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит.
В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита, с причитающимися процентами.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что заёмщик Минхаирова Луиза Наримановна нарушила сроки погашения задолженности по соглашению о кредитовании, поэтому истец правомерно требует возврата всей суммы задолженности с заемщика.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым также взыскать с ответчика, расходы истца, понесенные по уплате государственной пошлины, при подаче иска в суд, исходя из размера удовлетворенного требования 19080 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковое заявление Акционерного общества Банк «АЛЬФА-БАНК» к Минхаировой Луизе Наримановне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Минхаировой Луизы Наримановны (№) в пользу Акционерного общества Банк «АЛЬФА-БАНК» (№) задолженность по соглашению о кредитовании № № от 01 февраля 2025 года в общей сумме 703 975 рублей 09 копеек, из которых: просроченный основной долг – 623 484,31 рублей, начисленные проценты – 77 408,09 рублей, штрафы и неустойки – 3 082,69 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 080 рублей.
Разъяснить ответчику Минхаировой Луизе Наримановне, что она вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 30 марта 2026 года.
Судья Ханты-Мансийского районного суда Г.А.Клименко