ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 февраля 2026 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, в составе председательствующего судьи Новокрещенова Д.В., при секретаре Мухаметшиной Л.И., с участием государственного обвинителя - помощника Нефтеюганского межрайонного прокурора Шмотиной А.С., потерпевшего О.Д.А., защитника - адвоката Сядус А.В., представившего удостоверение №, ордер № от (дата), подсудимой Окуловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Окуловой Е.В., Персональные данные , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Окулова Е.В. обвиняется в том, что 29.11.2025, около 00 часов 30 минут, более точное время не установлено, Окулова Е.В. находясь в кухне (адрес) расположенного в (адрес)-Югры, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с О.Д.А., имея прямой умысел направленный на причинение телесных повреждений последнему, осознавая противоправность своих действий, имея возможность отказаться от совершения преступления, но напротив желая этого, умышленно, с целью причинения вреда здоровью, с использованием в качестве оружия деревянного массажера, нанесла не менее трех ударов по голове и по правой руке последнего, тем самым причинив последнему телесные повреждения.
В результате своих умышленных действий Окулова Е.В. причинила О.Д.А. физическую боль и телесные повреждения в виде: раны затылочной области, которая причинила легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья – временное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), перелома основания 5 пястной кости со смещением, который причинил средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья - временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня).
В ходе судебного заседания от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимой не имеет. Подсудимая принесла извинения, возместила моральный вред. Правовые последствия прекращения уголовного дела понятны, в том числе тот факт, что он не сможет обратиться повторно за возмещением вреда.
Подсудимая и защитник данное ходатайство поддержали, согласны на прекращение уголовного дела за примирением сторон.
Государственный обвинитель согласен на прекращения уголовного дела, по ст.25 УПК РФ.
Заслушав мнение участников уголовного судопроизводства, обсудив заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в ходе судебного заседания, Окулова Е.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, которое является преступлением средней тяжести. Ранее Окулова Е.В. не судима, по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, на учете в специализированных кабинетах не состоит, имеет на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребёнка, проживают совместно одной семьей с потерпевшим.
Кроме того, Окулова Е.В., возместила причиненный преступлением вред, а также принесла соответствующие извинения, которые были приняты.
Таким образом, Окулова Е.В. примирилась с потерпевшим, загладила причиненный вред. Преступление, в котором она обвиняется, относится к категории средней тяжести, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ является основанием для прекращения дела. Окулова Е.В. на момент совершения вменяемого преступления, к уголовной ответственности не привлекалась, не судима, характеризуется положительно. С учетом ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладила причиненный ему вред.
Гражданский иск потерпевшим по данному уголовному делу заявлен не был.
Таким образом, суд не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Окуловой Е.В. по указанному основанию.
Вопрос о вещественных доказательствах решен судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Окуловой Екатерины Викторовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ прекратить по ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.
Меру процессуального принуждения Окуловой Е.В. в виде обязательства о явке - до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения, после чего отменить.
Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу:
- деревянный массажер, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Нефтеюганскому району, возвратить потерпевшему Окулову Д.А.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в 15-суточный срок со дня вынесения, через Нефтеюганский районный суд.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам.
Председательствующий судья: