ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июня 2026 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Вахитовой М.С., рассмотрев дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № ХМАО-Югры к ФИО8 о взыскании задолженности по налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № ХМАО-Югры обратилась в Сургутский районный суд к ФИО7 с иском о взыскании задолженности по налогу, пени.
Решением Сургутского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Инспекции удовлетворены. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Не согласившись с указанным решением, ответчик ФИО6 подала апелляционную жалобу, в которой, в том числе, указала, что при рассмотрении деда были нарушены ее конституционные права на участие в судебном заседании, представлении своих доводов и возражений, поскольку она проживает в другом регионе по адресу: <адрес>, где имеет регистрацию по месту жительства, официально трудоустроена.
Истец о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки не известна.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Частью 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено названным Кодексом.
При этом по смыслу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства физического лица определяется местом его регистрации.
Таким образом, предполагается, что гражданин проживает преимущественно в месте, где он зарегистрирован.Из материалов дела следует, что административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № ХМАО-Югры обратилась к ФИО5 с иском о взыскании задолженности по налогу, пени, указав адрес места жительства административного ответчика: <адрес>.
Между тем, согласно сведениям УМВД России по ХМАО-Югре, административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>.
Данный факт подтверждается и доводами ответчика в апелляционной жалобе, где она указала, что проживает в другом регионе по адресу: <адрес>, где имеет регистрацию по месту жительства, официально трудоустроена.
На основании пункта 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что на момент подачи иска ДД.ММ.ГГГГ ответчик была зарегистрирована и проживала в <адрес>, суд пришел к выводу о том, что данное исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, считает необходимым передать его для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Кочубеевский районный суд.
Руководствуясь ст.ст. 22, 27, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело № 2а-1086/2026 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № ХМАО-Югры к ФИО4 о взыскании задолженности по налогу, пени, направить в Кочубеевский районный суд Ставропольского Края, для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба, представление прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Сургутский районный суд.
Председательствующий А.Л. Алешков
Копия верна
Судья Сургутского районного суда А.Л. Алешков