К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-1277/2026 ~ М-756/2026

О прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Тюленев В.В.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
08.04.2026
Решение
13.05.2026
Категория
Дорожное движение

Решения

2а-1277/2026

86RS0005-01-2026-001209-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2026 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Садардинове Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Сургутскому району ФИО2 к ФИО3 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Сургутскому району ФИО2 обратился в суд с указанным иском, требования мотивировал тем, что в ОСП по Сургутскому району находятся исполнительные производства № в отношении ФИО3

ФИО3, будучи предупрежденным в рамках исполнительных производств о возможных ограничительных мерах, в установленный судебным приставом-исполнителем срок, не исполнил требования исполнительных документов, не представил сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению временного ограничения на пользование специальным правом.

ФИО3 был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительных производств входящих в состав сводного производства №-СД, в том числе уведомлен об объединении производств в сводное, а также предупрежден, что в отношении него может быть установлено временное ограничение на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации. Сумма задолженности по административным штрафам превышает 10 000 рублей, срок нахождения на исполнении производств превышает два месяца.

На основании изложенного судебный пристав-исполнитель ОСП по Сургутскому району ФИО2 просит ограничить в пользовании ФИО3 специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №-СД.

Административный истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Сургутскому району ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица УМВД России по ХМАО - Югре в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Изучив и проанализировав материалы административного дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что в ОСП по Сургутскому району находятся исполнительные производства № в отношении ФИО3

ФИО3, будучи предупрежденным в рамках исполнительных производств о возможных ограничительных мерах, в установленный судебным приставом-исполнителем срок, не исполнил требования исполнительных документов, не представил сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению временного ограничения на пользование специальным правом.

ФИО3 был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительных производств входящих в состав сводного производства №-СД, в том числе уведомлен об объединении производств в сводное, а также предупрежден, что в отношении него может быть установлено временное ограничение на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации. Сумма задолженности по административным штрафам превышает 10 000 рублей, срок нахождения на исполнении производств превышает два месяца.

Данные обстоятельства подтверждаются постановлением об объединении ИП в сводное; извещением о месте и времени совершения исполнительских действий.

В соответствии со ст. 67.1 ФЗ от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Согласно ч. 2 ст. 67.1 ФЗ от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий требования, указанные в части 2 настоящей статьи, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (часть 3 статьи 67.1).

Согласно ч. 4 ст. 67.1 ФЗ от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом, направлено на установление дополнительных гарантий скорейшего и эффективного исполнения требований исполнительных документов, а также является мерой воздействия на должника, не исполнившего требования о взыскании административного штрафа, назначенного ему за нарушение порядка пользования специальным правом.

В силу вышеприведенных норм в их взаимосвязи для решения вопроса об установлении ограничений должнику по исполнительному производству имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.

При таких обстоятельствах с учетом того, что ФИО3 не погашает имеющуюся у него задолженность, суд приходит к выводу, что требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Сургутскому району ФИО2 законны, обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 114, 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Ограничить в пользовании ФИО3 специальным правом в виде права управления транспортным средством водительское удостоверение № дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №-СД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца через Сургутский районный суд.

Председательствующий подпись В.В. Тюленев

Копия верна:

Судья Сургутского районного суда В.В. Тюленев

Участники

Административный истец

  • ОСП по Сургутскому району Исмагилов А.Б.

Административный ответчик

  • Б. Т. И.

Заинтересованное лицо

  • УМВД России по ХМАО - Югре

    ИНН 8601010390ОГРН 1028600516010

Ход дела

  1. 15:03

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:26

    Передача материалов судье

  3. 10:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:20

    [*] (ст.33.1 ГПК РФ) Вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства (после принятия к производству)

  6. 16:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    каб. №304

  7. 16:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 16:40

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    каб. №304 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 18:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 08:59

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 08:59

    Дело оформлено