К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-203/2026

ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ — Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Яковлев Данил Валерьевич

Отменено с прекращением производства
Карточка на сайте суда
Поступило
26.08.2026
Решение
02.09.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ — Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги
Номер протокола об АП
18810589260813014293

Решения

дело № 12-203/2026

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Салехард 02 сентября 2026 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ЯНАО Селянкина Н. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам ст. 30.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении по жалобе Грищенко А. А. на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ЯНАО Селянкина Н. А. от 13 августа 2026 года № и решение начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ЯНАО от 19 августа 2026 года, по которому

ГРИЩЕНКО А.А., родившийся <дата> в городе <адрес>, гражданин Российской Федерации, проживающий <адрес> в городе Новый Уренгой привлечён к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, назначен штраф в размере 2 250 рублей,

УСТАНОВИЛ:

По постановлению сотрудника полиции, оставленному без изменения решением вышестоящего должностного лица, Грищенко А. А. признан виновным в несоблюдении требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими стоянку транспортных средств.

В жалобе гражданин просит об отмене перечисленных актов и восстановлении справедливости. Ссылается на то, что связка дорожных знаков 3.28 «стоянка запрещена», 8.5.2 «рабочие дни» и 8.5.4 «время действия с 08 ч. 00 мин. до 19 ч. 00 мин.» запрещает стоянку транспортных средств только в рабочее время рабочих дней. Однако принадлежащий ему автомобиль «Джили Кулрей» г/р/з № был сфотографирован на месте происшествия 08 августа 2026 года, то есть в выходной день.

Ходатайство Грищенко А. А. о проведении разбирательства в его отсутствие удовлетворено.

Представитель ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ЯНАО Селянкин Н. А. признал ошибку, допущенную им при юридической оценке рассматриваемого случая.

Изучив материалы дела, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.

08 августа 2026 года в 13 ч. 59 мин. принадлежащий Грищенко А. А. автомобиль «Джили Кулрей» г/р/з осуществлял стоянку рядом с домом № в микрорайоне Оптимистов в городе Новый Уренгой в зоне действия связки дорожных знаков 3.28 «стоянка запрещена», 8.5.2 «рабочие дни» и 8.5.4 «время действия с 08 ч. 00 мин. до 19 ч. 00 мин.».

Данный факт достоверно подтверждается выполненными в автоматическом режиме фотографиями и схемой организации дорожного движения.

Причастность собственника к управлению принадлежащим ему транспортным средством презюмируется ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ.

Между тем, в жалобе справедливо обращено внимание на то, что 08 августа 2026 года приходилось на субботу, то есть на выходной день.

Как следствие, зафиксированный на фотографиях факт размещения автомобиля «Джили Кулрей» на месте происшествия требованиям дорожных знаков не противоречил и являлся правомерным.

Состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, в действиях Грищенко А. А. отсутствует.

При таких данных оспариваемые постановление и решение подлежат отмене с прекращением производства по делу в порядке п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Грищенко А. А. удовлетворить.

Постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ЯНАО Селянкина Н. А. от 13 августа 2026 года № и решение начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ЯНАО от 19 августа 2026 года отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении ГРИЩЕНКО А.А. по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее решение может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня получения (вручения) его копии заинтересованному лицу.

Судья городского суда Д. В. Яковлев

Участники

Привлекаемое лицо

  • Г. А. А.

    ст.12.16 ч.4 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:25

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:49

    Истребованы материалы

  3. 10:15

    Поступили истребованные материалы

  4. 09:00

    Судебное заседание

    Отменено с прекращением производства

    Отсутствие состава административного правонарушения

  5. 10:16

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  6. 13:56

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства