К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-226/2026

ст. 15.33.2 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования порядка и сроков представления сведений (документов) в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Яковлев Данил Валерьевич

Оставлено без изменения
Карточка на сайте суда
Поступило
17.09.2026
Решение
14.10.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.33.2 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования порядка и сроков представления сведений (документов) в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Номер протокола об АП
89/8-5309-26-И/12-15387-И/61-110

Решения

дело № 12-226/2026

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Салехард 14 октября 2026 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ямало-Ненецком автономном округе Голубцовой М. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Харитоновой Г. М. на постановление Государственной инспекции труда в Ямало-Ненецком автономном округе от 24 августа 2026 года №-И/12-15387-И/61-110, по которому

ХАРИТОНОВА Г.М., родившаяся <дата> в городе Исиль-Куль Омской области, гражданка Российской Федерации, проживающая по ул. Геологов, 7/3 – 36 в городе Тарко-Сале Пуровского района, работающая специалистом по кадрам МАУ ДО Пуровская районная СШОР «Центр единоборств «Северный характер»

привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.33.2 КоАП РФ, назначен штраф в размере 300 рублей,

УСТАНОВИЛ:

По постановлению государственной инспекции труда Харитонова Г. М. признана виновной в непредоставлении в установленный срок в систему обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования сведений о трудовой деятельности работника.

В жалобе гражданка просит заменить штраф на предупреждение или устное замечание. Ссылается на формальный характер допущенного нарушения, отсутствие реального вреда охраняемым законом отношениям, привлечение к ответственности впервые, добровольное устранение допущенного нарушения, признание виновности, раскаяние, большой опыт работы в кадровой сфере. Кроме того, ФИО2 был фактически уволен 31 января 2026 года, необходимые сведения были переданы в Социальный фонд России 02 февраля 2026 года.

Ходатайство Харитоновой Г. М. о проведении разбирательства в её отсутствие удовлетворено.

Государственный инспектор труда Голубцова М. В. настаивала на законности и обоснованности оспариваемого постановления.

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Приказом МАУ ДО Пуровская районная СШОР «Центр единоборств «Северный характер» от 27 января 2026 года №-к трудовой договор с рабочим Левковичем А. А. прекращён по инициативе работника (п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации»).

Специалист по кадрам Харитонова Г. М., исполнявшая служебные обязанности по ул. Мезенцева, 24 в городе Тарко-Сале Пуровского района, вопреки требованиям пп. 2 п. 5 ст. 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» не обеспечила передачу в Социальный фонд России сведений, предусмотренных п. 2.1 ст. 6 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» в срок до 29 января 2026 года.

Факт нарушения подтверждается достаточной совокупностью доказательств (приказ об увольнении, единая форма ЕФС-1), которым контролирующим органом дана надлежащая оценка.

То обстоятельство, что трудовой договор с ФИО2 расторгнут 31 января 2026 года, юридической роли не играет, поскольку обязанность страхователя передать сведения о застрахованном лице возникает с момента издания распорядительного акта, а не с момента увольнения.

Харитонова Г. М. работает специалистом по кадрам МАУ ДО Пуровская районная СШОР «Центр единоборств «Северный характер», в соответствии с п. 3.1.2 должностной инструкции на неё возложены обязанности по ведению персонифицированного учёта и своевременной сдаче форм ЕФС-1.

Как следствие она подлежит ответственности за допущенное нарушение в качестве должностного лица в контексте ст. 2.4 КоАП РФ.

Бездействие Харитоновой Г. М. верно квалифицировано по ч. 2 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований государственной инспекцией труда не допущено.

Оспариваемое постановление вынесено в пределах установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ годичного срока давности привлечения к административной ответственности.

Веские причины для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют.

Штраф в размере 300 рублей является справедливым наказанием, соразмерным общественной опасности допущенного нарушения и личности виновной, способствующим предупреждению новых противоправных деяний.

Обстоятельства, на которые ссылается автор жалобы (добровольное устранение допущенного нарушения, большой опыт работы в кадровой сфере, раскаяние, признание виновности), не влекут за собой смягчения меры ответственности, поскольку сумма имущественного взыскания является минимальной по санкции ч. 2 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Действительно, ранее Харитонова Г. М. к административной ответственности за подобные нарушения не привлекалась.

Между тем, правовых возможностей для замены штрафа на предупреждение не имеется.

Это обусловлено наличием угрозы причинения вреда неопределенному кругу лиц, заключающейся в пренебрежительном отношении должностного лица страхователя к порядку подачи сведений на застрахованных лиц, установленного Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ).

Более того, административное правонарушение выявлено государственной инспекцией труда вне рамок мероприятий государственного контроля (надзора). Поводом к возбуждению дела послужила информация, указывающая на наличие события административного правонарушения, поступившая в автоматическом режиме из Социального фонда России (п. 2 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ).

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу ХАРИТОНОВОЙ Г.М. оставить без удовлетворения.

Постановление Государственной инспекции труда в Ямало-Ненецком автономном округе от 24 августа 2026 года № о назначении административного наказания по ч. 2 ст. 15.33.2 КоАП РФ оставить без изменения.

Настоящее решение может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья городского суда Д. В. Яковлев

Участники

Привлекаемое лицо

  • Специалист по кадрам МАУ ДО Пуровская районная СШОР "Центр единоборств "Северный характер" Харитонова Галина Михайловна

    ст.15.33.2 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:06

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:43

    Истребованы материалы

  3. 14:23

    Поступили истребованные материалы

  4. 11:00

    Судебное заседание

    Оставлено без изменения

  5. 16:08

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  6. 16:10

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства