ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Екатеринбург УИД № 66OS0000-01-2026-001661-53
17 июля 2026 года Материал № М-1523/2026
Судья Свердловского областного суда Полевщикова С.Н., рассмотрев заявление Белоущенко М.А. о возвращении административного иска, заявленного к Администрации Первоуральского городского округа, Первоуральской городской Думе о признании не действующим в части решения,
УСТАНОВИЛ:
в Свердловский областной суд посредством системы ГАС «Правосудие» поступил административный иск, в котором Белоущенко М.А. просит признать не действующим генеральный план Первоуральского городского округа, утвержденный решением Первоуральской городской Думы от 29.03.2012 № 482 (в редакции от 26.03.2020 № 277) в части отображения на нем полигона твердых отходов (ТБО) западнее поселка Дидино размером 237,43 га на земельных участках с кадастровыми номерами <№>, <№> – с момента его принятия. Обязать Администрацию Первоуральского городского округа и Первоуральскую городскую Думу представить доказательства опубликования генерального плана, утвержденного решением от 29.03.2012 № 482 (в редакции от 26.03.2020 № 277) в установленном законом порядке.
Определением судьи Свердловского областного суда от 9.07.2026 административное исковое заявление Белоущенко М.А. о признании не действующим в части нормативного правового акта оставлено без движения.
15.07.2026 в Свердловский областной суд посредством системы ГАС «Правосудие» поступило заявление административного истца о возвращении административного искового заявления.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если до вынесения определения о принятии административного искового заявления к производству суда от лица, обратившегося в суд, поступило заявление о возвращении административного искового заявления.
При таких данных, представляется, что имеются основания для возвращения административного искового заявления.
Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке (часть 3 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
При обращении с административным иском в суд, Белоущенко М.А. приложил документ об оплате госпошлины в размере 4000 руб. (платеж принят АО «Газпромбанк» 26.06.2026).
Руководствуясь ст. ст. 129, 198 - 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить Белоущенко М.А. административное исковое заявление об оспаривании генерального плана Первоуральского городского округа, утвержденного решением Первоуральской городской Думы от 29.03.2012 № 482 (в редакции от 26.03.2020 № 277).
Возвратить Белоущенко М.А. (18.07.1985 года рождения) из бюджета госпошлину в размере 4 000 рублей, уплаченную при подаче административного искового заявления.
Настоящее определение может быть обжаловано путем подачи на него частной жалобы во Второй апелляционный суд общей юрисдикции в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения через Свердловский областной суд.
Судья С.Н. Полевщикова