ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 сентября 2026 года г. Екатеринбург
Свердловский областной суд в составе:
председательствующего судьи Жейновой С.И., при секретаре Буглак А.С., с участием прокурора Забродиной Е.А., представителя административного истца Министерства транспорта и дорожного хозяйства Свердловской области Якунина Е.В., представителя административного ответчика Региональной энергетической комиссии Свердловской области Бычина А.В., представителя заинтересованного лица акционерного общества «Свердловская пригородная компания» Лунеговой Н.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению Министерства транспорта и дорожного хозяйства Свердловской области о признании недействующим нормативного правового акта, установил:
18 декабря 2025 года Региональной энергетической комиссией Свердловской области (далее – РЭК Свердловской области) принято постановление
№ 313-ПК «Об утверждении экономически обоснованного тарифа на услуги по перевозкам пассажиров железнодорожным транспортом общего пользования в пригородном сообщении на территории Свердловской области, осуществляемым акционерным обществом «Свердловская пригородная компания» (город Екатеринбург)» (далее - Постановление
№ 313-ПК).
Постановление № 313-ПК опубликовано 26 декабря 2025 года на официальном интернет-портале правовой информации Свердловской области http://www.pravo.gov66.ru, № 48867 (л.д. 100), вступило в силу с 01 января 2026 года.
Министерство транспорта и дорожного хозяйства Свердловской области обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об оспаривании Постановления № 131-ПК.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 31 марта 2026 года заявление об оспаривании Постановления № 313-ПК принято, возбуждено производство по делу № А60-18023/2026.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 25 июня 2026 года, дело № А60-18023/2026 передано в Свердловский областной суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом с указанием, что Постановление № 313-ПК является нормативным правовым актом.
Определением судьи Свердловского областного суда от
06 августа 2026 года дело принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 01 сентября 2026 года.
31 августа 2026 в Свердловский областной суд поступило заявление административного истца в лице Министра транспорта и дорожного хозяйства Свердловской области Чегаева Д.Н. об отказе от административного иска. В обоснование заявления указано, что в процессе рассмотрения дела, РЭК Свердловской области были представлены подробные расчеты, которые легли в основу экономически обоснованного тарифа, утвержденного Постановлением № 313-ПК.
В судебном заседании представитель административного истца Министерства транспорта и дорожного хозяйства Свердловской области Якунин Е.В. заявление об отказе от административного иска поддержал, просил производство по административному делу прекратить.
Представители административного ответчика РЭК Свердловской области Бычин А.В., заинтересованного лица акционерного общества «Свердловская пригородная компания» Лунегова Н.В. в судебном заседании не возражали против принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу.
Изучив заявление об отказе от административного иска, исследовав материалы дела в рамках разрешаемого судом вопроса, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Забродиной Е.А., полагавшей заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом административного истца от административного иска подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
На основании пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ от административного иска заявлен в суд в поданном в письменной форме заявлении, подписанном уполномоченным лицом, не противоречит закону, не нарушает права других лиц.
При этом публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа от административного иска, судом не установлены.
Последствия отказа от административного иска административному истцу понятны, что следует из содержания заявления об отказе от административного иска.
Поэтому суд принимает отказ от административного иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 157, пунктом 2 части 2 статьи 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:
принять отказ Министерства транспорта и дорожного хозяйства Свердловской области от административного иска о признании недействующим постановления РЭК Свердловской области от 18 декабря 2025 года № 313-ПК «Об утверждении экономически обоснованного тарифа на услуги по перевозкам пассажиров железнодорожным транспортом общего пользования в пригородном сообщении на территории Свердловской области, осуществляемым акционерным обществом «Свердловская пригородная компания» (город Екатеринбург)».
Производство по административному делу прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати рабочих дней со дня принятия определения в окончательном виде во Второй апелляционный суд общей юрисдикции через Свердловский областной суд.
Судья С.И. Жейнова