ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 августа 2026 года г. Екатеринбург
Судья Свердловского областного суда Жейнова С.И., ознакомившись с административным исковым заявлением Централизованной религиозной организации ортодоксального иудаизма «Федерация еврейских общин России» к администрации города Екатеринбурга о признании не действующим в части постановления администрации города Екатеринбурга от 28 мая 2026 года № 1119 «Об установлении публичного сервитута в отношении частей земельных участков, расположенных в районе улицы Куйбышева, для обеспечения прохода, проезда к береговой полосе водного объекта», установил:
Централизованная религиозная организация ортодоксального иудаизма «Федерация еврейских общин России» (далее также – административный истец) обратилась в Свердловский областной суд с административным исковым заявлением к администрации города Екатеринбурга, в котором просит признать не действующим со дня принятия постановление администрации города Екатеринбурга от 28 мая 2026 года № 1119
«Об установлении публичного сервитута в отношении частей земельных участков, расположенных в районе улицы Куйбышева, для обеспечения прохода, проезда к береговой полосе водного объекта» в части установления публичного сервитута в отношении земельного участка с кадастровым номером <№>.
Ознакомившись с заявлением, прихожу к выводу, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу части 5 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
Областной суд рассматривает в качестве суда первой инстанции, помимо иного, административные дела об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, представительных органов муниципальных образований (пункт 2 части 1 статьи 20 названного Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
В силу статьи 19 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подведомственные судам административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Поскольку администрация города Екатеринбурга не является ни органом государственной власти субъекта Российской Федерации, ни представительным органом муниципального образования, административное исковое заявление по правилам родовой подсудности подлежит рассмотрению районным судом в качестве суда первой инстанции в соответствии со статьей 19 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по месту нахождения административного ответчика (части 1, 2 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
В связи с тем, что заявленные административным истцом требования не относятся к подсудности Свердловского областного суда как суда первой инстанции, административное исковое заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья определил:
возвратить Централизованной религиозной организации ортодоксального иудаизма «Федерация еврейских общин России» административное исковое заявление к администрации города Екатеринбурга о признании не действующим в части постановления администрации города Екатеринбурга от 28 мая 2026 года № 1119 «Об установлении публичного сервитута в отношении частей земельных участков, расположенных в районе улицы Куйбышева, для обеспечения прохода, проезда к береговой полосе водного объекта».
Разъяснить административному истцу, что с указанным административным исковым заявлением он вправе обратиться в Ленинский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области.
На определение может быть подана частная жалоба во Второй апелляционный суд общей юрисдикции в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Свердловский областной суд.
Судья С.И. Жейнова